1樓：**加速度
父母沒有義務去給你帶孩子。如果父母去給你帶孩子，你要懂得感恩。
2樓：班含晴
我的孩子是自己帶大的。因為爺爺奶奶離得遠，不想麻煩他們。外公外婆身體不好不想勞累他們。
我們自己帶大的孩子跟我們比較親，作為父母我們也沒有錯過孩子成長的點點滴滴，回憶起來也很有趣，很溫馨。所以父母應不應該幫我們帶孩子，取決於自家的條件。 有些父母喜歡孩子願意帶孩子，我們就讓他們享受天倫之樂，不要剝奪這份權利。
如果父母覺得勞累不願幫你帶孩子，我們應該尊重他們的想法，不必埋怨，自己多辛苦些就是了。畢竟自己生的自己養，天經地義。
3樓：默默愛
現在年輕人生活壓力特別大，如果父母年輕可以幫子女帶孩子
4樓：向陽花開
父母如果有能力的話當然可以幫忙照顧，這樣就可以幫助兒女減輕壓力，只要自己的孩子過得好，父母都很開心。
5樓：名
父母沒有幫我們帶孩子的義務。但父母把我們養大真的很不容易。幫我們帶孩子，是父母對我們愛的體現。要多體諒父母少些抱怨。
6樓：阿qi棄
不應該，我的孩子從生下來到現在，一直都是自己帶，沒有要求雙方父母幫忙。因為，在我看來：為人父母，自己的責任應該自己承擔。
老年人辛苦了大半輩子，應該有他們的晚年生活。老人們願意幫忙，那是心疼自己的兒女，並不是義務。
7樓：辰星
我覺得最好是自己帶孩子的好，自己帶孩子，可以培養良好的生活習慣和學習習慣，避免隔代撫養中的過度溺愛。我爸爸媽媽一年才見孩子幾次，但仍然會無條件嬌慣孩子。說他們吧，又不承認；不說吧，自己心裡不舒服。
索性就這麼蜻蜓點水說說算了，畢竟也不經常在一起。自己帶孩子，兩代人的育兒分歧不會演變成家庭矛盾，這是最大的好處。
8樓：寶99051煞鐳
在身體允許的範圍之內。幫兒女分擔一些帶孩子的義務，畢竟相互體諒是必須的。再說小孩子的活潑好動，也帶動了老人的活力。增加親情互動。
9樓：辰星
沒有什麼應該不應該的。一家人在一起，相互之間都應有努力，努力生活互助。你幫我小，我幫你老，愛是相互的。
老人該不該幫子女帶孩子？
10樓：老馬揚蹄
帶孩子是我們每個做父母的責任，在我國大多數年輕的父母卻因為工作，把孩子丟給家裡的老人來帶，但有些老人真的不適合帶孩子。許多老人嚴兒溺孫，管得好兒子，卻拿孫子無可奈何。凡事都順著、寵著孩子，久而久之，孩子脾氣越來越大，蠻橫無理，目無尊長，只經得起表揚，受不起批評。
有老人幫著帶孩子的是很幸福的事情。老人疼愛孩子是好事，但不能讓孩子過分依賴並養成懶惰的習慣，因為那就不是愛了，反而是害了孩子。如果子女都很忙且老人身體沒什麼大礙且有空閒時間的話，能帶就帶吧，如果子女有一方不忙，那就讓他們自己帶。
無論那種情況，子女都該感激老人，畢竟帶孩子不是老人的義務。
11樓：匿名使用者
1、沒有應不應該，這個世界上，沒有任何人應該幫您，包括您的親生父母。
2、看老人的
意願，如果老不願意，不要去勉強，因為後續易產生矛盾。
3、看老人的身體狀況，現在這一批老人，在過去的歲月裡，為我們操勞過多，給身體落下了病根，再說，過去沒有較好的醫療條件，或是沒有錢或是捨不得看病，導致很多老人的身體不太好，包括我自己的父母也是這樣。
4、看老人是否與你的思維有一定的吻合，如果差異太大，也帶不好。
12樓：百鍊成罡
個人覺得，如果有條件還是讓孩子父母自己帶；
其一，可以增強孩子與父母的溝通與交流，也確保年輕的父母親能隨時掌握孩子的成長狀況。
其二，老人家和咱們或多或少存在一些代溝，他們喜歡用他們的方式去培養孩子；並且以前老人總是講隔代親，確實，不管多麼嚴苛的父母轉變為爺爺奶奶或者外公外婆，都會溺愛孩子，不管孩子犯什麼樣的錯都不捨得說一句，因此才導致很多家庭因為孩子培養的問題產生家庭矛盾。
因此，個人認為還是自己帶比較好，如果條件允許的話！
13樓：可以睡大覺
首先我們**一下「該
」這個字的含義。
該（中國漢字）
根據句意，理解為：應當：應～。～當。
那就很明顯了，表明了強烈的責任意味。而帶子女的孩子並不是法律規定的責任或義務。孩子的監護人應該是其父母。所以父母可以幫子女帶孩子，但不是必需幫子女帶孩子！
14樓：一曲北風破
說起帶孩子，這是我們每個做父母的責任，大多數父母卻因為工作，把孩子丟給家裡的老人來帶，但有些老人真的不適合帶孩子。
【過分寵溺孩子的老人】
許多老人嚴兒溺孫，管得好兒子，卻拿孫子無可奈何。凡事都順著、寵著孩子，久而久之，孩子脾氣越來越大，蠻橫無理，目無尊長，只經得起表揚，受不起批評。孩子在老人過分的寵溺中成長，逆反心理強，但凡有一丁點的不順心便暴跳如雷，長此以往恐怕沒有什麼好結果，甚至會毀了孩子的一生。
【大小事承包制的老人】
都說家有一老，如有一寶，有老人幫著帶孩子的是多麼幸福的事情啊。老人疼愛孩子是好事，但不能事事都包乾了，孩子過分依賴並養成懶惰的習慣，那就不是愛了，反而是害了孩子。
【身體狀況差，有慢性疾病的老人】
如果家裡的老人身體狀況不好，確實就不太適合帶孩子了。如果孩子還小，免疫力差，容易被細菌感染。當然，更重要的是，老人身體狀況差，**還經得起孩子的折騰呢，他們也正是需要人照顧時候，如果父母能自己帶就自己帶吧，尊老愛幼的傳統美德還是不能丟。
15樓：匿名使用者
如果老年人身體條件允許，子女工作比較忙的情況下，老人可以幫助子女帶孩子，帶孩子可以愉悅心情，享受天倫之樂，為了下一代辛苦一點痛並快樂。
16樓：匿名使用者
從道德上講，不該。老人有自己的生活，並且子女應該孝敬老人，老人不願意帶孫子，子女非得老人帶，這是孝敬嗎？道德上子女更應該自己帶，讓老人充分享受自己晚年生活（有些老人很喜歡帶孫子的除外）。
從法律上講，不該。養育子女的義務已經在他們獨立工作的時候消滅了，這時候他們對自己的孩子才有法定撫養的義務。
如果提這個問題的是年輕人，你想讓老人幫你帶，但是他們不願意，那就自己帶咯，如果自己又沒時間，又請不起保姆或者又不信任保姆來帶，那就和父母商量咯。不要一上來就說「你們應該幫我帶，這是你孫子」。在你們本來應該孝敬父母的時候卻讓他們有了帶孫子的義務本來就是你們不佔理，這時候應該對父母更好一點（因為之前可能你的表現令他們不滿意，所以才不願幫你帶），本來一個月孝敬他們1萬，這時候就要多孝敬一點了，他們可能就想通了。
如果提問的就是老人，那麼這可能就缺乏和子女的溝通，可能子女一來就說「該你們帶」把你們整懵了。要多和子女溝通，他們說出「該你們帶」也是他們還不成熟，可能覺得自己還是個沒長大的寶寶。並且也要反思，他們為什麼會有你們「應該的」這樣的思想，這就是你們自己教育的問題（以前是否過分溺愛自己的孩子），如果這樣，就算讓你們帶你們有信心帶出來比自己以前帶的自己的兒女更好嗎。
17樓：匿名使用者
怎麼說呢，在我看來，如果說老人是自願的，那自然可以。但卻不是他們的義務了，我不懂法律細節，但是我覺得老人僅對你（老人的子女）負有撫養的責任和義務，在你孩子父母健在的情況下，老人就不應該再對你的子女（老人孫子女）負有撫養的責任和義務。所以說老人「應該」幫助孩子帶孩子，這是不對的觀點，所以我覺得老人可以幫忙卻不是理所當然的「應該」幫。
18樓：雷鳴
看個人情況吧，如果子女都很忙且老人身體沒什麼大礙的話，能帶就帶吧，如果子女有一方不忙，那就讓他們自己帶。無論那種情況，子女都該感激老人，畢竟帶孩子不是老人的義務。
19樓：老實人
我們國家傳統的自古以來老人幫子女帶孩子是天經地義的，是沒有寫入憲法約束。但是隨著社會的變千西方文化的傳入這個觀念正在被打破。老人幫助子女帶孩子子女放心、安心、免費……好處確實很大，但是也有過於膩愛、寵慣、教育缺失……一系列問題，為了老人的身體健康、生活快樂享受一下晚年生活建議解放、解放……。
20樓：匿名使用者
我個人認為不該，老人太慣孩子了，遲早會慣壞，如果你家老人對孩子心狠點可以帶
21樓：實在人
老人從法律講沒有幫子女帶孩子的義務，但是老人帶孩子的好處有很多，有老人帶孩子媽媽不會覺得很累，有老人的給自己帶孩子媽媽不會二十四小時都看著孩子，可以有一些自己的時間。可以出門，可以上班，會有自己的交際圈子
老人帶孩子，隔輩親隔輩親，它們會很溺愛孩子，孩子一哭就抱起來，孩子想要什麼都會滿足，孩子一摔倒就扶起來，這位很不利於孩子的成長，
父母們還是儘量自己帶孩子，孩子有了自己父母的陪伴才能更好的健康成長，父母陪伴的孩子，長大了會更聰明哦
22樓：bosspiao百歲
個人認為，如果子女有空，儘量自己帶孩子，不要再去麻煩老人。如果實在沒空可以請老人幫忙帶一下，還有一點，避免讓老人過度寵愛孩子。
23樓：匿名使用者
其實這個問題得看什麼前提之下，
子女外面打工，老人幫帶孩子，這種農村比比皆是。大家都知道隔代帶孩子不好，但苦於生計，沒有辦法，老人幫帶在經濟條件不好的情況下應該幫忙。
假如子女條件比較好的情況下，最好自己帶，因為自己帶的小孩性格、學習等各方面都要好過隔代撫養。
24樓：劉宇
在父母身強體壯的情況下，是可以幫助帶孩子的。但是現在年輕的父母一部分的人是不知道關心老人的。老人小孩帶的好沒話說。
假如帶的不如意或頭疼腦熱的。老人會吃力不討好。所以就會出現許多老人不願意帶孩子的原因。
從大多數老人心裡講，都是非常疼愛下一代的，也沒有多少人會不願意帶孩孑的。總之，要相互包容，和顏悅色的交談。一定會解決家庭的矛盾。
希望各位與家長，孩子都能好好相處。
25樓：匿名使用者
不該把 許多老人嚴兒溺孫，管得好兒子，卻拿孫子無可奈何。凡事都順著、寵著孩子，久而久之，孩子脾氣越來越大，蠻橫無理，目無尊長，只經得起表揚，受不起批評。孩子在老人過分的寵溺中成長，逆反心理強，但凡有一丁點的不順心便暴跳如雷，長此以往恐怕沒有什麼好結果，甚至會毀了孩子的一生。
26樓：匿名使用者
老人沒有義務幫子女帶
孩子，他們也有自己的生活，但是如果他們自願幫子女帶孩子，而且我們作為子女的也接受了，就不要隨意對自己的父母指指點點。個人建議孩子儘量自己帶，如果教育觀念不統一，隔代帶孩子還是不太好。
27樓：y越野
個人感覺老人應該幫子女帶孩子！！現實生活中沒錢寸步難行！光帶孩子是沒時間掙錢的！！老人幫忙看孩子，能減輕負擔！
28樓：我看見沙漠綠海
要說應該不應該，我的答案是不應該。因為他們含辛茹苦地把我們帶大,成家已經不宿易，他們也應該有自已的晚年生活。
29樓：匿名使用者
這個多半都是出現在婆媳之間的問題，都請換位思考一下，你將來會給你你的子女帶孩子嗎，老話講的好父母是孩子的第一個老師，可聽過爺爺奶奶或是姥姥姥爺是孩子的第一任老師，在說老人帶孩子多半都太寵愛孩子會養成不好的習慣，老人也不容易該安享晚年了，能幫你帶孩子就應該知足，不幫帶也別埋！
辯題 我們應不應該學習狼？觀點 不應該幫忙找一下論據十
應該。狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在優勝劣汰法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為 狼的哲學 狼的哲學可以概括為以下幾點 臥薪嚐膽,表現在狼不會為了所謂的尊嚴在自己還弱小的時候攻擊比自己強大的東西 眾狼一心 表現在狼如果不得不面對比自己強大的動物,必群起而攻之 自知...
父母應不應該干涉子女的飲食習慣，父母應不應該過分干涉兒女婚姻
1 兒女還小，還不能獨立生活。2 偷換一下概念，把辯題中的 干涉兒女生活 的範圍擴大一些，包括給兒女準備好生活必需品等等，還可以提出 如果不干涉兒女的生活，那尚未具備生活能力的兒女每天吃什麼住什麼？這樣的說法。3 法規上來講，中學生都還是未成年人，也就是不具備完全刑事行為能力 不確定正確的說法是不是...
去朋友家或者同學親戚家吃完飯後應不應該幫忙洗碗呢是第一
平若雲 其實我覺得沒有那麼多的講究 如果是我家的話 不會讓客人去收拾的 因人而異 如果你你是我家客人你去洗了那我才會覺得不好意思呢 看得出樓主很善良 心細.沒關係 不必在意這些事情 如果實在覺得尷尬 可以幫著簡單收拾收拾一下 胡曉欣 這個要看你去的人家是什麼樣的，你要比較有禮貌，主動幫幫忙什麼的，不...