1樓：liu愛你啊
同樣都是北伐，兩次北伐的結果卻是截然不同，朱元璋的北伐一統天下，而太平天國的北伐卻是一敗塗地，不但是一敗塗地，同時，這次北伐的失敗也導致了太平天國的滅亡，一敗再敗，這兩種結果產生的原因有很多，時代背景北伐原因等等一系列因素
朱元璋的北伐 是漢族人民復興漢室江山，所面對的是元朝，是蒙古人建立的帝國，同時，元朝統治下，漢族百姓生活苦不堪言，有充足的北伐兵力來參加北伐，其次朱元璋的北伐，是在南討和東征的基礎之上，把四周的環境都充分的安定之後，穩定的大後方為朱元璋的北伐提供了充足的保障。在其次就是元朝**內部混亂，北方勢力之中依然有地方起義與朱元璋北伐相呼應，再其次就是朱元璋政權內部團結一致，有主要的領導，思想統一。
太平天國運動相對而言雖然聲勢浩大，但是內部卻是四分五裂，領導權不統一，雖是北伐，但是卻暗地勾心鬥角，其次雖然清**腐敗無能，但是清**的統治相對還是說比較穩定的，再有就是清**掌控者中國的大部分地區，太平天國相對的言，沒有穩定的大後方，後方不穩定，這也是導致太平天國運動北伐失敗的主要原因。
同是北伐，但是背景不同，導致了兩場戰爭的不同的後果，只有有了穩定的大後方，時機成熟之後才能做到水到渠成。
2樓：呼
朱元璋親自到前線和將領們討論作戰計劃，還到了軍營裡，慰問那些將士。而洪秀全沒有得到民心，這也是導致太平軍北伐失敗的根本原因。
3樓：王先森的水果派
首先朱元璋的北伐是意志堅定水到渠成的，經過了長時間的準備的，而且北方人民迫切希望明軍的到來的，而太平天國內部矛盾不斷，北伐只是為了維護自己偏安一隅的政權。
4樓：
我認為原因有兩個，第一個是內部的不統一，太平天國運動四分五裂，領導權不統一，朱元璋領導的內部團結統一，思想也很統一。太平天國運動雖是北伐，但是卻暗地勾心鬥角，其次雖然清**腐敗無能，
5樓：
雖然都是北伐，但是背景不一樣，面對的統治者也不一樣。朱元璋北伐元朝，而元朝本身就是蒙古族，人少而且統治的時候就很混亂，民不聊生，大家都期待漢族有人帶領大家翻身。而洪秀全領導的太平天國，本身領頭的人就有分歧，權利也不集中，面對的是大清，大清雖然也是統治階層，但是畢竟是根深蒂固。
所以失敗。
6樓：溫柔給風
秀全幾乎對北伐軍不聞不問，放手把大權交給了他們，還沒給他們救援的軍隊。最後一點，洪秀全沒有得到民心，這也是導致太平軍北伐失敗的根本原因。
7樓：匿名使用者
朱元璋北伐伐的是元朝，那時候人民在元朝的統治下活的苦不堪言，他們需要有人把他們帶出來，朱元璋就是這樣的人物。朱佔盡天時地利人和，所以會成功。太平軍內部不統一，勾心鬥角，相對而言他們的對手清朝統治力尚存。
所以會失敗。
8樓：醬餅鬥牛
朱元璋北伐是打敗了元朝蒙古人的地位，當時元朝已經非常的腐敗，而且漢族百姓被壓迫的厲害，朱元璋成了救世主。而天平軍馮秀全沒有權利集中，面對是政權鞏固的清軍，加上內亂，失敗是必然的。
9樓：夔恰子
朱元璋是順應時勢，洪秀全的方針理想都過於理想化，不切實際，前者更實在一些，一看兩者就是一個做實事，有謀略的，後者，想的挺好
10樓：匿名使用者
這樣的對比其實是不太正確的，當時爹歷史背景，兩者的原因都是影響因素。我認為朱元璋的成功之處在於，他統一了軍心，統一了民意，這是最關鍵的。
11樓：學弟張韓
兩者均是北伐，為何兩人結果差距如此之大？
都是北伐，為什麼朱元璋能成功，太平軍卻失敗？
12樓：匿名使用者
雖然朱元璋。和太平軍都是貧困農民出身，很相似。但是其他的都不象似。
朱元璋。他知道自己想要的是什麼。他要建立一個什麼樣的國家。
頒佈什麼樣的法令。才能深受老百姓，永遠的愛戴，建立一個什麼樣，思想的軍隊才能保家衛國。他的眼光看的上長遠很全面。
加上他身邊攏洛了很多，各方面的能人智士，知人善用。
並不去他練女色和財物。簡單的說，他管理好了自己的情緒，利用好身邊的人。完美的組合成了一個國家。加上通過自己一步步不努力。才成功。
太平軍一步步做大。軍費大部分都靠搶劫富人獲的。這種老鼠尾巴的做法註定長久不了。
小農意思，太重。沒有統一的思想，紀律。組織成分複雜，經常有違法違紀的事情發生。
沒有得到懲戒。剛打了幾個勝仗，就懂得了享受安逸。
忘記了前朝的，根基關係根深蒂固。甚至一些首領，開始打起了自己的如意小算盤。所以註定失敗也不，奇怪。
13樓：
為什麼竹員工能成功？那是因為朱元璋得到人心了，只有得人心者得天下。這句話是永恆不變的道理。
14樓：悟繡文
扶持漢奸是清朝強項，後期太平軍內部出現矛盾了，加上列強為清朝提供先進的**，所以北伐敗了，但已經動搖清朝的根基，為後幾十年再次北伐提供了基礎。
15樓：天然秀成
李秀成的太平軍本來應入主中原，關鍵是烈強提供清朝西式**，曾國蕃李鴻章的作用誇大了，他們靠的是西式**！
16樓：
所謂的得民心者得天下吧。太平軍裡沒什麼正經人，剛要有點成就就要爭權奪利，沒等外人打自己內部就已經亂套了。
17樓：匿名使用者
朱元璋穩定了才除異己，洪秀全先享樂，又排除異己，安能不敗。況朱之敵為元，民心所向。洪之敵為清，洋，且後期失民心。
18樓：匿名使用者
原因如下：
一、政權尚未穩定，政治條件不成熟
二、兵力不足，攻堅能力薄弱
19樓：徐耀軍
太平軍就是一個邪教組織，一群地痞流氓，由一個連秀才都考不上的教主帶領下，禍害天下蒼生。到了南京，他們立即就開始腐化，**還有心思北伐。就派了2萬人孤軍深入，那不是死路一條。
20樓：江湖一閒人
戰爭勝利失敗影響因素很多。最主要是內部因素，人和！朱元璋一直依賴農民，且當時國家動亂，統治階層武力較弱。太平天國是後期自身內部矛盾突顯，所以失敗。
21樓：匿名使用者
時代。**裝備。
對百姓的宣傳。
這些都能決定成敗哦。
22樓：123456nnb之歌
這個只能說是天時地利人和得共同影響吧。
23樓：熙熙攘攘沉默是金
太平軍和大明沒法對比：
首先，朱元璋之前是元朝，元朝對漢人實行的是高壓統治，和清朝的滿漢一家政策沒法比，所以太平天國群眾基礎薄弱；
其次，朱元璋征服了各路義軍和蒙古軍隊，有豐富的鬥爭經驗，而太平天國則偏安與一隅，沒有太多的戰火洗禮；
最後，朱元璋一鼓作氣，驅逐韃虜，太平天國攻下南京後領導層開始內鬥，而派一路2萬多人義軍去攻打北京，如同兒戲，並沒有把滿清完全消滅的想法；
所以太平軍失敗是正常的。
24樓：潘榮才之歌
天時地利人和缺一不可
朱元璋為何不把皇位傳給朱棣，為何朱元璋不把皇位傳給朱棣，而是隔代傳位？
對於朱元璋不把皇位傳給朱棣，民間有對種種傳說，但是無論是史實記載，還是民間傳說，都能說說明朱元璋得疑心病極重。據記載朱棣的生母是高麗選送給朱元璋的女子李氏，被稱為碩妃。據說當時碩妃生朱棣的時候也有些蹊蹺。因為碩妃的預產期還沒有到，朱棣便出生了，因此朱棣是個十足的早產兒。但是朱元璋卻認為碩妃與他人有私...
朱元璋為何能從窮苦農民成為皇帝，朱元璋為何能從一個窮苦農民成為皇帝？
由於當時的社會環境，元朝採用不平等的民族政策，使國內矛盾激化，削弱了元的統治。加上近百年沒有作戰，蒙古馬退化，士兵戰鬥力大不如以前，這時候起義會得到很多人的支援，而且朱元璋是一個非常有慾望的人。朱元璋天生對權利的慾望，幼時的朱元璋最喜歡玩兒的遊戲就是扮皇帝，他最喜歡的就是自己扮皇帝，小夥伴扮臣民，臣...
朱元璋為何不把帝位傳給朱棣？
朱元璋把皇位繼承給自己的皇太孫朱允炆，卻不傳給自己的 兒子朱棣。朱元璋為什麼不把皇位傳給朱棣？即便朱元璋不考慮朱允炆，皇位人選也輪不到朱棣。因為，朱標病死時，他的哥哥秦王朱樉 晉王朱棡都在人世。按照 父死子繼，有嫡立嫡 無嫡立長 的繼承原則，朱元璋眾多在世兒子中，最應該為冊立為儲君的也應該是秦王朱樉...