1樓：匿名使用者
下定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而作詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。詞是能獨立運用的最小語言單位"這個定義，主語與賓語的內涵與外延完全一致，可以顛倒。即說"能獨立運用的最小的語言單位是詞"也行。
而"鈾，是銀白色的金屬"，則是詮釋，其內涵與外延都不相等，"鈾"的外延要小於"銀白色的金屬"的外延，因而主語與賓語不能倒過來說，即不能說"銀白色的金屬是鈾"。作詮釋不僅可以用來解釋概念、定理、定律等，也可以用來解釋事物或事理的性質、特點、功用和原因等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
參考
2樓：匿名使用者
當然有區別了，下定義必須是固定不變的 ，而作詮釋則說明白讓人讀懂就行
3樓：
下定義旨在對要闡述的物件進行界定，文字要求較高；
作詮釋只是對闡述物件進行描述和解釋。
4樓：匿名使用者
只要句子裡有個"是"字,就是下定義,比如說這句就是下定義:航空母艦是一種為海軍飛機提供海上活動基地的大型水面艦艇。
而作詮釋呢,只要這句話比較長,羅哩羅嗦的,就是作詮釋.比如這句:大拱的兩肩上，各有兩個小拱。
這個創造性的設計，不但節約了石料，減輕了橋身的重量，而且在河水暴漲的時候，還可以增加橋東的過水量，減輕洪水對橋身的衝擊.
說明文的表達方式中，下定義和作詮釋有何區別？
5樓：母彗卓雰
1、下定義：
下定義是用一種基本固定的判斷格式，簡明地對說明物件的本質屬性加以概括的說明方法。
作用：能夠起到準確簡明地科學地說明事物的本質特徵。
例：統籌方法，是一種合理安排工作程序的數學方法。
2、作詮釋：
作詮釋對事物進行解釋的說明方法。
作用：通俗易懂、給人以清晰的認識，更便於理解。
例：「鈾，是銀白色的金屬」就採用了作詮釋，若顛倒，「銀白色的金屬是鈾」就不準確了，因為「銀」也是銀白色的金屬。
3、區分下定義和作詮釋：
1、下定義：甲是乙＝乙是甲√，
作詮釋：甲是乙＝乙是甲×。
下定義：
要求完整嚴密，句子前後顛倒，表意準確；
作詮釋：
不要求完整嚴密，句子前後顛倒，表意有誤。
2、從特點上看
（1）下定義要準確簡明，概括性較強；
作詮釋則具體而通俗，有時帶有一定的描述性。
（2）從科學性的角度看
作詮釋的語言比不上下定義。
（3）從內容上看
下定義著眼於事物的本質屬性，
作詮釋注重於外觀的表象、性質和特點。
4、判斷說明方法，下定義還是作詮釋
1、食物是一種能構成軀體和**能量的物質。（下定義）
2、鐳射是一種顏色單純的光。（作詮釋）
3、在太陽和月亮的周圍，有時出現一種美麗的七彩光圈，裡層是紅色的，外層是紫色的，這種光圈叫做暈。（作詮釋）
4、日月光有時經過冰晶反射後進入人眼，也會形成白色的暈，由於冰晶取向多樣，折射反射過程複雜，就形成了多種多樣暈的現象。（作詮釋）
5、暈是懸浮在大氣中的冰晶(卷狀雲、冰霧等)對日光或月光的折射和反射作用而形成的呈環狀、弧狀、柱狀或亮點狀的光學現象。
（下定義）
6、在同一平面內不相交的兩條直線叫做平行線。（下定義）
7、在同一平面上，由三條邊首尾相接組成的內角和為180°的封閉圖形叫做三角形。（下定義）
下定義和作詮釋有什麼區別
6樓：合元武冼未
做詮釋是對事物的形狀、構造、成因、用途等等進行說明、解釋。如："蟋蟀，又名促織、蛐蛐，屬節肢動物門，昆蟲綱，直翅目，是一種很常見的昆蟲。
體長15至20毫米左右，具有一般昆蟲的所有特徵：一對長長的絲狀觸鬚，一對油黑髮亮的翅膀，三對強健善跳的足。雌蟋蟀翅很短，不會鳴叫。
在腹部末端除了兩根尾須外，還有一根長長的產卵器，這是它與雄蟋蟀外形上的最大區別，所以雌蟋蟀又俗稱"三尾子"。雄蟋蟀翅膀上長有發音器，兩對翅膀一摩擦，便能發出洪亮的聲音。"這是對蟋蟀的種種名稱、屬性、形狀、類別進行解釋，給人以清晰的印象。
下定義是針對事物的本質屬性作確切的說明，或對某一概念的內涵與外延作確切的解說。下定義語言必須精練簡潔，它的語句形式常常是："某某是什麼"，"某某怎麼樣"。
如《食物從何處來》一文中對食物的說明就用了下定義的方法!"食物就是一種能夠構成軀體和**能量的物質。"又如教科書中對概念、定理、定律常用下定義的方法。
"菱形是平面上四邊相等的四邊形。它的對角線互相垂直平分，它的面積等於兩對角線長度的乘積的一半。"這是對菱形下定義。
下定義是對事物的本質屬性作判斷，所以不能模稜兩可。定義的高度概括建築在對事物的本質透徹瞭解的基礎上，如果對事物的本質屬性瞭解得若明若暗，下的定義一定不準確。
詮釋和下定義可同時使用。可先定義，後詮釋。一般說，下定義要求十分準確，要一言一概要，不能有某些疏漏。而詮釋可就某些特徵加以說明，比較靈活。
其實是蠻好分的。
下定義就是某某是。。。。。給某個事物做個定義。是什麼東西。
而做詮釋則是好長好長的一大片。
比如他可以怎樣用，。什麼之類的等等。
7樓：追劇狂魔宅姐
下定義的意思，如何區分下定義和作詮釋
下定義和作詮釋的區別
8樓：匿名使用者
下定義，是一種用簡潔明確的語言對事物的本質特徵作概括說明的方法。
作詮釋，對說明的物件解說往往側重於事物某一方面的特徵，或者解說它的構造、成因、功用等非本質的因素，因而說明的內容不能與被說明的物件變換位置。
下定義與作詮釋的區別是：下定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而作詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。
詞是能獨立運用的最小語言單位"這個定義，主語與賓語的內涵與外延完全一致，可以顛倒。即說"能獨立運用的最小的語言單位是詞"也行。而"鈾，是銀白色的金屬"，則是詮釋，其內涵與外延都不相等，"鈾"的外延要小於"銀白色的金屬"的外延，因而主語與賓語不能倒過來說，即不能說"銀白色的金屬是鈾"。
作詮釋不僅可以用來解釋概念、定理、定律等，也可以用來解釋事物或事理的性質、特點、功用和原因等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
9樓：追劇狂魔宅姐
下定義的意思和作詮釋
10樓：專注美食製作方法
「作詮釋」與「下定義」的區別
11樓：
定義是必須是這個意義，詮釋是多種可能性的種解釋，兩種區別很小。
12樓：
通俗來說
下定義：甲是乙，乙是甲
作詮釋：甲是乙，乙不是甲
(原創)希望對你有幫助
13樓：醜空人
下定義與作詮釋的區別是：下定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵；而作詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。詞是能獨立運用的最小語言單位"這個定義，主語與賓語的內涵與外延完全一致，可以顛倒。
即說"能獨立運用的最小的語言單位是詞"也行。而"鈾，是銀白色的金屬"，則是詮釋，其內涵與外延都不相等，"鈾"的外延要小於"銀白色的金屬"的外延，因而主語與賓語不能倒過來說，即不能說"銀白色的金屬是鈾"。作詮釋不僅可以用來解釋概念、定理、定律等，也可以用來解釋事物或事理的性質、特點、功用和原因等。
作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明、準確、通俗易懂。
14樓：匿名使用者
只要句子裡有個"是"字,就是下定義,比如說這句就是下定義:航空母艦是一種為海軍飛機提供海上活動基地的大型水面艦艇。
而作詮釋呢,只要這句話比較長,羅哩羅嗦的,就是作詮釋.比如這句:大拱的兩肩上，各有兩個小拱。
這個創造性的設計，不但節約了石料，減輕了橋身的重量，而且在河水暴漲的時候，還可以增加橋東的過水量，減輕洪水對橋身的衝擊.
15樓：風和日麗丨
下定義，就是用簡潔而明確的語言，指出被說明物件的本質特點，把容易與之混淆的物件區別開來的一種說明方法。作詮釋，則是對事物或事理的某些性質和特點進行適當解說的一種說明方法。他們最本質的區別在於對於同一個物體的某種性質，下定義是去定義這個事物的某個性質，比較單一，而作詮釋則是去解釋這個性質，去描述，有許多的描述方法。
儘管這兩種說明都以通俗簡潔的語言去說明事物的特點，但是二者在許多方面仍有較大差異，顯示出許多各自不同的特點。
從形式上看，下定義在說明事物本質特徵時，常用判斷句式表述概念，而作詮釋可用多種句式來表述。此外，下定義還可用公式來表示：被定義概念＝種差＋屬概念。
「屬概念」就是被定義概念所屬的大類，也就是歸類；「種差」就是在大類之中，被定義概念與同類相鄰概念間的主要差別。如：「水是沒有顏色，沒有氣味，沒有味道的透明液體。
」「透明液體」就是「屬概念」，其餘的說明部分是「種差」，也就是「水」與其他透明液體的差別。
從特點上看，下定義要準確簡明，概括性較強；作詮釋則具體而通俗，有時帶有一定的描述性。因此，從科學性的角度看，作詮釋的語言比不上下定義。
從內容上看，下定義著眼於事物的本質屬性，作詮釋注重於外觀的表象、性質和特點。
從嚴密程度來看，下定義要揭示事物的本質特徵，說明的內涵和外延與事物相等，說明的物件與說明的內容可交換位置，意義不變；而作詮釋對說明的物件解說往往側重於事物某一方面的特徵，或者解說它的構造、成因、功用等非本質的因素，因而說明的內容不能與被說明的物件變換位置。二者的區別可用圖示表示。下定義：
甲是乙＝乙是甲√，作詮釋：甲是乙＝乙是甲×。下面舉例比較說明。
a、食物是一種能構成軀體和**能量的物質。(下定義)
b、鐳射是一種顏色單純的光。(作詮釋)
c、在太陽和月亮的周圍，有時出現一種美麗的七彩光圈，裡層是紅色的，外層是紫色的，這種光圈叫做暈。(作詮釋)
a、b兩句都是判斷句，a句使用了下定義的方法來說明食物的概念，它還可變為：「一種能夠構成軀體和**能量的物質就是食物。b句用作詮釋的方法從顏色上解說鐳射，如果變為「一種顏色單純的光就是鐳射」，那就荒謬了，因為不是所有有顏色「單純的光」都是鐳射。
c句不是判斷句，說明的內容沒有解說「暈」的本質特徵，只是描摹了它的具體表象，因而是作詮釋。
請問說明方法中的「下定義」和「作詮釋」有什麼區別
下定義與作詮釋的區別是 定義要求完整，即定義的物件與所下定義的外延要相等，並且要從一個方面完整地揭示概念的全部內涵 而詮釋並不要求完整，只要揭示概念的一部分內涵就可以了，並且解釋的物件與做出的解釋外延也可以不相等。作詮釋的語言雖不像下定義那樣要求嚴格，但也須簡明 準確 通俗易懂。作詮釋和下定義常被混...
什麼是愛情，能給我下定義嗎，什麼是愛情，能給我下一個定義嗎？
真正的愛情是什麼？愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜 真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心真正的愛情，是在能愛的時候，懂得珍惜 ...
真空冷凍乾燥定義和冷凍乾燥定義有什麼區別
真空冷凍乾燥技術是將溼物料或溶液在較低的溫度 10 50 下凍結成固態，然後在真空 1.3 13帕 下使其中的水分不經液態直接昇華成氣態，最終使物料脫水的乾燥技術。我國是原料藥生產大國，因此該技術應用前景十分廣闊。但是，應當引起注意的是，近年來真空冷凍乾燥技術在我國推廣得非常迅速，相比之下，其基礎理...