1樓：匿名使用者
吳三桂，是明末名將，他一直駐紮在遼東地區，率領著山海關的精銳明軍。
在李自成2023年滅掉明朝之後，吳三桂一度投降李自成。但是沒過幾天，李自成的農民軍因為迅速腐化墮落，導致在北京搶男霸女，連吳三桂的父親吳襄都給搶了。據民間傳說，李自成麾下大將劉宗敏還搶走了吳三桂的愛妾陳圓圓。
這導致吳三桂改變了立場，投降了清軍，並開啟山海關，放清軍入關。吳三桂和清軍合力擊潰了早已失去民心的李自成，並作為先鋒，全力南下剿滅明朝殘餘勢力和李自成的殘部。後來，吳三桂憑藉自己滅殺明朝殘餘勢力永曆皇帝的大功，被清朝順治皇帝封為平西王，永鎮雲南，世襲罔替。
對吳三桂的評價，大家普遍說他是漢奸。我個人的話，呵呵，無所謂了，每個人在每個歷史時期每個不同的場合和每個不同的瞬間，都有不同的形象，歷史人物更是如此。
另外，無論當年如何，我們必須承認，滿族人也是中國人，所以，我不贊同吳三桂是漢奸這種說法。
2樓：精兵三千奈我何
吳三桂（2023年－2023年10月2日），字長伯，一字月所，遼東人，明末清初著名政治軍事人物，吳周政權建立者吳周太祖。祖籍南直隸高郵（今江蘇高郵），錦州總兵吳襄之子。以父廕襲軍官。
明崇禎時為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關，後封漢中王，濟王。2023年降清，引清軍入關，被封為平西王。2023年殺南明永曆帝，2023年叛清，發動三藩之亂，並於2023年農曆八月十七夜病死。
其孫吳世璠繼其皇帝位。
後人對於吳三桂的評價不一，甚至是兩極化。
有人認為，由於他作為漢人，卻與清朝勾結，導致大順政權及南明政權等漢人政權的覆亡，加上曾殺死永曆帝、明朝皇族、大臣等，故他的行為應被視為「漢奸」。因此故經常有人拿「現代吳三桂」這個稱號來攻擊對手。
吳三桂也有人認為，在動盪的明清交際時代，吳三桂不過是忠於他和他的家族利益行事，所謂漢奸評價實在太過苛刻。更有人指撰寫《圓圓曲》譏諷吳三桂的吳梅村本人，最後竟然自己去做到清廷的國子監祭酒侍講，在道德高度上實在沒有資格去寫詩辱罵同樣是投清的吳三桂。
現玉田縣南部窩洛沽鎮，仍保留著完整的《吳氏家譜》，其中記載，吳三桂引清入關的原因，皆因李自成逼迫吳三桂投降，未果，一怒之下，在北京殺吳家百餘口，原文如下：「李賊進京，於宣武門外，殺吳家百餘口.....」，並未聞怒髮衝冠為紅顏。
家仇所使，這才是他引清入關的真正原因。
3樓：匿名使用者
引清兵入關，被封為平西王。都說他衝冠一位紅顏，也就是陳圓圓
4樓：子雅
中國歷史上第一大漢奸
這就是評價
歷史對吳三桂的真實評價是什麼？
5樓：匿名使用者
人們口中，他永遠也擺不了「漢奸」的稱號。但客觀的歷史只會客觀評價： 順治九年初（1652），走投無路的桂王政權，與孫可望、李定國的大西軍在貴州安隆聯合。
同年3月李定國帶領苗、瑤、彝各族人民組成的8萬大軍，出湖廣、下廣西、南入廣東，再回師湖南，出兵9個月，縱橫3000裡，大破清軍數十萬。李定國的戰績引起了大西軍另一位首領、張獻忠義子孫可望的妒忌。為了表現自己，孫可望不按計劃擅自出兵，結果大敗，湖南、兩廣復為清軍佔領。
孫一錯再錯，惱羞成怒後同室操戈，攻打李定國，兵敗後背叛投了清軍，反清事業進入低谷。農民軍力量遭受嚴重損失，李定國只得從貴州接回被孫可望劫持的永曆帝返回雲南根據地。順治十六年（1659），清軍分3路進攻雲南，不久昆明陷落，永曆帝逃亡緬甸，李定國退到盂艮（雲南邊境），墾荒種地，堅持鬥爭。
康熙元年（1662）春，吳三桂領清兵入緬甸，桂王被俘，後被殺於昆明。同年7月，李定國在勐臘憂憤而死，享年42歲。自2023年至2023年，永曆小朝廷在雲南有6年比較安穩的日子，就是在這一時期，鑄造了質量上乘、不同版別而風格相同的小樣「一分」永曆通寶。
3.永曆通寶五釐。同小樣一分很相似，書寫上也很有特色。
我們目前所見兩種版別，「木、日」歷，「一水」永和「禾、日」歷，「一水」永。似乎比小一分還複雜，從永字情況看，可能是前後不同時期在雲南鑄造。鑄量不大，比小樣一分少見。
6樓：匿名使用者
要不是他，外地的清兵也不會在中國統治270年.中國也不會這麼的落後.清兵賠款12億**還問中國的老百姓要.吳三桂是歷史的罪人
7樓：顏帥陽
吳三桂---無論他有多大功勞，不論他出於什麼原因什麼目的，引清兵入關獻關投降，他都是千古罪人，民族的歷史的罪人。這個歷史定位的漢奸帽子他是戴定了，千秋萬代，打入歷史的恥辱柱上永世不得翻身。
8樓：匿名使用者
我們就在歷史當中，這個問題怎麼回答啊...不過可以肯定的是，他是一個優秀的軍事天才，優秀的管理者，政治上得分很一般，格局很大。至於說什麼漢奸之類的評價，是仁者見仁智者見智吧。
站在漢族的角度上說，他為一己私利引異族人入關，說是漢奸沒錯，但如果因此而說人家人格上低下，卻不見得。難道敵人投向我們就是棄暗投明，我們的人投向敵人就是無恥之尤？這樣不是客觀的態度。
歷史對吳三桂的評價褒貶不一，歷史上的他究竟是什麼樣的人？
9樓：歷史的集合號
說到吳三桂，很多人認為他是明朝的叛徒，如果他在李自成進攻京城時，及時的率兵勤王想必大明江山還會繼續存在，如果他沒將清軍引入中原，也許大明的江山還會由漢人繼承，如果他沒有投靠清廷也許清朝不會如此的大鬧中原。同時還有很多人認為他是漢人的救星，畢竟他當年也曾起兵反清，如果他真的獲得了勝利那麼清朝就會重新回到關外，也許還有很多個如果……那麼歷史對吳三桂的評價褒貶不一，歷史上的他究竟是一個什麼樣的人？
吳三桂（劇照）
吳三桂在明朝晚期是一個在關外舉足輕重的人物，他不僅驍勇善戰，還足智多謀。在27歲時就已經當上了總兵，可以說是春風得意。
清軍作為關寧鐵騎的一員，常年鎮守邊關，自然練就了一身騎馬扛槍、南征北戰的好本事。因此他的作戰經驗非常豐富，心理素質也非常好。要知道和他對戰的不是關外的八旗鐵騎就是蒙古騎兵。
史書上也有對其孝聞九邊，勇冠三軍的記載。
吳三桂不過他後來投靠清朝讓其身敗名裂，雖然獲得了王爺的封號，但他再次叛清使其又稱為了人人得兒誅之的人物，可以說吳三桂是一個極其複雜的人，他曾鎮守遼東，有功，也曾背叛明朝，有過。又曾有恩於清朝，也曾背叛了清朝，這樣一個人物真的是一言難盡。
10樓：作家薈原創文學
其實吳三桂就是一個悲劇性人物，一直都是在命運的軌跡中行走，最後卻活成了人們唾罵的物件。
吳三桂青年時候是袁崇煥手下的得力干將，崇禎帝聽信謠言，將袁崇煥關入禁軍監牢，並將其殺害，但是吳三桂和其他在第一線的將士，堅信袁崇煥不是叛賊。既然不是叛賊，卻無辜被崇禎殘忍殺害並累及家人，正是袁崇煥的死動搖了吳三桂忠於崇禎皇帝的信心。
吳三桂李自成的軍隊攻入北京城，吳三桂開始猶豫是否要投降李自成。李自成若能建朝稱帝，也能開創一片盛世基業。可惜的是，李自成進入北京，就以為天下大定，掉以輕心。
當吳三桂正在糾結的時候，京中傳來訊息，李自成大將吳宗敏殘酷拷掠吳三桂父親，企圖佔有吳家財產以及吳三桂的愛妾陳圓圓。吳三桂就此斷定，李自成也非明君，投降李自成連自己的家人安危和家庭財產都保不住，那麼又何必投降他呢！於是，吳三桂打算另謀出路。
吳三桂和陳圓圓
他想的是為崇禎皇帝發喪，借清人的兵，重建明王朝，立崇禎的兒子或者明宗室子為帝，然後劃分部分土地給清人作為報酬，他就可以位極人臣輔政，自己將來的平安富貴權力就都有保障了。
可惜，他低估了皇太極的實力，沒有想到，清朝廷打敗李自成，一下子一統山河。於是他為了自保，為了自己的利益，只得在中緬邊境抓到明宗室桂王一行人，將他們處死。
吳三桂當了雲南王，有了自己的小王國他也滿足了，開始享受生活。可惜，命運就是如此，碰上了千古一帝康熙皇帝，這位年輕皇帝，已經除了鰲拜，又想除三藩，成為**集權的皇帝。吳三桂是三藩之一，他的兵權如果被剝奪了，以後生命財產都會沒有保障。
吳三桂吳三桂迫不得已，只好再次起兵反清。這時候他已經是六十多歲的老人了，而且兒孫都在康熙手上，只得起兵稱帝，但實力相差懸殊，終於兵敗身死族滅。
吳三桂的一生圍繞著背叛與招降，一開始背叛明王朝，受李自成招降，之後又背叛李自成，受滿清族招降，最後又背叛清王朝，割據雲南，自立為王，如此種種都是被時局所逼迫。
11樓：歪史
對於歷來數得上號的漢奸吳三桂，從來不會有褒貶不一的評價，排除極個別的人對他當時仍然抱有幻想的人之外。無論滿清還是漢人都將他視為逆賊。他戎馬一生，自始至終都是為自己個人眼前利益服務，這種利益往往轉眼即逝，並不會給他帶來長遠的利益，也就註定了他不會有什麼建設性的成就。
其實，崇禎17年，李自成率軍攻破北京，駐紮關外的吳三桂成了孤軍，已經左右為難，關外是視為仇敵的滿清，他們在這裡已經交戰十幾年。關內，新入主北京的李自成將大部分明臣家眷扣押起來，包括吳三桂的家人。已經建立年號，新政權的李自成仍然一副流寇作風，根本不想著如何穩定政局，保護自己的戰果，而是鬼迷心竅的從**富戶家中搜刮銀子，根據他們的品階明碼標價的要錢，最終導致大順政權風雨飄搖。
這還不止，佔領北京的李自成的部將不光劫財，一個個土包子進城，獸性大發，四處強搶美女，倒黴的吳三桂的寵妾陳圓圓被劉宗敏搶走，面對國仇家恨，本來已經打算依附新朝的吳三桂處死李自成的使者，兩方決定兵戎相見。把任何一個人放在當時吳三桂的位子上，未必做的比他的號，投降李自成依附新朝苟且偷生還是起兵為崇禎復仇？
當時吳三桂手上的籌碼有什麼？無非是關寧鐵騎，但是如果復仇，怎麼保證關外的多爾袞不乘虛而入？當時的吳三桂根本無法兩方作戰保證不敗，取勝就不用想了。
何況，沒有了朝廷支援，兵員、錢糧都一下子失去**，根本無法持之以恆。所以當時他的最有可能的決策就是對李自成以及，滿清虛與委蛇，暫時保持自己的獨立，伺機而動。
當然，李自成並不笨，與劃江而治的南明勢力來說，關外的吳三桂隨時會入關夾擊他，所以，在南明沒有集結力量之前，只有齊心吞掉吳三桂，這樣才避免被吳三桂和殘明勢力夾擊。所以只好柿子撿軟的捏，先對弱小孤立無援的吳三桂下手，吳三桂，這個情況之下只能被迫和多爾袞來合作，共同抵抗李自成。
多爾袞不會出力不不討好的幫助他，自然就要獲得足夠的利益，同床異夢的兩方一個想暫時拉個贊助，一個則想虎步天下。吳三桂的美夢被眼前顯示打敗，面對多爾袞一連串的政治作為，沒有政治眼光的吳三桂處處受制於人，最後就成了滿清的帶路人，為此一路打到雲南，作為回報被封為平西王。
成為平西王以後，吳三桂依然在順治病死的時候處死窮途末路的永曆帝，將自己未來可能的政治籌碼一次性報銷。而且，作為自己故國的君王，這樣子的行為使得它坐實了漢奸的身份，如果說以前是被迫，這一次行為完全是有意而為。如果當時放永曆帝一馬，日後可能就是另外一番景象。
可惜他沒有這個願景。
詭異的是，當滿清決定撤藩之後，吳三桂於是直接叫板，這直接讓他裡外不是人，根本不會得到大規模的認可。憑藉著前期處心積慮的策劃一堆銳不可當，但是後勁過了就無力突破只能無可奈何了。這一切都是他只顧眼前利益導致的。
吳三桂歷史上怎么死的，吳三桂歷史上怎麼死的？
吳三桂恃寵而驕，全是越發大。康熙即位後，開始逐步削奪其政治和軍事上的特權。康熙十二年 1673年 皇帝下達了撤藩令。這對錦衣玉食 稱霸一方的吳三桂無疑是當頭一棒，他決意鋌而走險，於同年十一月起兵反清。叛軍開始進展順利，不久就攻到長江流域，數月便得六省。但戰事很快向另一個方向發展。康熙十七年 1678...
歷史上吳三桂的兒子真的被閹嗎,歷史上有哪個皇帝或大臣的兒子被閹了？
在真實的歷史上並不存在，因為在真實的歷史上建寧公主嫁給了吳應熊，還為他生下了孩子。沒有。鹿鼎記是 不是歷史 沒有，那知識 虛構的 歷史上吳三桂的兒子真的被閹嗎 雲南平西王吳三桂之子 關於吳應熊的記載，最為清晰詳盡。吳三桂因擒殺南明永曆皇帝，將其趕出雲貴，逃往緬甸，一舉平定了西南，立下大功，被清廷封為...
歷史上秦檜怎麼死的，秦檜是哪個朝代的人物？怎麼死的？
紹興二十五年 1155年 秦檜病重，他知道自己將不久於人世，便加緊策劃讓其子秦熺繼丞相位。秦熺憑藉秦檜的權勢，先成為科舉榜眼，接著一路高升，6年之間就官至樞密院事，地位僅次於秦檜。高宗之所以容忍秦檜，是因為他還有利用的價值，如今秦檜將死，高宗當然不願意看到另一個權相來威脅自己。十月，高宗親臨秦府探病...