1樓：薿薿
生命和尊嚴同等重要，不要為了生命放棄尊嚴，更不要為了尊嚴輕易丟失生命。
2樓：
當然不能把問題說絕對了
打個比方,現在一****,拿槍指著你,要你叫他旁邊的一隻小狗叫爺爺,不然就殺了你,你會怎麼做?不可能不叫那小狗爺爺而選擇被他殺了吧?
首先,我想說明的是,個人的尊嚴其實...無關緊要但是如果事情得到了昇華
比如說當年...江姐,她的尊嚴是她一個人的嗎?不,是中華民族的尊嚴呀,所以她當然得選擇尊嚴而不應該選擇自己的生命(但是很需要勇氣呀,所以這才叫人佩服)
在第一種情況裡,如果你選擇了尊嚴,人們會笑你愚蠢,在第二種情況裡,如果你選擇了尊嚴,人們會崇拜你的偉大.
所以我說這個問題不能絕對化了
3樓：也許無名
應該一起論把。生命和尊嚴都有一定的底線，
生命是在社會大家庭中的一員，而個人尊嚴是個人生命立足與社會的基本精神支柱，也就是說，放棄尊嚴就是汙染`褻瀆自己的生命，活的就難受，也可能被人們唾罵（生不如死啊）。
而我們的生命又是維護自己尊嚴的保障，
生命重要和尊嚴同等重要！！！！！！
4樓：
尊嚴重要，被踢中要害生命不保
5樓：匿名使用者
你沒有生命哪來的尊嚴,你有生命沒有尊嚴那還要尊嚴幹嘛! 生命和尊嚴都重要!
6樓：
人活著就要有尊嚴，要不就和其他動物一樣只為活命麼了麼。
7樓：匿名使用者
這個很難選,具體分析吧.
8樓：單晉暉
生命重要當然不能把問題說絕對了
生命重要還是尊嚴重要？
9樓：最愛
生命重要。
如果沒了生命，也就沒了“我”
“我”沒了就無法完成自我確證。
所以孔子說，“不知生焉知死”還有一句話好像是“不知人焉知鬼”。所以中國自古以來就在追求一個問題就是鬧明白自己是怎麼來的就行了，而不追問為什麼自己回來。
先講一個笑話是這樣說的，一個官差押解這一個犯了罪的和尚去刑場，每天領走前都要清點四樣東西，一個和尚，一個行禮，一個甲子
一個我，然後又一天晚上和尚把這個官差的腦袋給剃了，然後把甲子掛在他腦袋上，結果第二天官差在清點，行禮，甲子，和尚
然後到“我”的時候找不到了， 那麼這個笑話告訴我們“我”到哪去了，可以想象一下，沒有“我”了那結果是什麼樣的。
所以死的一個關鍵在於“我”沒了。也就是說不能繼續完成自己證明自己是一個人。
在往下說， 你知道一個小孩子學的第一個動詞是什麼嗎?是“不要”，比方說。你給他喝水他不想喝，他不會說我不要，他只會說不要
如果非要前面加一個主語，比方說這個小孩子叫“貝貝”，他也不會說我不要，他會說“貝貝不要” ，那他要喝水的時候他也不會說我要
喝水，他會說“水水”這就說明了這個時候他是不存在自我意識的。就好像動物也不會知道“我'的存在。這個時候你教他說“我，”他是
鬧不明白的，你說水，他知道水，但是你說“我”他就不知道是什麼了，也就是說他不知道“我”是個什麼東西。“我”本來就不是東西，
這樣就很麻煩，所以小孩在不會說我的情況下是沒有自我意識的，但是當他會說我的那一刻起，他有了自我意識，那麼就從這一刻起終其一
生證明我到底是什麼。所以他只想的是我是什麼。那麼“死”就是我沒了。“我”沒了還有意義嗎 ? 乾脆就不談。
人活著就是為了證明我。比方說畫家要辦畫展證明這是“我”畫的，母親生了孩子抱出去到處炫耀，這是“我”生的。等等，都是為了完成
一個自我確證。還有一個非常典型的現象就是當我們罵一個人的時候我們可以說“你真他媽的不是個人”。但是你罵一個懶洋洋的不會抓老
鼠的貓的時候你不能說“你真他媽的不是隻貓。”沒有這樣罵的，也沒有這樣說的。那麼“你真他媽的不是個人”。不是人是什麼，那連動物
都不是了，所以人背叛了自然就得付出代價，終其一生證明自己是個人 。那麼答案就是我是理想，我們活著就是為了證明我，所以我是理想
生命就是給人唯一的時間，而尊嚴只是其中的一項。當沒了尊嚴我們可以通過自我確證在找回來。但沒了生命。尊嚴也就沒了
(道德是人定的，法律是人規的。就是因為有一批人站出來要講道德所以才培養出來一大批偽君子。
人有雙重屬性，一是作惡的屬性，二是行善的屬性。行善的屬性我們只能發揚。但不能強制的要求別人去怎麼做。
而作惡的屬性只能制止。這就需要靠律。
法就是章，是人與人之間的契約。契約的特點就是每個人必須遵守。所以我們要**，道德只能弘揚。而不用看，只有感覺的存在就行了
10樓：雲南萬通汽車學校
這個要看實際情況來定吧，有“有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚； 苦心人、天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。”的名句，是說生命更重要，能夠忍辱負重才能夠有贏回一切的一天，也有“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”的詩句，說尊嚴更重要，要看實際情況來定。
11樓：沒有用的問題
當然是生命 因為你有了生命才會有尊嚴
臥薪嚐膽 但是你一定要分清 你不膽小 ！
12樓：泣富貴塔嬋
某些人,將自己的尊嚴視為自己的生命,也要些人為了生命對尊嚴不屑一顧!放在地上任由它被別人踩``踩
踩,也沒有所謂...
那個才是最重要?在現在的社會,不見得只有一個答案!...a說尊嚴,而b說生命...而我說"a&b對我來說,都重要"...
生命和尊嚴哪個更重要?
13樓：廣三春駒璣
生命只是來體現和實現尊嚴的意義。俗話說：生亦我所欲也，義亦我所與也，二則不可兼得，捨生取義者也
生命和尊嚴哪個重要
14樓：還有多少時間
就在我注意到那張離別告示的那幾天，像往常一樣，我戴著耳機沿著操場跑道行走。耳機裡突然傳來一個女人優美渾厚的聲音。
15樓：水叮鐺童裝店
在沒親身經歷的情況下，所有的回答都是無病呻吟，我沒遇到過這樣的選擇，所以我不回答，回個貼，攢下工分，希望樓主採納
16樓：匿名使用者
有句話叫做bai"世間除了生死，其它都是du小事zhi"。
我們的靈魂來到這個dao世界，只是為了體驗和經內
歷，從容而獲得靈性的淨化和成長，然後迴歸最初的狀態，而這種狀態是無我無別的。所謂"尊嚴"可能只是一種"我執"，一種對假象的迷惑。能夠放下對"我"的執著，人生的種種煩惱都可以得到解脫
17樓：
沒有尊嚴是精神傷害，沒有生命是肉體傷害。精神傷害嚴重了也會死的，兩種都會威脅生命。所以這兩者我要是有任何一個受到損害，我都會去拼命。
18樓：小芋頭帥哥
看你如何理解了，有的人捨生取義，有的人認為留得青山在不怕沒柴燒。
沒有標準答案
19樓：匿名使用者
尊嚴並不是你想有就有的，人沒錢又沒權，被人怒懟和侮辱和排斥和冷落和打壓。。。**來的尊嚴呀？面子都沒了。只剩條狗命值不了幾個錢。
活著都沒意思，活著都不容易。
20樓：匿名使用者
當然是尊嚴更重要，因為尊嚴是我們每一個人的不可侵犯的一種權力，是迴應該得到的一份尊重。答 生活肯定會有壓力，人們常說，有壓力才會有動力，也或許生活真的是這樣的吧！這兩者都挺重要的，但是生命比尊嚴還要重要一些，如果尊嚴失去了還可以再找回來?，如果生命失去了那就什麼也沒了。
21樓：匿名使用者
對於自己個體來講生命重要。考慮到所屬群體尊嚴就變得重要了。因為尊嚴有可能影響到更多的生命。
22樓：愛笑的九癢真精
這個要看什麼情況，如果我是女性，有人威脅我的生命要那個什麼我，我又沒辦版法逃，我會選擇生命而放棄權尊嚴，可能這時候是最好的選擇，事後可以報警等等，或許可以通過我來抓獲罪犯，如果選擇了尊嚴可能之後罪犯會傷害我的生命，之後還會逃走去侵犯傷害更多的人，那麼這樣可能就是比較好的選擇了。如果我是個代表國家形象的人，有人拿著**頂著我的腦袋，要我對國家怎麼怎麼樣，我會選擇尊嚴放棄生命，因為國家保護了我身邊所有重要的人，如果用我生命捍衛她的尊嚴那麼我一定會這樣選擇。我相信每個人對生命和尊嚴的定義都是不一樣的，哪個更重要可能嚴格的來說，是生命。
23樓：enjoy曦暮
比起尊嚴生命更重要一些，沒有生命哪有尊嚴。
24樓：匿名使用者
生命應為尊嚴而生，如果生命脫離了尊嚴，人活著只有受罪，永遠沒有快樂。
25樓：晚榮
一般普通公民是生命
但是為國家，為公民而獻出生命的公職人員是尊嚴，他們代表著人民的尊嚴和利益謝謝
26樓：house陌生人
生命重要，生命是父母給的要珍惜。但尊嚴也重要。矛盾
27樓：匿名使用者
直觀地講，
bai生命只有一次，非常du重要，zhi
但人固有一死，死有
dao重於泰山，或輕於鴻毛版，為大局、大義、大勢舍權身重於個人生命！生命和尊嚴孰重孰輕，是一個價值取向的問題，對於不同人、不同情況、不同環境都有不同的選擇，但當前社會，不少人為了所謂的尊嚴、面子。或衝動、或臆斷，選擇了錯誤的一邊，實則不該，單純這句話作為問題，無法客觀回答。
28樓：匿名使用者
死有重於泰山，輕於鴻毛。
29樓：so丶
命都沒了你還談何尊嚴？
30樓：匿名使用者
倆個都重要，可是前提是你都活著
31樓：泥鯤
在生命的前提下，尊嚴很重要
32樓：情感樹袋熊
哪個更copy重要，我bai覺得兩者都很重要，沒du有生命尊嚴zhi又何來沒有了尊嚴dao，生命的質量就會被人很低雖然說，有時候我們要學會苟活，但是有時候我們的尊嚴也是很重要的做人一定要有骨氣沒有骨氣，你就像乞丐一樣，討生活沒有了生命那麼什麼都是空談，這個世界上最恐怖的就是被人家以往，如果你沒有生命，你就完全不能去做，你想做的事情看你想看的世界這個世界很美麗，沒有生命什麼都為零，尊嚴也很重要，沒有尊嚴，你活著還有什麼意義人，有時候真的就是那個口尊嚴，所以你說哪個重要，我覺得兩者都很重要，只是看你更加關注於哪一點而已。
33樓：大牛大家盤點
第三十九回：村姥姥是信口開合，情哥哥偏尋根究底
生命與尊嚴哪一個更重要
34樓：匿名使用者
這個要bai看什麼情況，
如果我是女性du，有人威脅我的生zhi命要那個什dao麼我，我又沒辦法逃，專我會選擇生命而放棄屬尊嚴，可能這時候是最好的選擇，事後可以報警等等，或許可以通過我來抓獲罪犯，如果選擇了尊嚴可能之後罪犯會傷害我的生命，之後還會逃走去侵犯傷害更多的人，那麼這樣可能就是比較好的選擇了。
如果我是個代表國家形象的人，有人拿著**頂著我的腦袋，要我對國家怎麼怎麼樣，我會選擇尊嚴放棄生命，因為國家保護了我身邊所有重要的人，如果用我生命捍衛她的尊嚴那麼我一定會這樣選擇。
我相信每個人對生命和尊嚴的定義都是不一樣的，哪個更重要可能嚴格的來說，是生命。
生命和尊嚴哪個重要,生命與尊嚴哪一個更重要
我覺得是生命 不是說尊嚴不重要，到是和生命對比的話，生命更重要。生命最重要，尊嚴排第三。超過原則 尊嚴更重要 看情況吧，不能一概而論 為了生存就會失去尊嚴 生命和尊嚴哪個重要 就在我注意到那張離別告示的那幾天，像往常一樣，我戴著耳機沿著操場跑道行走。耳機裡突然傳來一個女人優美渾厚的聲音。在沒親身經歷...
生命和尊嚴哪個重要生命與尊嚴哪一個更重要
現實點來說的話，生命相對要重要哦，但人活著也要活的有尊嚴啊，否則別人就會看不起你，這就是做人難的地方！很榮幸為你解答，滿意請採納！當年日本侵略我國的時候，為了名族的尊嚴，豁出性命來保衛國家！尊嚴至上！生命是本，而尊嚴是人的臉，不能踐踏更不能丟，所以既要守衛尊嚴，也要熱愛生命 生命，有了生命才有機會找...
朋友之間是感情重要還是尊嚴重要，尊嚴重要還是感情重要？
我個人開來還是感情重要，如果你和朋友的感情很好，他自然就會尊重你的尊嚴。兩個都重要，感情是建立在互相尊重對方基礎上，如果沒有尊嚴的話，寧願不要這種朋友！除非是真真正的朋友，否則一次尊嚴 n天相處 是真正的朋友這個問題無需回答,但是你要知道後者很難 尊嚴重要，任何朋友都是互相利用的 當然是感情了，我說...