1樓：匿名使用者
這個問法好像有點問題
首先刑法不是這麼簡單的就定性殺人償命
故意殺人分為直接故意和間接故意，間接故意是比照從輕的
還有就是殺人也不一定要償命的啊，比如正當防衛，
根據我國刑法第二十條
“第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
”進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
也就是無限防衛權，人可以隨便殺，通俗的說
我個人認為這個命題在刑法學上是站不住腳的，你叫人怎麼論述啊~~~~
要是誰能寫出來，都是篇博士**了，你這10分我看不行的說。。。
2樓：信符中藥
事實上刑法法條並沒有:殺人償命 一命抵一命這樣的規定，另外，像正當防衛、緊急避險等致人死亡的，並不一定判死刑的。
3樓：匿名使用者
顯然這不是刑法學支援的觀點。
刑法上必須區分主觀要件，過失還是故意，惡性有多大；客觀上，實施手段是否惡劣；造成的社會影響；社會危害性的大小，是否有無減輕刑事處罰的情節；而且要看實施犯罪行為時候的年齡，小於16週歲的，不承擔刑事責任。這裡面可真是太多了太多了。
中國法律是不是“一命抵一命”？
4樓：潛龍一現驚天下
看案件情形。並不是“殺人者死”這麼簡單的。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
5樓：丶__曾小賢丶
開玩笑呢。坐幾年牢就出來了
什麼情況下，中國法律會判一命抵一命
6樓：一頭好汗
中國有兩個絕對的死刑，一個是劫機時候殺人，還有一個忘記了。
像是故意殺人罪裡面要判死刑，就需要手段極其殘忍、影響極其惡劣，才能判處死刑
“一命抵一命 ”的意思是什麼呢？求解釋
7樓：匿名使用者
就是說，被害人家屬認為錢財不能滿足他們的心理需要，換句話說就是，難消心頭之恨，要讓肇事者償命才甘心。
8樓：ucan燦妞
生命價值的相同性和嚴格控制死刑的數量，為一命償一命的正當性提供了道義上的支援，但是，命命相抵在司法邏輯方面存在著悖論。
賠償對抑制死刑是可行的。公正是刑罰的首要價值。賠償是被告人的義務，與承擔罪責大小無必然關聯，科罪施刑鮮考量經濟因素，決不能因賠償多就不判死刑，否則會有以錢贖刑之嫌。
然而，法無外乎民情。被告人積極賠償且真誠悔罪的，作為量刑的重要酌定情節，慎用死刑也在情理之中。一味地固守死刑，對犯罪損失視若罔聞，甚至根本不去考慮賠償問題，對被害人無異於雪上加霜。
刑法學案例分析，刑法案例分析
現在的司法考試採用的犯罪構成理論是三要件說 構成要件符合性 該當性，難聽 違法性 有責性。這兩個案子，構成要件符合性都是具備的，行為也具有違法性，有責性方面有區別。第一個案子，李某的行為應該是意外事件。疏忽大意過失與意外事件的區別 關鍵點為是否要求行為人應當預見到危害結果的發生，即行為人知否具有注意...
急求 清華大學法學院刑法學參考書目是什麼？謝謝
你好 清華大學的刑法學專業課只有法理學和刑法學兩門。10年之前是如此，不知道今年會不會改 但是學校不指定參考書目，從歷年試卷來看，法理學考題範圍很廣，涉及中國現狀的法理分析 如09年 亦有外國法學理論 各年都涉及 主要是在掌握基本理論的基礎上自己進行加深。基礎教材推薦張文顯的 法理學 第三版 這個一...
華政考研總分是多少比如說刑法學583分50分這是什
華東政法大學2019年招收碩士考試思想政治理論 外國語滿分各100分，兩門業務課滿分各150分 管理類聯考綜合能力滿分200分 各科的考試時間均為3小時。如果是刑法學，50分是指英語和政治線，580是指滿分為580分。複試辦法和程式一般在3月中旬公佈，複試主要考核考生的專業知識掌握程度 綜合素質能力...