be likely to do sth和likely do sth有什麼區別嘛

2021-08-04 09:27:22 字數 1472 閱讀 1817

1樓:曉龍老師

be likely to do sth和likely do sth的區別為:意思不同、用法不同、側重點不同。

一、意思不同

1、be likely to do sth:很有可能做某事。

2、likely do sth:可能做某事。

二、用法不同

1、be likely to do sth:likely的基本意思是“可能的”“適合的”。用作表語時,可接帶to的動詞不定式或that-clause。

likely前可用very修飾。

2、likely do sth:likely作形容詞時意為“很可能,大概,也許”,側重表示從表面跡象看來某人有可能做某事或某事有可能發生。likely側重可能性,用於指將來,預言希望或所不希望的結果。

三、側重點不同

1、be likely to do sth:側重於表示事情還沒做,在討論可能性。

2、likely do sth:側重於不確定事情做沒做,可能討論時,事情已經在做了。

2樓:雨中漫步

1.be likely to do sthlikely作形容詞.譯為有可能做某事.

eg:it is likely to rain.

好像快要下雨了.

2.likely do sth .

likely做副詞.譯為大概..

主要用在most,或者very.後面.

eg:they'll very likely come by car.

他們很有可能會開車來.

3樓:她是我的小太陽

be likely to do sth 譯為有可能做某事be likely to do 像做一些事likely作形容詞

例句:that 's likely to be a tough sell.

這款產品很可能不好賣。

likely do sth .譯為大概..

likely do相似的做事

likely做副詞,主要用在most,或者very的後面。

例句:they'll very likely come by car.

他們很有可能會開車來。

4樓:匿名使用者

將軍陌路?你說某我莫問你怎麼的就咯抹將軍麼裡有lotto?我將軍哦你餓了俊?餓據我觀察

be likely to do sth和 likely do sth 有什麼區別嘛

5樓:

前者正確。後者語法錯誤。如果你見過有後者那種表達,請把整一句寫上來。

6樓:念藍塘子

likely一般作形容用,可以是sb./sth. be likely to do sth.

, 當然likely也可以作為副詞,後面可以加動詞,但用得少。所以語言的學習過程當中,還是要注意它的詞性、意思、用法以及具體的語境。(精銳教育老師)

起義和暴,亂有什麼區別,by和on有什麼區別

實際上沒有區別,無非是政治上的需要。不同利益者 的叫法不同,比如 我黨我軍革命戰爭時期的起義 在國民黨 看 就是暴動。這些都是黨政者 宣傳的工具而已,沒有本質的區別的。褒義和貶義.就好像陳勝吳廣一樣.好聽點叫起義,不好聽點叫暴,亂 to 和 for,對於的意思有什麼區別 有什麼區別?by和on有什麼...

海和洋有什麼區別,洋和海有什麼區別,怎樣區別

為什麼都說望洋興嘆,而不是望海興嘆,海和洋到底有什麼區別?海比洋小!這是最大的區別!洋和海有什麼區別,怎樣區別 海洋,是地球上最廣闊的水體的總稱。地球表面被各大陸地分隔為彼此相通的廣大水域稱為海洋,海洋的中心部分稱作洋,邊緣部分稱作海,彼此溝通組成統一的水體。洋與海的主要區別 一 主次不同 1 洋是...

屁話和廢話有什麼區別,費話和廢話有什麼區別呢

屁話說的是那種不切實際,沒邊沒沿,牛頭不對馬嘴的那種話。廢話說的是那種沒有必要,都知道,都懂,說出來和不說效果都一樣的那種話。費話和廢話有什麼區別呢?費話和廢話 它們的區別主要在 費 和 廢 的不同,費 指浪費 耗費,廢 指沒有用。主要有兩點區別 一 費話 是中性詞,指耗費話語,多說話。廢話 是貶義...