1樓：
肯定是第二個效能更強一些。第二個的cpu雖然是i5，但確實第七代酷睿，而第一臺是第三代i7，兩者相差4代，，所以論效能應該差不多。而第二臺電腦記憶體是ddr4 16g，比第一臺高一代產品，容量還大一倍，硬碟理論上intel這款比七彩虹要好一些，不過實際使用我們感覺不出來差異，顯示卡第二臺電腦也比第一臺要好，所以綜合來看還是第二臺電腦效能更好。
2樓：無之劫
**一樣後者比較好點
**a便宜可以考慮
3840qm屬於3代同時也是屬於4代以前可以超頻的好東西 同時i7 對比效能來說 7200u是弱於3840的 但是7200屬於新u顯示卡比較新功耗也是處理的非常好
記憶體沒什麼說的了
碾壓a硬碟也是碾壓a
顯示卡半斤八兩沒強多少
注意是兩者**相差很大去考慮a不是太大就b把
3樓：李皮
你把兩個時代的東西放到一起說
首先不要看i7和i5這兩個字首
看的是後面的第一位數字
7＞3記憶體：ddr4＞ddr3 16g＞8g 2400頻率＞1600頻率
固態硬碟：256g＞120g 英特爾的固態真的比七彩虹的好，英特爾做cpu之前就是做固態起家的。
920mx＞610m是沒問題的
4樓：不死鳳凰座
整體效能當然是這臺電腦更好一些了。
5樓：南蠻子阿郎
一看就知道第二個好，cpu新點，綜合其他配置比第一個強點，我的比這個好
6樓：匿名使用者
綜合來說，還是ideapad32s更好一些，因為它除cpu稍微差點外，別的都大大好過第一臺筆記本。
7樓：天使的淚滴無悔
效能第二個好點，不過都cpu和主機板都是很老的東西，建議換配置
8樓：專業的it提供商
群眾的眼睛是雪亮的，確實是是第二款效能強一點，對於用不慣win10的人來說，第一款唯一的好處就可以裝win7，第二款是7代的cpu，不支援win7系統，只能用win10。
9樓：梅花飄香自苦寒
第二電腦的效能會更好些。
10樓：苦澀的野菜湯
第二個，顯示卡什麼牌的？沒聽說過
這兩個電腦哪個吃雞更好一點？
11樓：匿名使用者
第一個流暢些,顯示卡660比750ti強一點，還有固態硬碟第一個好點。第二個記憶體大些。對照一下，都達到了最低要求了。
絕地求生 官方 最低配置要求：
作業系統: 64-bit windows 7, windows 8.1, windows 10
處理器: intel core i3-4340 / amd fx-6300
記憶體: 6 gbram
圖形: nvidia geforce gtx 660 2gb / amd radeon hd 7850 2gb
directx 版本: 11
網路: 寬頻網際網路連線
儲存空間: 需要 30 gb 可用空間
12樓：哭的開懷
等下，我問問吃雞大佬
13樓：aiv不羈的風
第一個比較好。
基本滿足吃雞最低要求。
這兩臺電腦的配置哪一個好一點？ 50
14樓：御風行丶龍飛
首先說整體**方面兩者相差不多。
效能上而言i5 9400f更強，因為9代i5是6核心6執行緒，而e3是4核心8執行緒，物理核心比起虛擬執行緒而言效能要高的更多，而且i5的主頻更高。 所以cpu方面9代i5是完勝的。
記憶體方面雖然都是16g 但是i5可以使用2400頻率的記憶體，而e3最高只支援2133，所以仍然是i5完勝。
硬碟方面480g固態和128+1t機械的組合**相差不多，可以根據個人喜好自行調換即可。
顯示卡方面 1650稍微有些劣勢，但是也僅僅是半數只差，差距大約也就是一個 ti的級別，如果是1650ti 效能上基本上和1060是相同的了。
所以綜上所述，個人建議選擇i5 平臺最高，首先效能更好，可升級空間更大，而e3方面沒法再使用高階的酷睿系列cpu了，因為v3之後的版本都是需要專用的主機板晶片組才可以，所以無論從價效比還是後期升級上來說，都是要優先選擇i5平臺。
15樓：
【一】首先說一下，兩個都是比較坑爹的配置。
【二】其次說明為什麼，第一個i5 9400f是目前新的配件，但整體效能上第二臺更強（主要是gtx1060 6g顯示卡比gtx1650 4g強）。第二個e3-1230v5是稍微老一些的配置，而且是伺服器用的cpu和主機板，比較難找配套的配件，**比較貴也不划算，有這個閒錢還不如配個好一些的9代酷睿i系列cpu。我的建議是配新不配舊，第一套i5 9400f的把主機板、電源、顯示卡、顯示器換一下就比較好了。
【三】最後說說兩臺配置的具體**如下：
第一臺**（全新的總價：4075元）：
英特爾i5 9400f處理器（盒裝）+ b360m wind主機板 板u套裝：1399元，
cpu散熱器：盒裝cpu自帶散熱器，
金士頓ddr4 2400 16g記憶體 普條：450元，
先鋒480g sata3.0介面固態硬碟：349元（三線固態品牌），
超頻三驅逐者s500電源：139元（三線電源品牌），
耕升gtx1650 4g追風顯示卡：999元（二線品牌偏下的縮水追風系列），
超頻三g6l機箱：109元，
大水牛w2400顯示器：630元（三線顯示器品牌），
第二臺**（全新的配件總價：5704元）：
英特爾e3-1230v5處理器 散片：1550元（已停產），
cpu散熱器：50元，
華碩e3 pro gaming v5主機板：1049元（已停產），
16g ddr4記憶體：450元（未知品牌和頻率，暫時按正規品牌算），
閃迪120g固態硬碟：159元，
西部資料1tb 7200轉 64mb 機械硬碟：269元（未知有沒有，暫時預估有），
gtx1060 6g顯示卡：1339元（已停產），
額定450w電源：149元（二線品牌的電源**），
機箱：109元（普通機箱**），
冠捷 aoc2481顯示器：849元，
16樓：匿名使用者
第一個好點，第二個的主機板是個巨坑，需要配專用主機板，不相容同一代的主機板。。。
17樓：
左邊好些 右邊的顯示卡還行
這兩個配置，哪一個更好一點？
18樓：騰訊電腦管家
從效能上來看沒有什麼區別。
這兩個配置基本是一樣的，區別就是硬體廠商不同罷了。
實際使用上來看沒什麼不一樣的。
這兩個電腦我哪個好一些，這兩個電腦哪個更好
電腦是長期投資，最好選擇 的，高一些的，這樣相對划算。另外還有選擇使用的場合。如果是家庭用，選擇桌上型電腦，如果是辦公。學校，建議使用筆記本。上面的好一點，因為雖然上面的為雙核，可是速度更快一點 這兩個電腦哪個更好 這兩個一個是桌上型電腦，一個是筆記本。沒有對比的意義。選的話推薦 5，桌面級顯示卡同...
這兩個電腦配置哪個比較好些，這兩個電腦配置哪個比較好些
配置肯定是第一個好了。cpu，顯示卡都要高於第二個很多的。最起碼第一個配置可以吃雞，第二個就會很卡。1和2都沒說清楚cpu具體型號 目測就是個酷睿2。打遊戲的話個人推薦前者，而且賣家一定是奸商。如果是想不出什麼問題的，選擇配置1。因為技嘉的主機板相對於比昂達的好一些。但如果不考慮這個，那選擇配置2 ...
這兩個電腦配置怎麼樣，這兩個電腦配置哪個好？
1 都不怎麼樣，過時太久了。2 硬體寫的不明不白的。這兩個電腦配置哪個好？第一臺效能好過第二臺，但沒有可比性，一個是臺式，一個是筆記本，看你自己怎麼用，如果是在家用的，建議第一臺 第一個是桌上型電腦 第二個是筆記本 第一臺的年代比較久了 第二臺效能好點吧 1 不能拿桌上型電腦和筆記本對比啊，效能的話...