韓國和朝鮮打起來誰的勝算大些,如果朝鮮和韓國打起仗來,誰的勝算更大???

2021-07-27 22:23:59 字數 2705 閱讀 3996

1樓:匿名使用者

如果僅僅是朝韓對戰,中美均不插手,則朝鮮勝算更大。

1、按韓國現行的政治體制,幾乎不可能發動先發制人的進攻。而朝鮮卻可以先發制人的進攻韓國。又因為朝鮮在38線附近的遠端炮兵火力遠超韓國,且能將韓國首都覆蓋進火力打擊範圍,使得朝鮮一旦發起先發制人的進攻,韓國的首都會遭到嚴重損失,其行政機關很可能會癱瘓,民意也有可能會因承受不了慘重的損失而轉向投降。

2、朝韓兩國國土狹小,朝鮮的遠端火箭彈和彈道導彈可以輕易的覆蓋韓國的所有機場,破壞其機場的跑道、停機坪及附屬設施,這使得韓國空軍的優勢很可能無法發揮。

3、韓國為了防禦朝鮮的進攻,將超過50%的兵力佈置在38線附近,反而使這些兵力在朝鮮數量眾多的炮火的突然打擊下會遭受慘重損失。

4、38線附近北邊為朝鮮佔據的山區,南邊為韓國佔據的平原,朝鮮在山區經過數十年的努力,早已建成完備複雜的地下工事群。而韓國機械化部隊在北部山區無法有效發揮,故依託山地工事的防禦,朝鮮幾乎利於不敗之地。

5、朝鮮已具備核**,這使得韓國在採取軍事行動時處處受限。

2樓:一名路人罷了

當然是韓國,兩者拼死一戰朝鮮完全看不出勝算,不過當然那是中國、美國、**都不干預的情況,所以實際上不可能

戰爭就是比資本,有錢才有仗打,沒錢只能被人打,韓國經濟比朝鮮好10倍以上,有雄厚的資本支援它在戰爭中的優勢,朝鮮就沒這個優勢了,中國不理**不理朝鮮目前的經濟最多隻能支援一個月甚至一星期的戰爭開支,後續補給不足自然潰不成軍了

**也不見得朝鮮能比韓國強,朝鮮現在還不少博物館展品在服役中,那些韓戰時期的裝備可不少,相反韓國有***戰機,除非中國把j20賣朝鮮(雖然朝鮮也沒錢買......),不然剛開戰就能拿到制空權,制空權有多重要也不用說了,被韓國拿到制空權朝鮮有核武也沒用,只能像阿富汗那樣被人單方面攻擊軍士目標

所以雙方開戰,其他國家不乾預時,結果是能想像出來的

3樓:化新瑤

打不起來,韓國的軍隊指揮權都在美國手中。韓美之間的針鋒相對都是中美俄幾個大國博弈的表現,能不能打起來不是韓國和朝鮮能夠決定的,朝鮮其實不想打,韓國更不用說,就是別人的傀儡,中俄兩國,特別是中國絕對不允許半島生亂的,美國雖然部署薩德是為了針對中俄,但是他也不敢直接和中俄開戰

如果朝鮮和韓國打起仗來,誰的勝算更大???

4樓:

如果是短時間的軍事衝突,朝鮮勝算大一些,因為朝鮮人隨時都準備打仗,沒看到他們天內天軍容演嗎?並且在**數量上也遠遠多於韓國。如果是長時間的區域性戰爭,朝鮮毫無勝算,本國的工農業本來就落後,再加上戰爭的壓力,會使整個朝鮮的經濟迅速倒退,而韓國的經濟體系完整,技術含量和國民生產總值也遠遠領先於朝鮮。

何況背後還與美國有著千絲萬縷的經濟聯絡。到時候韓國只要頂住朝鮮的進攻1年,朝鮮軍隊就會全身而退。

5樓:孟惜七

這個話題也許作為中國人的情節來說,希望朝鮮勝出,但是出於客觀角

版度來說,你權問的這個問題比較幼稚,沒有中國和美國各個支援,他們和可能就已經合併了,朝鮮軍隊現代化程度低,但是他們東西多,韓國現代化程度在世界上也是可以排的上名字的,但是他先天條件不足,沒有製造能力,所以我還是看好朝鮮!

6樓:雨的——印記

當然是韓國,韓國的裝備大多數都是美國的,實力當然強些。

不過朝鮮的軍隊士氣要好些。

7樓:匿名使用者

如果沒有美國中國等第3方介入

韓國毫無勝算

就好比 當年的北宋和金 南宋和元 一樣

內兩國相距那麼近 陸地

容面積那麼狹小的情況下 實戰軍事實力好像跟經濟科技國力沒什麼關係了 朝鮮的幾百萬軍隊可以不惜一切代價 閃電般的佔領南韓

8樓:匿名使用者

朝鮮滅掉韓國還是很容易的,畢竟光腳的不怕穿鞋的,而且韓國首都離三八線太近了。所以韓國要安全,就一定要抱美國的大腿,有美國的軍事存在,朝鮮就不敢對韓國動手。

9樓:堂下觀武

我覺得抄韓國的大炮很厲害 雖然襲韓國是高科技 只要幾十分bai鍾du 首爾就成炮灰了 朝鮮人zhi海湧上 韓國基本完蛋了 因為dao縱深小啊 而且朝鮮有準核**

但是 一旦讓韓國先手 核武庫 炮兵陣地 導彈基地 我相信以韓國實力 朝鮮必然敗亡 關鍵 就在於誰先手 因為他們戰略縱深都很小謝謝

10樓:小賊

額。。我覺得朝鮮人民是一個很令人尊敬的民族,是可以為國家拋頭顱灑熱血回的民族,答朝鮮人民拼死都行,我覺得是朝鮮吧~~不過韓國人也愛國就對了,國家有難,捐款捐物毫不猶豫,街上有人在收這些,路人看到都馬上把身上的首飾什麼的馬上獻上。。我覺得挺悲劇的,本是同根生,相煎何太急。。

不過要不是朝鮮韓國劃線,我曾祖父被日本追殺來中國回不去漢城,我就不會是中國人了。。雖然現在還是中國朝鮮族的,但是還是覺得誰贏誰輸對誰都不好。。還有哦,韓國是發展中國家哦。。

其實中國都不用做什麼,因為韓國的農產品大多中國進口,別看很發達,依賴外國市場,特別是這種基本保障的,只要中國不提供農產品出口,韓國很快就不行了。。應該不會大戰啦,和平與發展是時代主題,現在本來就多災多難,美國金融危機,中國災害不斷,又投資巨資申辦奧運世博。。大家還是希望能和平解決的

11樓:杭城大佬

當然是韓國! 樓主,韓國不算發達國家。 如果美國介入了,我們中國不會坐視不管的,不過,第三次世界大戰就不可能了。

12樓:vip潑墨山水

韓國沒有作戰指揮權

他的指揮權在美國手裡

朝鮮和韓國為什麼差距那麼大,為什麼朝鮮與韓國經濟差距那麼大?

朝鮮和韓國的差距,和兩國的制度 政策 教育各方面有關,目前韓國的經濟實力在全球排名第12名,而朝鮮現在的經濟全球排名第210名,可以看出兩國之間的經濟差距很大。朝鮮在戰爭結束的二十年裡,朝鮮的gdp總量遠遠超過韓國,特別是朝鮮的工業生產能力十分的強大,但是沒想到蘇聯解體之後,朝鮮經濟開始迅速衰退,美...

朝鮮和韓國與中國曆代王朝的關係,朝鮮(韓國)歷史上與中國的關係

韓國在三國時期就屬於曹操的魏國,在金代就是中國的屬國 有設立為郡 清代設為旗!你是不是也覺得朝鮮那麼大一點地方,為什麼一直獨立而沒被其他地方吞併?我感覺朝鮮半島第一是因為地勢原因比較封閉容易防守,第二原因是朝鮮半島資源匱乏一般大國家打下來了,覺得沒什麼用,和朝鮮沒什麼大仇恨就讓他當個附屬國了 從唐朝...

南朝鮮和北朝鮮是怎麼演變成今天的韓國和朝鮮的

你好!南朝鮮和北朝鮮現在南國於朝鮮。以前是一個國家。南朝鮮和北朝鮮是怎麼回事兒?韓國與朝鮮以前叫南韓 南朝鮮北朝鮮,是什麼時候改過來的?為什麼要改?沒改啊 韓國還這麼叫啊 1945年南北分段 朝鮮為什麼分為南朝鮮和北朝鮮?正確的說法是韓國和朝鮮兩個國家。直接原因是朝鮮內戰,外部原因是世界兩大陣營的對...