吃進人體的食物,會不會對人的性格產生影響

2021-05-07 14:24:15 字數 4927 閱讀 4515

1樓:雙子彩虹

慣吃生肉的民族,其性格就比較生猛野蠻”這種情況是不是事實待考,但即使是事實也不能得出“吃進人體的食物,會對人的性格產生影響”的結論

2樓:匿名使用者

以自我為中心者

改掉吃糖過多的習慣,多吃魚、肉、蔬菜、胡蘿蔔。絕對不吃過鹹的食品。

3樓:他咯兔卡

會產生影響的。食物對性格影響還是蠻大的。

4樓:明臺去**了

影響不是很大,性格是很多因素共同影響

5樓:的的認同

會的,不同的食物其實會對人產生不同的影響

6樓:匿名使用者

如果吃辣的食物的話應該是心情會有點不佳的

7樓:不三不四的女子

難吃的東西,會讓人不開心

8樓:匿名使用者

甜食和好吃的東西會讓人開心

9樓:

會的,比如吃辣椒的時候就比較的暴躁

10樓:你的老友紀

吃東西跟性格有什麼關係??

食物對人的性格有影響嗎?

11樓:匿名使用者

報載國外科學家研究食物對人的性格影響作用,結論是多食肉類食物會讓人暴躁易怒,吃果蔬類食物則可以讓人溫馴平和。看那李逵張飛輩,到哪都能狼吞虎嚥茹毛飲血,而林妹妹之流聞一聞肉味恐怕也要胃疼。對照自然界的食物鏈,大抵情形也如此。

問題只是,如果把人類的鬥爭也類比於動物界食物鏈間的弱肉強食,併為不同飲食文化的人群排出個英雄排行座次來,則未免大謬特謬了。何況自然界的食物鏈本身不是根有始有終的線,而是個迴圈往復的圈——正如將帥是高於車馬的,但也難免被炮卒吞食的結局——這就是造物主的公平。聰明絕頂的人馴服得了凶猛的老虎,也有過葬身小小的食人蟻之腹的噩運呵。

有反對素食主義者雲:“如果動物不是用於被人吃的,為什麼上帝把它們造成肉的樣子。”喔,老兄,你為什麼忘了“人”也是造得“肉”樣的。

按此邏輯,人吃人也不是罪過了。當人從食物鏈中掙脫出來後,老虎是不大吃人了——在它眼裡,這個穿著衣服的怪怪傢伙也不知是獸是禽,大概也不好吃罷。但一旦偶然嘗過人肉味的老虎就會嗜人成癮,可見人肉還是蠻可口的。

想那唐僧勸奉小妖精放下屠刀或抑菜刀時,妖精們如何捨得到口的美味,更何況唐氏的肉還有長生不老之功效。 但同樣的,絕對素食主義也值得商榷。素食是有益的,其利遠大於犖食之利。

各種衛生或健康組織推薦的健康食物中一般是沒有犖食的。而且佛門中人多長壽者也是最好的例證。高僧的長壽雖與其心境淡泊有關,但最大功臣還是素食習慣。

但是,其清苦修行並非對身體百利無一害。許多得道高僧涅槃後留下舍利子,而這不過是體內的結石!而且地球上的人類全都吃素食的話,無疑會打破現有的生態平衡,新的生存問題就接踵而來了。

循於道、順應大自然的規律是才是正理。人,是雜食動物。雜食的好處是集中犖素兩類食物的優點,二美兼併,相得益彰,從而讓人更健壯更聰明。

人類的祖先從自然的食物鏈中虎口逃生,“人猿相揖別”,成為這個星球上的獨特的高階的智慧動物,恐怕雜食習慣的形成也是居功至偉。 古人云“無肉令人瘦,無竹令人俗”,後人於是道“要想不瘦又不俗,來碗筍子炒肉”。有肉有素,兩全其美,不亦樂乎?

其實該吃肉還是吃草,數數我們的牙齒就知道了。

人吃了過安檢機(有射線)的食品會對人產生什麼危害?謝謝!

12樓:神州明達安檢系統

雖然x射線直接照射人體會對人體產生影響,但x射線不會在物體上儲存,內所以被容x射線檢測過的食物是沒有影響的,可以放心食用。

一個物體的輻射主要看其自身的含量和成分,水果等食物不會因為x射線的照射產生殘留,更談不上累積傷害。國際上關於食品輻照安全性論證和試驗早在上世紀60年代就已開始,經過長期的動物試驗和人體試驗,現已證明經輻照處理過的食品對人體無害。

13樓:匿名使用者

安檢機只要是合格產品,那正常情況下,它產生的射線對人體和食物都不會造成危害

14樓:匿名使用者

放心吃吧!誰沒吃過呢?幾乎人人都吃過,因為朋友們或親戚們從外地回來肯定都會帶特產來,都要過安檢機的,吃了也沒有任何不適啊!

15樓:匿名使用者

沒啥大危害,挺多身體不舒服個一兩天罷了

長期吃轉基因食品,會不會對人體有影響?

16樓:cc鎏淵

轉基因食品對人體健康的危害

(1)轉基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性,它所使用的生物物質不是人類食品安全提供的部份,並未進行較長時間的人體安全性試驗,這會對人體構成極大的健康危害。

(2)轉基因化食品會產生不可預見的生物突變,會在食品中產生較高水平和新的毒素。

(3)過敏或**反應:基因技術會在食品中產生不能預見的和未知的**反應原。科學家把巴西胡桃的特性移植到黃豆上去,結果卻使一些對胡桃過敏的人在攝取黃豆後有產生過敏性反應的可能。

(4)轉基因食品中減少食品的營養價值或降解食品中重要的成份:美國的研究資料表明,在具有抗除草劑基因的大豆中,異黃酮類激素等防癌的成份減少了。基因化食品的虛假新鮮感迷惑消費者,有光澤的紅色蕃茄能貯藏幾周,但營養價值較低。

(5)轉基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物,這就意味著農作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。英國的研究顯示,轉基因作物中的突變基因可能會進入到生物體內,其結果可能會導致新的疾病。

如果類似結果發生在人和動物體內,就可能培養出功效最強的、抗菌素也無法殺死的超級細菌。

(6)***能殺害人體:mayeno,a.n.

等(1994)報告,發生一種新的,不明原因的病症,主要表現為嗜酸性肌痛。臨床表現有麻痺、神經問題、痛性腫脹、**發癢、心臟出現問題,記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦。後查明系日本一公司生產的基因化工程細菌產生的色氨酸所致。

食用者在3個月後發病,導致37人死亡,1500人體部份麻痺,5000多人發生偶爾性無力。

(7)2023年,法國科學家證實:孟山都公司生產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。

17樓:匿名使用者

人體是一個複雜精巧的系統,對於外界的影響十分敏感,人到外地水土不服就是食物、水和空氣的變化對人體產生的不利影響,轉基因食品與人們通常食用的食品不同,肯定會對人體有影響,而長期食用轉基因食品會對人體產生明顯的影響。

自然生長的生物基因是經過數萬、數十萬甚至數百萬年的適應與改變才穩定下來的,其中絕大多數被淘汰,只有極少數才被人類接受為食物。而轉基因食品是將長時間的衍變過程壓縮在幾年或者十幾年內完成,那麼在這個過程中理應被時間淘汰的失敗品種由於時間短暫的原因而不會被淘汰,其長期有害性只能通過時間才能體現,所以長期吃轉基因食品必然會對人體有不利影響。

轉基因食品往往會加強生物的抗性,這些就需要引進一些生物體內本來不會含有的基因片段,這些片段絕大多數都是對人體無害或影響不大的,但只要其中有任何一個片段對人體有潛在危害,最終都有可能造成極大的危害。比如很多植物為了防止被蟲蛀咬會加入抗蟲基因,而抗蟲基因往往是通過阻斷某些細胞的正常生理功能起作用的,這些基因片段進入人體後如果沒有喪失功能或者被某些因素重新啟用,必然會對人體的正常生理活動造成影響,輕則產生不適,重則引發更嚴重的後果。

轉基因食品或者一直無害,問題在於它始終存在變壞的可能,根據墨菲定律,如果事情有變壞的可能,不管這種可能性有多小,它總會發生,所以轉基因食品必然會對人體有害,歐洲正是根據這一點才拒絕轉基因食品准入。

18樓:匿名使用者

理論上來說,不會。

由於轉基因巨頭們的努力,目前所有嚴謹的轉基因餵養試驗,都是短期的。當然,也都是安全的。

至於抗蟲轉基因作物能殺死害蟲,本身的闡述有錯。據我所知,大多數的抗蟲轉基因作物,是通過將其他作物的抗蟲基因移植過來,而那些其他作物,也是無毒的食品類作物。它們之所以抗蟲,是因為其內含有令蟲子厭惡的成分。

最後強調我個人對轉基因食物的態度

1 我相信轉基因食物的安全性,並且我和我的家人願意食用轉基因食品(前提是其**夠便宜)

2 我堅決支援消費者有知情權,即強烈要求嚴格轉基因食品標籤。

說白了,我自己吃轉基因食品,但是堅決反對其他消費者在不知情的情況下被迫吃轉基因食品。甚至於我本人,如果轉基因食品和非轉基因食品一個價錢,我也會購買非轉基因食品。

19樓:匿名使用者

長期吃會怎樣沒人知道,因為現在還沒有出現問題,以後就不知道了。

20樓:紫涵小仙

轉基因食品和普通食品本質上沒有差別,轉基因食品是通過生物科技手段將加速優化;現在吃的普通食品也不是原本的樣子,也是通過成千上萬的優育後產生的改良品種,和轉基因食品一樣也是發生了基因變化。兩者在結構上完全一樣的。

轉基因食品要上市也要經過一系列長時間的測試,經過重重嚴格稽核之後才能批准銷售,而且只要在正規的市場買到的轉基因食品的外包裝上都有標識,食品還是很安全的,對身體不會有影響的。

21樓:匿名使用者

轉基因食品和非轉基因食品的區別主要在於蛋白質,轉植物,通常會產生新的蛋白質;只要新產生的蛋白質對人沒有毒性和致敏性,那麼它就和普通食品裡的蛋白質沒有本質區別,都可以被人消化吸收。而且蛋白質進入人體後,經過胃、十二指腸和小腸的消化會被分解成氨基酸,然後再被人體利吸收利用。人體是不會直接吸收蛋白質的,所以也不會對人體有什麼影響。

再有樓主提到的抗蟲轉基因作物,所含的bt蛋白其實是一種高度專一的殺蟲蛋白,可以與鱗翅目害蟲腸道上皮細胞的特異性受體結合,引起害蟲腸道麻痺,造成害蟲死亡。只有鱗翅目害蟲的腸道上含有這種蛋白的結合位點,而人類腸道細胞沒有該蛋白的結合位點,因次是不會對人類造成傷害的。

22樓:人生啟示

轉基因食品,真的會對人體造成傷害嗎?大多數人都想錯了

23樓:來來來來

這麼說吧 吃多轉基因的食物 好比累積到有天細胞**分化患癌長腫瘤啦

24樓:匿名使用者

轉基因的東西真是說不好,既然能殺死害蟲,對人身體沒準也有影響。。。

會隨溫度變色的杯子會不會對人體不好

變色杯的原理是這樣的 在內外杯底端有一個充有熱敏變色揮發液體的夾層腔 倒入熱水後 夾層腔中的熱敏液體就會產生色澤變化並蒸逸 使杯壁顯現出藝術圖案 因為其中熱敏液體是在杯子夾層中的 不會與杯內飲料接觸 所以不會引起汙染 所以只要保證杯子完好無破損就算經常使用也不會對人體產生危害 這個杯子只是玻璃中加了...

公園的山茶花發出的香味會不會對人體有害

不會對人體有來害。因為山茶花有很源高bai的經濟價值 食療與du藥用價值,花含花白甙 zhi花色dao甙。果實含脂肪油 山茶甙及山茶皁甙,山茶皁甙水解後可得山茶皁甙元a b c。葉含兒茶精,其花可擔取高階無毒天然食用與藥用色素,種子可榨取食用油與工業溶劑的原料等。茶花有香味嗎?茶花是有香味的,只是有...

手機的輻射會不會對人體有害,一般的手機的輻射會不會對人體造成傷害?

美國研究人員稱手機輻射能改變人類基因,儘管這個報告還不能證明手機輻射能破壞dna,但部分實驗表明這些輻射可以導致人體血液細胞的基因改變 一名英國專家也曾提出警告,手機可能會釋出有毒的水銀氣體,對腦部造成損害 誘發老年痴呆症 帕金森症 多重硬化症 危害生育能力 未老先衰並失憶等等,越來越多可怕的可能被...