1樓：匿名使用者
根據你的描述，交警責任認定應該還是比較公正的，關鍵是兩自行車橫過道路。
不過如果二人的損失在交強險限額內，都是由轎車投保的交強險的保險公司 承擔賠償責任。超出部分，由轎車司機承擔60%
希我的回答，對你能有所幫助。
2樓：無目的的風
交通事故責任認定的原則是「路權原則」，也就是發生事故的地點誰具有優先通行權，也就是誰需要讓誰先走的問題，你所說的情況中能看出非機動車是橫過機動車道，《安全法》明確規定「非機動車橫過機動車道須下車推行」，綜合你給出的條件來看，交警做出的認定還是比較合理的。畢竟責任的認定是現場勘查、檢驗鑑定、調查取證之後綜合考慮做出的認定，如果對事故認定不服，可以在法定時限內向上一級交通管理部門申請複核。
並且，《道路交通事故認定書》在法庭上只作為證據使用，如果自己有充分的理由和證據能夠說服法官不採信《認定書》結果也是可以直接向人民法院提起民事訴訟起訴對方當事人的。
希望我的回答對你有所幫助。
3樓：雨辰網
覺得不合理可以複議，
未成年人交通事故責任劃分 20
4樓：丁丁貓
a的全責，但是如果a沒有能力償還的話，b可以連同表弟一起上訴至法院，要求a和表弟共同承擔（因為你的表弟為車主），以上都是未成年人沒有經濟**，所以費用由雙方家長承擔。
5樓：匿名使用者
這次事故首先是由於a同學超速引起的~
也就是說a必須付主要責任。
還有一個a有駕照嘛？沒有的話，你表弟也有麻煩的。
70分鐘120才趕到事故現場，確實有部分責任，但是和本次事故無必然聯絡。
還有一個原因：
a和b均未採取任何安全措施，因此b也要負次要責任。
未成年人駕駛摩托車交通事故怎樣處理
這要視事故後果確定。如要承擔刑事責任，由該肇事者承擔，如承擔民事責任，一般由法定監護人承擔。如該未成年人有財產，從其財產中支付。付費內容限時免費檢視 回答你好,很高興為您解答.成年人的監護人承擔賠償責任，其他同學根據過錯承擔相應的法律責任法律依據 中華人民共和國侵權責任法 第六條 行為人因過錯侵害他...
未成年人不追究刑事責任時，未成年人犯罪要承擔刑事責任嗎
宣告無罪。刑訴法 第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪 一 情節顯著輕微 危害不大，不認為是犯罪的 二 犯罪已過追訴時效期限的 三 經特赦令免除刑罰的 四 依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的 五 犯罪嫌疑人 被告人...
18歲成年人可以和16歲未成年人在情侶酒店開房嗎
額。雖說女生滿14週歲就不犯法，但是還是小心點，酒店比較嚴格，但是一般小旅店就鬆一些。回答必須是16週歲以上才可以 達到16週歲以上是已經具備完全的民事責任能力 可以負擔一定的民事責任。如果是你情我願 發生行為是不違法的。但是你們沒有身份證 怎麼住酒店 六 致使被害人重傷 死亡或者造成其他嚴重後果的...