1樓：匿名使用者
嗯，不應該，我認為應該是把學生自己認為重要的，喜愛的作為必修課。
今天我院辯論賽：語文是否該列入大學必修課？我方為正方。請各位高手幫忙給出幾個對於正方有利的觀點。
2樓：喜氣洋洋
處於困境之中的人為了擺脫困境，往往不惜犧牲別人的利益，所以他們的建議常常是不可信的。
3樓：匿名使用者
應該列入大學必修課的觀點。因為語文就是國語應該列入大學必修課。還有一個平民的說法；孔子視語文為專長
4樓：匿名使用者
語文不僅具有工具性，還具有精神性，其中的精神力量是我們無論何時都該汲取的養分。
辯論賽如何質詢對方，辯題是「考證應不應該成為大學生的必修課」我方是正方
5樓：匿名使用者
請問對方辯友，你有沒有想過要考證？考什麼證？為什麼？
請問對方辯友，畢業證是不是也是一個證書？（然後就根據讀大學最終也是想獲得畢業證，還有什麼在獲取畢業證的過程中又鍛鍊了自己啊什麼的編一下）
大學語文課有必要成為必修課麼，大學有必要開 戀愛必修課 嗎？
有必要，我覺的大學語文是門很重要的課程，是對學生各方面水平的提高，特別是文學水平，我感覺那時候學大學語文就很快樂，很多文章非常精美，現在畢業這麼多年了，我有時候也會翻開看看 有沒有成為必修課我不知道，我只是知道來大學三年沒有學文學類的東西，現在弄的我說話都顛倒。不是有沒有必要,而是現在已經成為必修課...
捨生取義應不應該？（辯論），大學生關於學習的 辯論賽題目
中心論點 該 但是在當下社會環境中 捨生取義並不可取 雖然主臥室一種美德 但是活在當下 應該因時而變 因地制宜 不可魯莽的一味追求捨生取義 關於學校教育的辯論話題 1.不同 人不同的家庭環境，相對的家庭教育也不同，對孩子教育也產生重大的影響，你能確保每個家庭教育都能把孩子牽上正確的軌道嗎？2.有的家...
大學生應不應該去當兵，大學生應該不應該去當兵？
大學生當兵值得嗎？這些政策你值得了解 先要看你自己是不是想要當兵，也不是考慮大學生應不應該去當兵。如果你自己想要當兵的話，那就去當。因為可以當兵的年紀就那麼幾年，過了那個時間段就沒有機會當兵了。最重要的是，上了大學之後當兵期間是可以保留學籍的，大學生轉去當兵機會也會比較多。如果在軍隊沒有好機會，還可...