《三國演義》中諸葛亮火燒上方谷沒想到天降大雨火不能著救了司

2021-04-30 11:30:19 字數 4422 閱讀 5708

1樓:匿名使用者

這個情節是《三國演義》裡描寫的,正史未見記載。但儘管是**家言,這個情節也並非一點道理都沒有:諸葛亮此次伐魏是在魏青龍二年春二月,這是個乍暖還寒的季節。

當司馬懿被引入上方谷後,蜀軍引燃了埋在谷底的火 藥,由此產生了巨大的熱量並隨之上升。今天我們都知道,降水是由於暖溼氣流交匯而產生的。當上方谷底騰昇的熱量與上空的強冷空氣劇烈反應後,突降大雨就是順理成章了。

諸葛亮不是氣象專家,他對一般的氣象規律清楚,但像這種特殊的突發降雨他預料不倒也是不能苛求的——當然,其實還是羅貫中不懂得其中的道理。 希望對樓主有幫助,謝謝!

2樓:匿名使用者

戲說而已,《三國演義》只是**,你想會有那麼巧的事嗎?

新三國最後一集,諸葛亮將司馬懿圍在上方谷中,縱火燒之,沒想到天降大雨,司馬懿獲救。有點不合理! 當 30

3樓:匿名使用者

一些,我的愛我的錯了?我的家族人們麼麼你就會有人生在世上海站臺票價值投資者了!我是在這兒女人節奏響聲譽,我是真的是否有關部門前景區內地區域性格外套

4樓:我這好奇心

天降大雨怎麼會俞澆俞烈?

《三國演義》中諸葛亮火燒上方谷時是晴天,為什麼最後會下了一場大雨,而讓司馬懿活命了?

5樓:褒存秦安筠

天氣變幻無常,而書中以一句「司馬懿命不該絕」一筆帶過了。

三國中天氣變化的很多

比如赤壁之戰。

6樓:翠豐巴安和

這是天意吧,註定司馬氏要創造一代王朝!

7樓:員映諸芹

正史上是沒有記載這樣的事的

、這是藝術三國

因為你想想

如果司馬被諸葛就一把火燒掉

那多無趣啊、

諸葛亮火燒司馬懿,天降大雨,孔明卻沒有放箭,這是為什麼呢?

8樓:毒說娛界

如果諸葛亮真的有機會幹掉司馬懿,他會放掉司馬懿嗎?答案是肯定不會的。那麼為什麼諸葛亮火燒上方谷,明明有機會出掉自己最強勁的一個對手,確認尤其逃脫呢?

其實答案很簡單,因為羅貫中不敢讓諸葛亮幹掉司馬懿,當然羅貫中同樣也不敢讓司馬懿幹掉諸葛亮,否則,羅貫中就妥妥的成為了篡改歷史的第1人。

事件回顧

諸葛亮作為丞相統領蜀國多年,一心想要滅掉魏國完成一統天下的願望,但多次違法均未如願,很大的原因就是因為他有一個非常強勁名叫司馬懿的對手。終於,在諸葛亮第6次率軍北伐之時,諸葛亮運用自己的聰明智慧,為司馬懿設下了一個大大的陷阱。諸葛亮在上方谷設定了一個致命的誘餌,引得司馬懿父子帶兵深入上方谷中,然後下令軍士萬箭齊發火燒了司馬懿的大軍,眼看司馬懿即將成為一隻火烤的「螃蟹」,此時天空中突然下起一場意外的大雨,將熊熊大火給撲滅了。

雖然此時大火已經被撲滅,但是司馬懿卻早已損兵折將,處在地理和人員優勢的諸葛亮仍然有機會將司馬懿一網打盡,但是奇怪的是,諸葛亮卻仰天長嘆一聲,輕易就放過了司馬懿,使得司馬懿最後能夠重整旗鼓,反而逼得諸葛亮大軍最後倉促返回蜀國,諸葛亮因病辭世。

事件結論

很多人說,諸葛亮之所以放過司馬懿,一是因為諸葛亮和司馬懿惺惺相惜,不忍真的出掉司馬懿。二是因為諸葛亮過於迷信,認為這場雨之所以來的這麼出其不意,是因為上天不希望司馬懿死,諸葛亮不願逆天而行,其實,事實並非如此,如果諸葛亮不願逆天行事,又怎麼會想要擺下七星燈為自己續命。

事實是諸葛亮一心想要幹掉司馬懿,不過可惜,在正史中既沒有發生諸葛亮火燒上方谷差點兒幹掉司馬懿一事,也沒有諸葛亮比司馬懿活得更長久的史實,所以羅貫中也不敢和正史對著幹,只能虛構了一段情節來表示自己的抑曹揚劉之情。

9樓:哎呀哎呀

在眾多的說法當中,都有一定的道理,但我認為最重要的一點是「諸葛亮認為天意不可違,天降大雨是天佑魏國」。我們來逐一分析各種說法。

天降大雨,天佑大魏:早在諸葛亮輔佐劉備之前,自己料到這三分天下的結局。但是,在劉備病逝白帝城之後,諸葛亮卻要率軍北伐,意圖三國一統。

其實諸葛亮看來,北伐之事實屬無奈之舉,但是為了報答先帝的知遇之恩只得逆天而行。如今,司馬懿在九死一生之際,天降大雨,諸葛亮自然以為這是天意。俗話說,人不與天鬥,既然諸葛亮已經得知天意如此,自然不願再去違抗,所以,諸葛亮就這樣眼睜睜看著司馬懿離開而無可奈何。

諸葛亮不想殺死司馬懿:諸葛亮和司馬懿是魏蜀兩國的頂樑柱,其實兩人都明白這個道理,兩人頗有些惺惺相惜,既互相忌憚又相互依靠,所以諸葛亮當時並沒有放箭殺司馬懿。這才有了諸葛亮不想殺司馬懿這一說法。

諸葛亮的心裡雖然知道自己計劃已經讓司馬懿掉入了陷阱,只差一步就可以殺掉司馬懿父子。但是他覺得這場雨是上天給司馬懿的機會,說明上天不希望司馬懿現在死。我們知道,古代人們對「人在做,天在看」這類的事情十分相信。

諸葛亮在火燒司馬懿中考慮欠周:諸葛亮篤定此戰一定可以燒死司馬懿:眾所周知,諸葛亮行軍一向謹慎,而且,諸葛亮心思細膩,每次對戰都一定會做好十全的準備。

這一次自然也不例外,諸葛亮既然觀天象,深知近期不會有雨,因此諸葛亮讓兵將多準備硫磺、乾柴等用於焚燒的物品。本來兵將攜帶物品上山就極度困難,為了能夠一舉殲滅司馬懿,自然是能不帶的物品就儘量不帶。因此,諸葛亮之所以沒有放箭,是因為來時就沒有準備擊殺用的箭駑。

10樓:噼啪打了劈啪

諸葛亮下令放火將司馬懿等人活活燒死在谷中。可惜那次天上卻下起了大雨

,一場大雨讓這場火熄滅了,諸葛亮殺掉司馬懿的計劃失敗。諸葛亮擅長軍事謀略,天文地理等多種學識,下雨的事情諸葛亮應該能夠算到的,就算是那百分之一的機會讓司馬懿賺到了,諸葛亮也有機會殺掉他的。看著被火攻控制無法出谷中的司馬懿,諸葛亮都沒有下令放箭。

司馬懿和諸葛亮之間的對抗作者是花了許多筆墨的,諸葛亮是個足智多謀的人才,但司馬懿卻也不是個善茬,同樣也是個不好對付的人,諸葛亮也被他消耗了很多時間,於是他這天準備的充分,想把司馬懿給一下火化了,這還多虧於他的計謀用得好,司馬懿當真還上鉤了,諸葛亮看到時機到了,點燃了火,司馬懿這時候被圍在了熊熊大火中,他這時候估計想到自己這輩子算是完了。

其實當時就算是萬箭齊發,也不殺死司馬懿!當時的弓箭製作技術已經算不錯的了,可是那也是弓箭,並不是現在的槍炮,古代百步穿楊的箭術已經是罕見了,再遠的話箭在空中就會發生偏移,加上下雨天氣,強風與降雨都會影響弓箭,就算能射準司馬懿,那也殺不死司馬懿!科學技術跟不上,怪不得其他。

也正是因為司馬懿成功的突圍,諸葛亮失去了最後翻盤的可能。在之後的幾場戰鬥中,不論蜀軍如何邀戰、罵戰,魏國大軍都堅守不出,再加上諸葛亮多年以來操心蜀漢政權,身體每況愈下,最後類似在五丈原上了。也正是因為諸葛亮的死去,蜀漢政權最後的頂樑柱斷了,沒過多久鄧艾率領的大軍直接兵臨成都城下,後主劉禪投降,蜀漢宣告滅亡。

11樓:貓眼觀史

《三國演義》一百零三回【上方谷司馬受困 五丈原諸葛禳星】說道

「司馬懿一直堅守不出,兩軍於渭南相持甚九,諸葛亮深知,蜀軍遠道而來不能持久,於是用計將司馬懿引入上方谷,用事先準備好的易燃物質將司馬懿等人在上方谷燒個徹底,因上方谷形狀如葫蘆,稱葫蘆。司馬懿被魏延引入上方谷後,頃刻間便火光沖天,絕望之時卻突然傾盆大雨,將大火澆滅,司馬懿趁機突圍逃跑。」

有人說那就用弩箭,弩箭射程遠,其實我們還忽略了一個問題,就是距離,谷地距離上方太遠,即使射中也上海不大,葫蘆峪這裡,現如今與鄰近的渭河海拔相差五十多米,而谷地與山腰的海拔高達數百米,要知道三國時期的弓箭射程多在120米,大大降低了弓箭的殺傷力。

即使是弩箭,雖說弩箭射程遠,但是射速慢,加上是暴雨,周邊環境視線並不好,萬一司馬懿躲起來根本就找不到。

更何況軍隊士兵多舉盾,只要將盾舉起,人躲在底下,成群結隊,這樣更可以萬無一失。其實從諸葛亮的反應來看,應該是沒有準備弓箭手,或者物資不齊全,諸葛亮本就命令士兵輕裝,少帶物資、**。

這一情節雖然精彩,但確實是虛構的。根據眾多正史內容記錄,諸葛亮最後一次北伐,魏明帝命司馬懿堅守不出,諸葛亮送女子衣服也無濟於事,為了穩定,魏明帝再次派辛毗為大將軍軍師,持節前往,禁止出戰,蜀魏兩軍相持數百日,諸葛亮始終未能和司馬懿決鬥,最終病逝五丈原。

顯然這樣的情節不符合羅貫中在**中諸葛亮的人設,好歹也是個知天文地理、曉奇門遁甲之術的人物,這樣去世顯得黯淡無光,於是羅貫中精心設計了火燒上方谷這樣一個情節,可謂是穩紮穩打、聲東擊西,終於將司馬懿引入谷內。

這一情節的設計,直接將諸葛亮這個人物推上巔峰,但是羅貫中始終有些無奈,倘若司馬懿就在此死去,難免有些說不過去,畢竟不是小人物,後面還有一系列重大事蹟以及功業,況且二子也在谷內,那以後的晉朝豈不是沒了。

所以這才有筆下生風,將谷內安排一場百年難遇的大雨,讓諸葛亮感嘆「謀事在人成事在天,不可強也!」

但是這個情節確實設計的驚心動魄、大起大落,讓讀者從專注到緊張,從緊張再到興奮,最後又有遺憾,身臨其境,跟著情節故事跌宕起伏,有很好的藝術效果。

三國演義中諸葛亮的外號,三國演義諸葛亮的綽號

諸葛亮,人稱臥龍。外號 基本是敵國才叫的 一般都叫他 諸葛村夫 或老賊 年老時期 臥龍如果你對我的回覆感到滿意,請你選擇 採納 這將鼓勵我們更好的為其他解答,謝謝。以上是猴島 孤獨為您解答。三國演義諸葛亮的綽號 諸葛亮號臥龍 伏龍 諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家,...

三國演義裡諸葛亮有兒子嗎,三國演義中,諸葛亮的後人怎麼樣了?

諸葛亮唯一的後代是諸葛顯,諸葛攀之子,諸葛亮重孫。三國演義中,諸葛亮的後人怎麼樣了?我們都知道,諸葛亮,字孔明,名號臥龍先生,死後被封為忠武侯,也被後人尊稱為諸葛武侯,是三國時期蜀漢著名的軍事家 政治家 外交家 文學家 書法家 發明家.可謂天縱奇才。然而奇怪的是,為什麼在諸葛亮病逝五丈原後,他的後人...

歷史上真有諸葛亮火燒上方谷嗎

沒有。火燒上方谷是 三國演義 作者羅貫中杜撰出來的,為的就是想說明 蒼天助曹不助漢 這是羅貫中擁劉反曹的典型表現,這件事在正史中沒有任何記載,哪怕野史也沒有,所以是杜撰的。而既然是杜撰的,因此不管什麼原因,會突然天降大雨,那火必然是要熄滅的,羅貫中不可能讓司馬懿死在諸葛亮手上,那樣寫就是過分篡改歷史...