1樓：瀟灑哥最棒
你要換位思考
想想對方可能誰找什麼支援材料
然後你一一加以駁回。
大人不記小人過與大人應計小人過得辯論賽，哪位親能提點這個辯題的點？！
2樓：匿名使用者
大人不計小人過：這裡的「大人」指的是當前局勢下掌握著優勢的人，或者是中國傳統意義上的「君子」。君子自強不息，如果事事計較，則容易陷入事非恩怨之中難以自拔。
儒家講求「反求諸己」，作為君子，應當是一個成熟明智的人。你受到小人的侵害，說明你在這方面有行為不當的地方，自身也應承擔一部分的責任。
比如說中美關係，如果當年中國完全著眼於美國侵略過中國，美國幫助過國民黨，美國入侵朝鮮越南等等過去的惡行，而不實行中美建交的話，如何能在瞬息萬變的複雜的國際形勢下快速崛起？
大人要記小人過：同樣的，作為一個成熟的人或國家，應當記住歷史的教訓。孔子提倡「不二過」就是說一個君子不要在同樣的錯誤上栽兩次跟頭，應當認清小人的面目，摸清他們的套路，不給他們再次傷害自己的機會。
還是以中美為例，要認清美國作為一個資本主義國家，他的歷史就是一部侵略史——最早是通過對印第安人的種族滅絕佔領了大片的土地，然後通過搶奪弱國的財富建立起了自己的經濟基礎，二戰時混水摸魚賣軍火；戰後又奉行單邊主義，通過各種手段打壓中國等亞非拉第三世界國家穩固自己世界霸主的地位，這樣的一個國家誰能打心裡放心地和它交朋友呢？大人當然可以不計小人過，仍然可以與他們合作，或者說是互相利用。但是你難道可以對小人徹底地放下戒心，敞開心胸、言無不盡、有一說一嗎？
就一點不怕小人得勢後再**一刀嗎？
大人不計小人過，只是為了和平相處所採用的權宜之計，無論是歷史上還是文學作品中都有太多的案例告訴我們：每朝每代都有大人不計小人過，最後是被小人害死的例子。
3樓：緣z1訣
大人不計小人過，可以體現這個人的寬容大度，這是中華民族的傳統美德。
大人應急小人過，這樣才可以吸取教訓，避免自己犯同樣的錯誤按著兩條說
希望可以幫到你，望採納o(∩_∩)o謝謝
正方，大人應急小人過嗎？
4樓：杭千風
不知問主是正方還是辯方。
若是正方的話，應堅持的論據是，若不計的話，則不是人人在大人物面前肆無忌憚了？或肆意犯錯，毫無自律了...那大人的威信何在？
若是辯方的話，相應堅持的觀點有，若計較的話，那不是人人自保，不敢面見大人，或在向『大人』溝通匯報時，只說好的，不說壞的，或者是乾脆閉口不言，畢竟多說多錯，少說少錯，不說不錯嘛，那麼，大人的決策依據決策資訊又從何而來，難道讓大人自己去做基層之事？所以說，此觀點會導致大人與小人之間溝通不暢、資訊堵塞等等
5樓：孤獨鴻葉
可以引用一些古代的例子，自古以來都是小輩尊重晚輩，哪怕你真做錯了什麼大人也不會跟你計較什麼
6樓：環球蘇寧
首先要明白何為大何為小，然後要分清什麼時該什麼時不該。
辯論賽四辯稿麵包大於愛情,辯論賽四辯和一辯的聯絡是什麼區別又什麼什麼
麵包 是由澱粉構成，澱粉又是糖分的一種形式，大家都知道生物是從有機物開始的，人從胚胎長成一個人無不需要糖分等有機物。愛情 是由於大腦產生的一種產物苯基乙胺，是代謝行為之後產生的一種行為。一種的本源是人甚至有機生物新陳代謝的必須產物，一種則是某些高等動物在正常進行新陳代謝後才開始產生的特定產物，孰輕孰...
辯論賽四辯總結陳詞，辯論賽四辯如何總結
第一，對方辯友反覆提到我國就業形式的嚴峻，的確，這是不可否認的，但正是因為我國嚴峻的就業形勢，我們才要慎重擇業，明確日後的就業方向，不能像一隻無頭蒼蠅一樣到處亂撞，尋找就業的途徑，這樣豈不是得不償失嗎？第二，我想告訴對方辯友，就業有一定的盲目性，而擇業相對理智，盲目就業不但會給國家人才資源的合理配置...
辯論賽四辯陳詞怎麼寫，辯論賽四辯陳詞格式
1.小學生應該有一個比較純真的童年，不應該被網路毒害2.小學生處於身體發育初期，常上網對眼睛和身體不好3.小學生自控能力差，容易上癮 辯論賽四辯陳詞格式 格式不是很固定，但是有一定的 帽子 首先，正反刷雙方就不很相同。反方 謝謝主席，現在有我來做陳詞，我方認為.先說明己方觀點 然後就象寫議 一樣，總...