中國古代那麼多能人高手,李靖,白起,孫武,張良,諸葛亮,司馬懿,各個都是料事如神的人

2021-04-27 20:34:21 字數 5423 閱讀 1484

1樓:曉運算元

這個前今天跟朋友討論過。

得出答案,就是古代交通工具不行, 沒法統一世界。

另外料事如神就誇張了,真能知前後,那是神仙。 只是智商比較高,眼光比較毒罷了。

2樓:我的人生

那是故事,很多都帶有誇張成份,現實中沒那麼厲害,而且中國兵家有一種說法,好戰必亡,就像馬其頓王國

3樓:匿名使用者

打仗打的是綜合國力和部隊的整體實力,再加上當時思想的侷限性。

孫武,吳起,白起,韓信四人軍事才能,打仗誰更歷害

4樓:匿名使用者

吳起被稱為兵家亞聖是與孫武並稱的兵家人物,但是他又是孔子再傳**的**,可以說師承儒家。但是吳起用現代的話來說是一個複合型人才,不僅能帶兵打仗也能治理國家,軍事上的成績就是76戰不敗,有《無子兵法》留世,在政治上的成績就是吳起變法8年強盛楚國。但是最終成了政治的犧牲品,變法之人的下場都不好,比如後來的商鞅變法,最後也是死得很慘。

吳起的軍事才能不只體現在行軍打仗上,更體現了他的治軍方法上,魏武卒就是他訓練出來的職業化脫產部隊,其以步兵為主,戰鬥力相當強悍,吳起率領魏武卒南征北戰三十年,創下了"大戰七十二,全勝六十四,其餘均解(不分勝負)"的軍事奇蹟。

5樓:匿名使用者

如果吳起不被陷害逃亡到楚國,那在魏國的吳起必然會慢慢吞噬秦國,歷史將會改寫,甚至可能是封侯國就已經是最強盛第一個稱霸的魏國最有機會統一天下了。在楚國吳起不死那秦國也是悲劇,吳起在楚國實行變法早於秦國,楚國正好和秦國邊境爭端又被吳起拒之。魏惠王決策不出錯,龐涓壓制秦國那歷史也會被改寫,魏惠王簡直就跟其它國打紅了眼,根本不理會秦國這邊奪回河西之地,給了秦國喘息的機會,同時魏惠王決策失誤導致魏武卒消耗殆盡,龐涓自殺,秦國逐漸壯大。

6樓:海煙人

當然是孫武啦!中國古代兵家四聖兵聖孫武、亞聖吳起、人屠白起、兵仙韓信。孫武是第一的。

孫武(約公元前545年-公元前470年),字長卿,齊國樂安人,春秋時期著名的軍事家、政治家,尊稱兵聖。後人尊稱其為孫子、孫武子、百世兵家之師、東方兵學的鼻祖。有鉅作《孫子兵法》十三篇,為後世兵法家所推崇,被譽為"兵學聖典",置於《武經七書》之首。

被譯為英文、法文、德文、日文,該書成為國際間最著名的兵學典範之書。

7樓:匿名使用者

參考武成王廟的排序。

唐肅宗上元元年,追封西周開國名臣姜尚為武成王,詔令京城及各州皆設太公廟,並以張良、韓信、白起等七十四位歷朝歷代的名臣名將配享姜尚兩側。其中有十位被尊為「十哲」,其餘六十四位被稱為「武成王廟六十四將」。

武廟十哲

十哲:司馬穰苴、孫武、吳起、樂毅、白起、張良、韓信、李勣、諸葛亮、李靖

武廟六十四將

左列:越相國范蠡、齊將孫臏、趙信平君廉頗、秦將王翦、漢相國平陽侯曹參、左丞相絳侯周勃、前將軍北平太守李廣、大司馬冠軍侯霍去病,後漢太傅高密侯鄧禹、左將軍膠東侯賈復、執金吾雍奴侯寇恂、伏波將軍新息侯馬援、太尉槐裡侯皇甫嵩,魏徵東將軍晉陽侯張遼,蜀前將軍漢壽亭侯關羽,吳偏將軍南郡太守周瑜、丞相婁侯陸遜,晉徵南大將軍南城侯羊祜、撫軍大將軍撫軍大將軍襄陽侯王濬,東晉車騎將軍康樂公謝玄,前燕太宰錄尚書太原王慕容恪,宋司空武陵公檀道濟,樑大尉永寧郡公王僧辯,北齊尚書右僕射燕郡公慕容紹宗,周大冢宰齊王宇文憲,隋上柱國新義公韓擒虎、柱國太平公史萬歲,唐右武候大將軍鄂國公尉遲恭、右武衛大將軍邢國公蘇定方、右武衛大將軍同中書門下平章事韓國公張仁亶、兵部尚書同中書門下三品中山公王晙、夏官尚書同中書門下三品朔方大總管王孝傑;

右列:齊相管仲、安平君田單,趙馬服君趙奢、大將軍武安君李牧,漢樑王彭越、太尉條侯周亞夫、大將軍長平侯衛青、後將軍營平侯趙充國、後漢大司馬廣平侯吳漢、徵西大將軍夏陽侯馮異、建威大將軍好畤侯耿弇、太尉新豐侯段熲、魏太尉鄧艾、蜀車騎將軍西鄉侯張飛、吳武威將軍南郡太守孱陵侯呂蒙、大司馬荊州牧陸抗、晉鎮南大將軍當陽侯杜預、太尉長沙公陶侃、前秦丞相王猛、後魏太尉北平王長孫嵩、宋徵虜將軍王鎮惡、陳司空南平公吳明徹、北齊右丞相咸陽王斛律光、周太傅大宗伯燕國公於謹、右僕射鄖國公韋孝寬、隋司空尚書令越國公楊素、右武候大將軍宋國公賀若弼、唐司空河間郡王李孝恭、禮部尚書聞喜公裴行儉、兵部尚書同中書門下三品代國公郭元振、朔方節度使兼御史大夫張齊丘、太尉中書令尚父汾陽郡王郭子儀。

按照朝向不同分檔:

一檔:張良

二檔:管仲、孫武、樂毅、諸葛亮、李勣並西向。田穰苴、范蠡、韓信、李靖、郭子儀並東向。

三檔:東廡:白起、孫臏、廉頗、李牧、曹參、周勃、李廣、霍去病、鄧禹、馮異、吳漢、馬援、皇甫嵩、張遼、關羽、周瑜、陸遜、慕容恪、宇文憲、韋孝寬、楊素、賀若弼、李孝恭、蘇定方、王孝傑、王晙、李光弼並西向。

四檔:西廡:吳起、田單、趙奢、王翦、彭越、周亞夫、衛青、趙充國、寇恂、賈復、耿弇、段熲、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、羊祜、杜預、王浚、陶侃、謝玄、王猛、王鎮惡、斛律光、王僧辯、於謹、吳明徹、韓擒虎、史萬歲、尉遲敬德、裴行儉、張仁但、郭元振、李晟並東向。

8樓:匿名使用者

個人觀點,韓信的軍事才能是高的

因為韓信一直都是收編烏合之眾打仗的

白起出生的年代,秦的國力就已經十分強大了孫武、吳起都有時間對自己的手下進行訓練

9樓:匿名使用者

我也覺得是白起,雖然我最喜歡的是韓信,談談我對這四個人的看法 孫武:我覺得出名最主要的是靠那部兵法,理論的確很厲害不過實際能力不知道了 吳起:之所以出名和作為政治家密不可分,和商鞅一個型別的,但是軍事不是最主要的 韓信:

個人覺得韓信有點書生意氣,不是說才華不行,是有些意氣用事,所以三分機會錯過了最後被殺於婦人之手 白起:我覺得白起最大的成功就是生來無敗仗,這是很難得的,幾乎是空前絕後。金戈鐵馬戰沙場,韓信尚且還要向賢士請教,白起依靠自身戎馬崛起,實屬不易。

當然肯定也依託於強大的秦**隊了,不過縱觀秦國曆史有白起這麼輝煌的戰績是空前絕後的,無論是政治最清明的商鞅時期的車英司馬錯,還是橫掃六國的王翦蒙恬,和白起都是有很大的差距,這應該和白起作為孟西白老秦人有關吧。

10樓:匿名使用者

孫武:唯一的輝煌戰績就是操練吳國,攻克楚國。而且理論指導實踐,實踐檢驗理論,而且可以具體問題具體分析。

這樣的人很恐怖,就不僅僅是個軍事家了,而是大戰略家。這個人極具政治頭腦。可惜生在春秋。

吳起:在魏國是軍事家,在楚國是政治家,但是政治頭腦還是差了那麼一點。純粹軍事的話,魏國在戰國前期所向無敵,吳起作為魏軍統帥,大小七十餘戰未嘗一敗。

吳起也可以套用我對孫武的看法。韓信:用兵出神入化,他的事蹟不用多說。

所欠缺是政治頭腦。白起:號稱戰神,把戰國秦軍的威力發揮到極致。

後來六國怕秦國,基本就是給白起打怕的。打仗的話,給我的感覺,白起像是一員猛將,指哪打哪。霍去病有點類似。

韓信,關羽有點類似,是可以分兵的人。當然,關羽是比不上韓信的。但是說統帥型作用,打得是一場戰爭,而不是一場戰役,首推吳起,他的戰爭論,以政治為首位。

他更是一個大戰略家,可惜被趕走了。

11樓:妹2我餓了

個人認為孫武更勝一籌,其他幾位的厲害是建立在熟讀孫子兵法的基礎上的,繼而靈活運用,只有孫武是自己摸著石頭過河,其軍事天賦和軍事戰略頭腦遠在其他幾人之上,ps,拿破崙看到孫子兵法後,老淚縱橫,說到,如果我早看到它,如何會落得如此下場?要知道,孫武可是在沒有任何借鑑的情況下完成此書的,其對戰爭見的可見一斑!

12樓:踐履所學

只有孫武可稱軍神,就一點其他三人最後都被主君派人做掉了,而孫武早就看出夫差不是明君早早隱居了。

13樓:匿名使用者

白起、有氣魄…將之才也

14樓:匿名使用者

我個人覺得還是白起最厲害,殺神可不是白叫的。大秦鐵騎在他的領導下橫掃六國,沒有他我想始皇帝就不會那麼輕鬆的統一中國。

15樓:匿名使用者

奶奶的我最厲害、什麼什麼的、都抵不上我一個滑鼠、一個鍵盤

16樓:rainl的故事

分兵合擊是最基本的手法,不過國民黨是從韓信那學的囉,還韓信出神入化,

他有那個本事就不會栽在劉邦手裡了。韓信就是在張良的指導下打敗項羽呢,韓信還有什麼屁事蹟,還不用說了呢。楚漢爭雄時候的什麼趙燕沒什麼實力,哪能與白起那個年代的六國相提並論.....

17樓:匿名使用者

兵聖孫武,提三萬之眾天下莫擋。能把不入流的吳國打造成戰國的霸主,最後激流勇退。兵家亞聖吳起,出將入相,提七萬之眾天下莫擋。

創魏武卒,略地千里。投奔楚國後,武卒也就算了。人屠白起,為強秦統一六國奠定了基礎。

兵仙韓信,攻秦地、擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊,南滅楚垓下。處於亂世,對手相對較弱,最後不知進退。

18樓:luoshiyi無悔

論戰績,當屬白起和吳起。在戰國亂世中,這兩人大

小戰役無一敗績。當然白起更強。論軍事思想,自然孫武,吳起次之。

白起屬於天生將才,自幼入伍,對軍事的敏銳性是天生的,後熟讀兵書,方能統領秦國大軍,況且孫武吳起統兵數量戰役規模遠不及白起。韓信當屬第四。

19樓:永不放棄蟈蟈

孫武是軍事家政治家,自己寫兵書,也帶兵打仗,用吳軍三萬,打敗楚軍20萬,佔領都城。孫武打仗不多,就這一次足以見得打仗很厲害。孫武在政治方面玩的厲害,懂得權利鬥爭,最後活下來。

吳起是軍事家,改革家,自己寫兵書,帶兵打仗,跟士兵同甘共苦,一生74場仗,62勝,12平。也很牛。在他國進行政治改革,軍事改革。

總體來說能力比孫武強。但是情商太低,性格有缺陷很極端,政治白痴,總是得罪人。為後來被殺埋下伏筆。

在他的眼裡,所有人都是他手中的棋子,都為他的軍事服務,為了他的軍事事業太玩命 。

白起和韓信是名將,打仗不是太神。他們倆半斤八兩,打打一般軍隊還行,跟孫武吳起打,褲衩逗得被打沒啦。

孫武吳起,人家是寫兵法的軍事家,有戰略眼光跟戰役眼光,領兵打仗都是神乎其神,一少打多,白起韓信就是指揮官罷了,只有戰役眼光,打區域性戰爭打的不錯,根本不懂大局戰略,就註定他們必敗。

20樓:川東0220二殿下

韓信。言兵孫武,用兵韓信。

理由1:4年時間幫劉邦一統天下(吳起、白起打了一輩子仗都沒能滅掉一個國家,因政治因素再把他們說牛點,滅掉三個國家吧,還是比不上韓信);

理由2:白起背後是強秦,韓信背後是弱漢。都說打仗靠的是綜合國力,韓信卻以自己軍事才能硬是英雄造時勢,完成逆襲;

理由3:都說殺敵一千自損八百,韓信的兵卻是越打越多,成幾倍地增長;

理由4:白起遇到牛點的國家就打得不行了,長平一戰就打了三年多,韓信四年時間滅三秦、魏、代、趙、燕、齊,更是滅掉以破釜沉舟、彭城之戰著稱不可一世、勇戰派的代表項羽一統天下。

吳起的戰績也是不錯,在魯魯贏,在魏魏霸,在楚楚強,只是最終戰果沒韓信大,而白起,換個國家試試?

所以從實際情況得出結論:

軍事韓信大於等於吳起大於白起;

綜合能力吳起大於韓信大於白起。

如果公認的兵家四聖孫吳韓白,軍事排名的話:

韓信大於等於吳起大於白起大於孫武。

知道孫子兵法的軍事將領很多,但真正用得出神入化排名的就上面四位。

求 中國古代貨幣,求 中國古代貨幣資料

古代中國的貨幣體系以銅幣為基礎。更早的貨幣形式目前尚未被發現。最初的銅幣形狀多種多樣,有刀幣 布幣 蟻鼻錢等很多形式。秦始皇統一中國後,下令全國的銅幣以秦國的銅錢為標準。由於澆注銅幣使用砂模,鑄造好的銅幣帶有毛邊,所以在其 留有方孔,以便用木棍串聯起來打磨修銼。這種特殊的形狀使它被賦予很多象徵性的神...

見血封喉 飲之必死,中國古代那麼多毒藥,為何卻沒被用於戰爭

在古代,戰場也是非常的講究信用的,當時在戰爭中使用毒藥是不被允許的。是禁止的行為。戰爭肯定不能用毒藥啊,要是都用毒藥,國家幹嘛養這麼多將士啊,所以只能用實力取勝。這種東西只能用於 你如果真的到戰場的話,那還得靠真槍實戰,這不行。這個東西用起來太麻煩,必須得有天使敵人和才行,你到戰場上哪有這功夫。為了...

中國古代戲劇都有哪些,中國古代戲曲經典劇目有哪些

京劇 玉堂春 黃梅戲 天仙配 豫劇 花木蘭 越劇 天上掉下個林妹妹 老兄你這個問題比較籠統誒!中國古代戲劇?有很多啊?有京劇,越劇,花鼓戲,黃梅戲等.而這些劇種李又有很有劇目,玉堂春,天仙配,木蘭從軍,等等.你說具體些啊!中國古代戲曲經典劇目有哪些 1 天仙配 天仙配 又名 七仙女下凡 董永賣身 是...