勞動力自身的價值不能通過消費過程轉移到新產品中,那是否可以通過生產過程轉移

2021-04-27 10:06:59 字數 2204 閱讀 9182

1樓:匿名使用者

你這個問法不對。

如果通過生產過程轉移的就不存在新產品這一說。

2樓:301老沙

都是錯的,勞動力商品的價值不能像生產資料價值那樣轉移到商品中,而是由勞動力再創造出來的。

勞動力自身的價值在消費過程中能轉移到新產品中去為什麼是錯的?生產的過程不是要先創造出勞動力自身價值

3樓:楊必宇

是的。抄馬克思強調不變襲資本以生產資料形態存在bai,並通過工人的du

具體勞動被轉移到新

zhi產品中,

dao其價值量是不變的,僅僅是機器被磨損後的價值轉移。沒有任何增值。而可變資本則用來購買勞動力,可變資本的價值在生產過程。

正是由於存在著這種抽象形態的勞動,才使得各色各樣具有不同使用價值的商品,例如糧食和紡織品,能夠在同一測度標準的尺度下進行比較、衡量、交換、交易和買賣。人們在市場上交換商品,實際上是在相互交換各自的勞動。也正是這種抽象形態的勞動,形成了商品的價值。

4樓:匿名使用者

勞動力自身的價值是在生產過程中以社會平均勞動時間的形式作為產品成本轉移到新產品中去的,而不是在消費過程中能轉移到新產品中去的。所以「勞動力自身的價值在消費過程中能轉移到新產品中去」這句話是錯誤的。

5樓:巨蟹

不是轉移,而是由工人的勞動再生產出來,在消費過程中也不是轉移價值,而是創造更大的價值

政治問題。勞動力自身的價值在消費過程中能轉移到新產品中去。這句話為什麼錯?謝謝

6樓:平安銀行我知道

勞動力自身的價值是不會轉移的,消費過程是使用價值的轉移,跟內勞動力沒有關係。

7樓:i玖稚

解釋下為什復麼勞動

力價值制不能轉移…bai

在這裡馬克思強調不變du資本以生產資料形態存zhi在,並通過工人dao的具體勞動被轉移到新產品中,其價值量是不變的,僅僅是機器被磨損後的價值轉移。沒有任何增值。而可變資本則用來購買勞動力,可變資本的價值在生產過程中不是被轉移,而是由工人再生產出來。

同時工人的這次生產過程中,不僅生產出了相當於原有勞動力價值的價值,而且還創造出了一部分剩餘價值。

在馬克思主義理論關於這個問題的論述上,為剩餘價值的生產提供了可能,所以說勞動力價值不是被轉移,而是再生產出來的。

8樓:美麗滴月

肯定不對,勞動力自身的價值是不會轉移的,消費過程是使用價值的轉移,跟勞動力沒有關係

「勞動力自身的價值在消費過程中能夠轉移到新產品中去並形成剩餘價值」這句關於勞動力的表述是錯誤的,為

9樓:小沮喪

第一,是在生產過程中。第二,剩餘價值是僱傭工人的剩餘勞動作為唯一源泉產生的。

為什麼說,購買勞動力的那部分資本,它的價值不是轉移到新產品中去,而是在生產過程中新創造出來?

10樓:匿名使用者

這是馬政經的說法吧,因為購買勞動力的那部分資本的成本由於工人的生產過程中產專生的新價值來補償屬了,剩餘價值被剝削了。也就是說即使資本家不投入那部分購買勞動力的資本,工人幹活一樣會產生出這些價值。所以才有一切價值屬於勞動者的結論。

這裡要區別可變資本和流動資本。可變資本是指購買勞動力的資本。流動資本是指購買原料、燃料和輔助材料等勞動物件加上購買勞動力的生產資本。

ps:說點多餘的,不要只是枯燥的學習。你看看,馬老師一百年多前的這理論多麼的巧妙,邏輯細緻而嚴密。

看完之後真的太容易讓人激動了,一切價值屬於勞動者,革命太合理了。就是這樣的一個思想改變了人類世界的歷史。

勞動力的價值為什麼是再創造出來的?怎麼再創造?為什麼勞動力的價值不能被轉移到新產品中?資本家花10

11樓:匿名使用者

勞動力價值的再創造就剩餘價值的體現,再創造就所謂資本家的特長一一剝削。

12樓:匿名使用者

生產資料的價值通過具體勞動轉移到新產品中去

勞動力價值在生產過程中被再生產出來了 和勞動力的價值也轉移到新產品中去了 對錯求解釋

13樓:匿名使用者

勞動都是由簡單生產到複雜再生產組成的,多個生產過程組成一個體系,也就是從簡單到複雜,從複雜到簡單,

勞動與勞動力的區別,勞動力與勞動者的區別

勞動包括勞動力 勞動範圍廣,勞動是指行為.勞動力一般是指勞動的 勞動力與勞動者的區別 一 勞動抄力。勞動力可分為兩種。從襲廣義bai的大範圍上講,勞動力可以指du全部zhi 人口。從狹義的dao角度講,勞動力僅僅指的是擁有勞動能力的人。勞動力指的是人們的勞動能力,即人的腦力 體力。或者勞動力指的是廉...

什麼是再生產勞動力價值,什麼叫再生產勞動力的價值

再生產勞動力價值 是給資本家生產他之前花錢把勞動力僱來所花的錢,相當於把資本家買勞動力花的錢再補回去。之後超出這一部分的就是剩餘價值。什麼叫再生產勞動力的價值?就是指勞動力生產的價值中的那部分相當於資本家花錢購買勞動力所花的資本的價值。因為先生產出資本,夠本錢,叫再生產勞動力價值。多餘的才是剩餘價值...

為什麼說,購買勞動力的那部分資本,它的價值不是轉移到新產品中

這是馬政經的說法吧,因為購買勞動力的那部分資本的成本由於工人的生產過程中產專生的新價值來補償屬了,剩餘價值被剝削了。也就是說即使資本家不投入那部分購買勞動力的資本,工人幹活一樣會產生出這些價值。所以才有一切價值屬於勞動者的結論。這裡要區別可變資本和流動資本。可變資本是指購買勞動力的資本。流動資本是指...