1樓：斜陽紫煙
交法上沒有行人逆行一說。所以警察判你全責，這沒什麼問題。
正常行駛的電瓶車，撞上逆行走在非機動車道上的行人，我沒有任何交通違規，交警責任會怎麼定
2樓：家家樂
非機動車道逆行的行人負主要責任，你疏於觀察，沒有很好控制車速，你也要負次要責任。
非機動車可以在非機動車上逆行嗎？ 10
3樓：匿名使用者
按照你的訴說，我認為你只要認定電瓶車在非機動車道，就不存在逆行，按照《中華人民共和國道路交通安全法》「根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。」並沒有定義非機動車道的逆行行為，只是在沒有非動車道的情況下，也就是非機動車在機動車道行駛時須靠右側行駛，通俗的舉個例子說：
步行街算是非機動車道，在步行街，我們都沒見過不讓正走反走，不存在逆行這麼一說，這就是因為非機動車，人等行走較慢，**避讓可控才不存在大的安全隱患，也就是說非機動車道重點是相互避讓，電動車經常出現碰撞是因為車速違規，是製造企業的問題，不存在電動車逆行的問題。回到逆行這個問題，交警判罰出現兩個誤差，一.機動車道行駛；
二、逆行。所以你需要抗訴的問題只有一點，確定你的非機動車在非機動車道上正常行駛你就無責。這裡排除自己速度非過快且非主觀故意情況下你就不存在太多責任，對方出現速度較快和轉彎沒有做到禮讓，都理應判罰電動三輪車承擔全責！
4樓：永城孟慶勇
依據《交通安全法》第三十五條「機動車、非機動車實行右側通行。逆行絕對是違法行為，但本案中逆行形為在本次事故中不起作用，逆行只有與同車道順行的車輛發生事故時才起作用，因此你的逆行形為不是事故形成的原因，逆行行為與本次事故沒有因素關係 ，應不負事故責任。但即便如此有理，你打官司也不能贏，因為法院很難找到懂得交通法的法官，法院只認「認定書」，即使「認定書」的結論再錯，也不可更改，這是法院的行規，再冤，也沒有辦法。
我的情況和你一樣，在非機動車道逆行被從機動車道橫穿的非機動車撞擊，對方受傷，傷殘十級 ，交警判我主責，一審判我賠償近9萬元。無處說理。好歹你的案子判你們對等責任，此我強，我更冤。
5樓：匿名使用者
《中華人民共和國道路交通安全法》
第一百一十九條（四）「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
根據該規定，電動自行車屬於非機動車。
根據第三十五條 機動車、非機動車實行右側通行。
第五十七條 駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
逆行的本質是在道路的左側通行。根據實施條例，機動車是被明確嚴格禁止逆行的，包括執行特殊任務的車輛亦不準逆行。對於非機動車雖然實施條例沒有明確規定禁止逆行，但根據規定的精神，逆行是不利於安全和有違右側通行原則的，所以應在被禁止和儘量避免之列。
6樓：陰影下的小蟲子
哎，中國的交通法規不是很完美，不好說。
7樓：
根據中華人民共和國交通安全法第35條規定非機動車靠右側行駛。如果靠右側就不是逆行，如果靠左側就是逆行。 當然 這是法律寫，現實生活總打家肯定遇到不按法律來的。
8樓：雨前花間
1不可以，
2有，轉彎的速度直接影響責任的認定。但無直接證據證明的情況下，交警不會認定為速度急轉彎，會根據雙方的陳述來認定。
3自你收到責任認定書三天內向上一級公安機關交警部門申請複議。
9樓：就是這塊料
非機動車你怎麼騎都可以 沒有人管你的
我騎電動車逆行，在非機動車道與摩托車撞了，摩托車上兩人重傷，交警會怎樣劃分責任？
10樓：友望未來
逆行的電瓶車負事故的主要責任，無證的摩托車負事故的次要責任。
11樓：未來有希望嗎
當然是摩托車負事故的全部責任。因為他在非機動車道上和你發生了事故
12樓：匿名使用者
自然是你的責任啊 逆行這是很違規的事情
13樓：瀟灑pk不堪青春
如果摩托沒有違規，大部分責任是你的，你該不會逃跑了吧你
機動車在非機動車道撞到逆行電動車交通法責任怎樣劃分 20
14樓：匿名使用者
你好：機動車在人行道上行駛，屬於借到行駛，一旦與非機動車發生事故，必然要負責任甚至全部責任的，至於負多大的責任，要看具體情況，如果非機動車無違章，那麼機動車就要付100%的責任，否則，也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情，電動車逆行，你負主要責任，電動車負次要責任的。
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
15樓：一一三四一一
電動車時速超過20㎞每小時和質量超過40千克按機動車處理
行人在非機動車道逆行被電瓶車正常行駛撞上算誰的
16樓：匿名使用者
行人…畢竟逆行了，看當地有沒有禁電令不讓騎電動車如果沒有就是行人責任
昨天騎電瓶車還帶著一個人從機動車道進非機動車道與對面一逆行電瓶車撞到了，交警現在判我責任五五這合理嗎
17樓：我是命運的主人
合理，先談談你的吧：電瓶車不允許載人行駛，所以你已經違規了這一方面的規定，按照交通法內的規定：電瓶車載人出事故，由電動車的駕駛員負責一定責任。
此類事故如下：你的電瓶車載人行駛，由於電瓶車乃非機動車輛，非機動車輛不允許在機動車道上行駛，雖然先由機動車道轉入非機動車道，這點你已經違規了兩項。
對方在非機動車道上逆向行駛，此類違規了道路交通法的行駛規定，但對方違規僅此「逆向行駛」所以同等責任合法合理，公平公正。
18樓：大飛當頭
不合理，第一從交通規則上來說，對方要負全部責任。而你們有同時進入機動車道，電動車違反上路都要受到交警處罰。
我車由東向西行駛，對方由南向北行駛，對方撞到了我車左前方，誰
如果都是正常行駛，沒有任何違章的話，應該對方主要責任或者全責，因為車輛需讓行右側車輛先行，對於對方行駛方向，你的車輛是在他的右側，他必須讓行，他的車輛對於你車輛來說是左側，你無需讓行，我駕駛轎車由東向西行駛和一輛由南向北行駛的轎車相撞部位是我後槓和他前臉請問誰的責任大 他的責任大，因為你的車已經馬上...
我騎電動車是由東向西行駛至路口闖紅燈左拐彎向南行駛，撞到
定責，你主要他次要，不過一般交警都會勸說機動車認全責，省事 我弟弟騎電動車由東向西十字路口闖紅燈被由北向南的轎車給撞了責任怎麼劃分能幫我解答一下嗎，謝謝？闖紅燈了就全責或主責，具體看小車有沒有超速。我駕駛三輪電動車由東向西正常行駛至十字路口與一輛由北向南左轉二輪電瓶車相撞？你如果是綠燈下正常行駛，對...
在下班回家途中騎電瓶車不小心撞在停在路邊的機動車上導致骨折住
工傷認定 五 因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的 六 在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 火車事故傷害的 上下班途中被電動車撞了導致骨折算工傷嗎 根據 工傷保險條例 的規定 在上下班途中發生非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通 客運輪渡 火...