1樓：張偉傑律師
參考bai《最高人民法院關於適用〈中du華人民zhi共和國民事訴訟法〉的解釋dao》第二百三十專三條 反訴的當事屬人應當限於本訴的當事人的範圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係、訴訟請求之間具有因果關係，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合併審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。
民事訴訟中能不能當庭反訴？
2樓：墨汁諾
符合條件是可以當庭反訴的。
在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
對反訴的處理應適用《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規定。
3樓：玩世的叉燒大哥
根據民事訴訟法的規定，反訴應當在舉證期間屆滿之前提出，如果是簡易程式，可以當庭提出反訴。反訴一般構成要件如下：
（一）本訴正在進行中，法庭辯論結束前提出反訴。
（二）反訴不屬於其他法院專屬管轄，如果反訴屬於其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因為無權管轄，則反訴不得與本訴合併審理。
（三）反訴能夠與本訴適用同一程式。
（四）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一個請求的先決問題。
（五）反訴需由被告向本訴原告提起。
擴充套件資料：
反訴必須符合民訴起訴的條件
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
其他條件
（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。
（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程式。
（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。
（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。
（6）提起的期限。《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百三十二條：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。」
4樓：庭庭
2023年最高人民法院《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第156條規定：「在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。」此解釋出臺後，凡是在法庭辯論結束前提起的反訴，只要符合條件，法院都應合併本訴進行審理。
2023年《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第34條規定：「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。」
由此，該司法解釋出臺後，當事人提起反訴只能在舉證期限屆滿前提出，法院**應該是在舉證期限屆滿後進行，所以當事人可以在**時提起反訴，但法院不應審理，而應告知其另行起訴。依據就是上述第二個司法解釋。
5樓：匿名使用者
因為被告來一旦提出反訴,原告自就需要蒐集相bai應的證據du來反駁被告的反訴.
所以反訴的zhi提出時間必須是dao在舉證期內,是為了讓原告有充分的時間去搜集證據來反駁反訴.
第一次的一審,反訴要在舉證期內提出,理由如上.
第二次的一審,二審,再審,反訴可以隨時提出,理由是,第二次的一審,二審,再審本身就沒有舉證期,所以可以隨時提出.
6樓：北京楊文戰律師
**不一定代表舉來
證期限結束，得看源法院是否指定了舉證期限，如果有指定**前的舉證期限，那麼**時由於已經過了舉證期限自然是不能反訴的了。 但是，很多簡易程式審理的案子，法院不提前指定舉證期限，那就是**時才舉證，這種情況，可以在**過程中，直接提起反訴。
民訴法中，再審過程中當事人超出原審範圍增加變更訴訟請求，不是再審的範圍。
7樓：hi林大牛
你的矛盾和彆扭，主要是因為，你把「調解」看作是審理的一部分了。
關於再審的規定，增加的訴訟請求可以調解，但調解不是審理，所以規定「不是再審的範圍」是沒有錯的。
對於二審程式也是，提出反訴、增加訴訟請求，法院都不審，當事人自願的可以調解，不調解就另行起訴。
8樓：虎被犬欺
1、第二題是什麼時候的題？那時審判監督程式解釋是不是還沒出臺？
2、審判監督程式解釋相對於民事訴訟程式解釋來說，屬於特別法，如果二者矛盾，應適用前者。
3、以後若還是出現類似題目，可根據選項來判斷出題人要考察的是那個解釋的內容，再選擇答案。
4、民訴法最新修改以後，這個矛盾是否已經解決？
滿意的話請採納，謝謝！
9樓：達州律師劉江
沒有語言表達不正確的地方，是您偏執的理解。
10樓：匿名使用者
你好，第一道，ab都是「可以」，而不是「應該」。第二道，d正確是因為該選項沒有「應該」，即是「可以」調解。
11樓：匿名使用者
考司法考試千萬別鑽牛角尖。
民事訴訟案中的被告什麼情況下可以反訴？什麼叫反訴
12樓：匿名使用者
反訴其實是一個爭議較多的問題，要結合實際的案例，具體分析。理論上的問題，一樓已經回答的比較完備了。
13樓：匿名使用者
有新的證據
足以推翻原來的案情的
14樓：匿名使用者
與原訴有關聯的情況下可以
法院判決書必須當事人自己去法院領取嗎？不去領取行不行
沒有要求必須當事人自己去法院領取，向代領人出具授權委託書，則可以由他人代領。判決你承擔的那部分責任不會因為沒去拿就不執行了，拒收判決書的，判決一樣生效。法院判決行被告沒有去取判決書，法院可以送達法律文書，被告在規定的期限內不上訴，判決發生法律效力。民事訴訟法 第八十六條 受送達人或者他的同住成年家屬...
撤訴需本人去法院嗎，原告撤訴需要雙方當事人都去嗎，需要辦哪些手續
可以不用本人去的，可由其合法的委託 人 只要有當事人的授權就可以。一 按照 民事訴訟法 第五十八條規定，當事人 法定 人可以委託一至二人作為訴訟 人。下列人員可以被委託為訴訟 人 一 律師 基層法律服務工作者 二 當事人的近親屬或者工作人員 三 當事人所在社群 單位以及有關社會團體推薦的公民。二 按...
起訴別人汙陷法院會怎麼判，法官汙陷當事人怎麼判刑
根據事實啊 還有具體數額 起訴別人汙陷，法院會怎麼判？法官汙陷當事人怎麼判刑?法官可以構成枉法裁判罪，判處有期徒刑。他是法律專家，又有同行保護，你拿不到證據，何談判刑！被人汙告我該怎麼起訴 誣告？已經提起訴訟了是嗎？那直接提起反訴。被人汙告，名聲，證信，受勳，怎麼起訴 屬於自訴案件。收集證據，即可起...