關於侵權的問題,關於侵權問題

2021-03-28 18:43:09 字數 4661 閱讀 7303

1樓:匿名使用者

如果你覺得公司不能證明那家店是你們開的,那以後就不要承認。

如果覺得能查出來,而且加盟合同有該方面的約定,那就主動和解,如果無約定,要看合同其他條款的約定,來決定下一步怎麼做。最好是能提供加盟合同全文。

如果合同已經到期,那你們更是侵權了,可能需要支付一定的加盟費。

2樓:浪湧松江

兩個問題:

一、錯誤肯定在你們,馬上就停止了侵權行為(把那間店關了)這樣做是對的。不承認是不行的,會有許多證據,那時就複雜化了,莫不如現在就採取主動。你們現在應該跟公司真正承認錯誤,委婉的說明原因(找一些比較好的理由),道歉並請求和解。

俗話說,哄死人不償命,估計加盟商不會難為你們。

二、不再續簽合同,和處理侵權事件是兩回事,或者說,不續簽合同還有可能激化雙方關係,導致加盟商下決心追究責任。再就是,不續簽合同,以後你就更不能從事加盟的有關業務,否則,責任更大。

3樓:匿名使用者

根據你所說的基本情況來看,你們後來私自開設未經授權的店面的行為確實已經構成了侵權。不論你們後來怎樣處理,已經構成了侵權行為,需要承擔一定的法律責任。但經過你們後來採取的補救措施,即立即停止了侵權行為,關閉了相關的店面,基本消除了負面影響,這可以作為法院處理的重要考量,減輕處罰。

至於你們所說的對方現有證據方面的不足,只是現在的情形,對方可以從多方面去收集證據,一旦證據完備,對方勝訴和獲得賠償的權力基本毫無問題。所以給予你們的建議是儘快採取措施,消除侵權行為所帶來的影響,另一方面,與對方積極溝通協商,爭取私下處理。

4樓:天壇律師事務所

不承認是可以查的啊

在工商部門能夠查到店主

構成侵權

最好協商解決,被起訴的話只能應訴

合同無效對你們來說沒有什麼意義,如果合同在的話,你們可能是違約,合同不在的話你們就一定是侵權了

5樓:匿名使用者

但你違約的時候在合同期限內,是事實違約!

處罰要看你們的加盟合同裡面的條款是對這個情況如何約定的!

只要在營業執照或者稅務證上面有你們的相關的資訊或者是緊密關聯人,就可以舉證你們違約的,

總的來說,你們是背理的一方,

但是可以協商解決,問題不大,但你的質保金能否拿回就要看你是如何和對方溝通了!!!!這個很關鍵!!!

關於侵權問題

6樓:匿名使用者

您好!嚴格來說這種行為是屬於侵權行為。以原作為原型進行二次創作,且商用以營利,需要經過原作版權人的授權。

《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:

(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

(五)複製權,即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;

(六)發行權,即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利;

(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利;

(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術裝置公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利;

(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、影象的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

關於侵權的問題。。

7樓:

一、看您做的***內容是什麼,是眾所周知的常識?還是觀點?是科學常識?還是發現?即是否有明確的智慧財產權權利人。

二、一般情況下,您列的上述第3點,不構成侵權,1、2點都構成侵權。

三、商業行為是指牟利的行為,一般情況下參賽不屬於。

關於侵權問題?

8樓:農村陳老師

其實小本生意基本上沒認識過你的,尤其像你這樣,其實說白了就沒有侵權的問題,這就屬於咱們真正的零售買賣。

9樓:匿名使用者

要看貨的 版權抄 是 屬於 **店bai 還是其他的, 不能一概而論.

版權是du屬於zhi**店,不算侵權

版權 是 不屬於 **店, 要看該dao**店有沒有得到授權, 如果該**店有得到授權, , 不算侵權, 只是分銷, 相當於批發再零售賣. 如果該**店沒有得到授權, 仍算侵權, 相當於銷贓.

10樓:匿名使用者

如果網上那些品bai牌的襪子,不du是那些品牌官方授權zhi的,而是其dao他途徑得來的,比如,小版作坊仿造,不是該權品牌貼該品牌的牌子等等,售賣這些產品的也算侵權。

2、如果你進貨渠道不對,有人高你那就會出事。

3、可能是因為他們量小或者比較分散,品牌人打擊不到,或者打擊到對品牌人也是付出多於收穫,所以放任不管。也有可能那些襪子本身是經正規授權的

4、儘量保留原始發票,而且必須是正規合法的發票,能證明自己是從別人那裡買過來的,這樣,在你不清楚你賣的產品是不是正牌授權的,可以保障你日後即使被告也可以免於賠償。

11樓:匿名使用者

這個是要看你在**店進的是不是**,如果賣家100%保證是**,有開送貨單和品質保證書就沒問題,如果進到的是假貨,你在實體店賣那就算侵權了,因為是假貨。

12樓:匿名使用者

這不算侵權的,就想你在批發市場買的貨在賣出去一樣的道理

13樓:匿名使用者

只要你買的時候別有虛假資訊就沒問題

14樓:秦麥電影網

這個肯定不算啊,只是相當於批發在零售賣給別人

關於侵權的問題 20

15樓:零號窗網路****

具備下述四個構成要件的,構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為:

1)必須有違法行為存在,即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為;

2)必須有損害事實發生,即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失,同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。

3〕違法行為人主觀上具有過錯,即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。

4)違法行為與損害後果之間必須有因果關係,即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。

關於侵權的一些問題?

16樓:晨銀

應該不算吧,有很多明星在不同的劇中都用同一個名字呢,比如趙麗穎

一個關於侵權的問題

17樓:張明君律師

您好!嚴格來說這種行為是屬於侵權行為。以原作為原型進行二次創作,且商用以營利,需要經過原作版權人的授權。

《著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權:

(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

(五)複製權,即以印刷、影印、拓印、錄音、錄影、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;

(六)發行權,即以**或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者複製件的權利;

(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;

(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者複製件的權利;

(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;

(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術裝置公開再現美術、攝影、電影和以類似攝製電影的方法創作的作品等的權利;

(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、影象的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;

(十二)資訊網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;

(十三)攝製權,即以攝製電影或者以類似攝製電影的方法將作品固定在載體上的權利;

(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;

(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;

(十六)彙編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,彙整合新作品的權利;

(十七)應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同,本法規定可以不經許可的除外。

如能進一步提出更加詳細的資訊,則可提供更為準確的法律意見。

關於商標侵權問題,商標侵權問題

動溫人物很容易被人註冊商標,特別是知名動漫人物,針對 孫悟空 或者 悟空 這兩個詞的商標在很早以前就被深入人心,已經被人搶注完,使用後容易構成侵權行為,建議可以不用選擇太熱門的詞來申請商標。商標侵權問題 如果商標a也註冊成功,可以a為註冊商標為由合理抗辯 甲可以在先註冊a,b在後註冊且與a近似為由對...

關於侵權的一些問題,關於侵權問題

應該不算吧,有很多明星在不同的劇中都用同一個名字呢,比如趙麗穎 關於侵權問題 您好!嚴格來說這種行為是屬於侵權行為。以原作為原型進行二次創作,且商用以營利,需要經過原作版權人的授權。著作權法 第十條 著作權包括下列人身權和財產權 一 發表權,即決定作品是否公之於眾的權利 二 署名權,即表明作者身份,...

問一下關於侵權的問題

涉及背景圖的智慧財產權保護問題。如果該圖原創者發現就可能起訴侵權,誰會被起訴,那就得看p圖後的署名者或使用者是誰了。涉嫌侵犯他人的智慧財產權,鑑於你是工作行為,這個責任應該由公司承擔,你無需擔心。應該沒事 事來了公司應該會解決的 分好bai集中情況。首先,此行du為是否經過zhi 真人的同意,dao...