電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責任歸

2021-03-28 13:30:34 字數 2954 閱讀 1602

1樓:匿名使用者

主要責任應該在行人,最多就是讓你給點醫藥費!

電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責任歸哪一方?交警怎麼判?

2樓:麥當叮

雙方都有責任,電動車駕駛人未注意觀察,引發事故,負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。

3樓:匿名使用者

這不好說,要看行人是否走斑馬線,一般情況你都要負一定的責任。

4樓:手機使用者

現在是以人為本,你都有責任約。

騎電動車在非機動車道正常行駛撞到了一個橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分?行人經檢查沒有問題 50

5樓:業儉殷昭

條件不夠無法判斷。機動車道?還是機動車道上的斑馬線?

,沒有斑馬線的話行人要付責任的,當然你也要負責。如果是沒有區分機動車道和非機動車道的道路,你不用在這方面負責,行人要付;如果是機動車道,非機動車道,人行道都未區分的,在這方面都不負責。接下來看行駛方向,逆向行駛的責任大。

再看車速,電動車超過20碼就違章;再看義務,電動車在超越行人時要減速鳴笛,電動車和行人在改變行駛路線時必須觀察;再看緊急措施選擇,選擇失誤的要負責。另外,紅綠燈;還有很多,讓交警判,不過電動車撞人責任一般大於行人。

6樓:

電動車屬於強勢方,只要行人一方沒有故意製造事故的行為,一般認定非機動車一方的主要責任或全責,行人沒有因此受傷,那麼這個事故也不導致損害賠償的問題。

我騎電動車正常行駛,與橫穿馬路的行人相撞,行人骨折,責任怎麼判

7樓:seven空白

應該是有百分之30的連帶責任

8樓:匿名使用者

電動車有無牌照、你有無電動車駕駛證,都沒有你全責,賠付醫藥費

9樓:匿名使用者

如果行人走人行橫道的話,你負事故的全部責任,如果沒有的話,你負責事故的大部分責任

10樓:紅嫻休紹

都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了

車輛正常行駛撞到橫穿馬路的行人至人死亡,應付哪些責任?對方有責任

11樓:嘆笑一世傾城

沒有規定,正bai常情況du下像這類不從人行橫道過馬路的行zhi人dao都要承擔一部分責任,內具體承擔多少就要看容

道路的等級和現場調查情況定了。

但是你這案子已經涉軍了,就不好說了。如果損失不大你的保險又齊全,建議不用爭了,因為賠償是先在交強險額度內全額賠,死亡傷殘11萬、醫療1萬、財產2000元,不足部分再根據責任比例承擔,對方是行人,按責任少承擔10%,如果對方負次責,只承擔不足部分20%這樣。

12樓:匿名使用者

方有責任嗎,這權

個大概的責任劃分的話你是三行人是七,因為本身橫穿馬路的主要責任是行人,但是你作為駕駛機動車的駕駛員沒有觀察清楚路況,所以基本上交警的責任認定書都會劃分為你是三分責任行人事七分責任,因為交警會認為你作為人道主義應該用你的保險賠一部分給死者,所以大部分來說責任不在於你的,你只需要付一部分的賠償金就可以了,

騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分

13樓:匿名使用者

行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。

14樓:匿名使用者

真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!

15樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,同等責任。

16樓:匿名使用者

騎車的人三分責任,剩下的他自己負責

17樓:匿名使用者

具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。

18樓:匿名使用者

要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛

19樓:匿名使用者

行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,

兩電車相撞,一方是橫過馬路,一方是正常行駛但車速快,誰的責任大

20樓:匿名使用者

橫穿馬路的,因為超速不是事故主要原因。

21樓:日曆地縣人

路口?說明白些!要看造成事故最直接的原因是什麼!

請教:電動車逆行撞到橫穿馬路的行人,路上有斑馬線,但行人沒有走斑馬線,請教一下,電動車是全責嗎

22樓:匿名使用者

電動車逆行撞了不走斑馬線的行人,電動車應負主要責任,行人負次要責任。如果事故發生地沒有斑馬線,電動車就要承擔全責。

本人騎電瓶車正常行駛,與橫穿馬路的行人相撞,造成行人骨折,責任如何定

23樓:真是很暈很暈

一家一半的責任,賠償倆邊協商。

24樓:我拔苗助長

你也有一定的責任,看交警怎麼判。

非機動車在非機動車正常行駛撞到橫穿馬路的責任

如果有人行道,你負主要責任 因為她 沒有在人行道上行走 如果沒有人行道你負全部責任 因為非機動車在人行道和非機動車共有的道路上行駛,則要保持車速,注意避讓行人,你是精力不集中而發生的事故 非機動車的最高時速為40碼,不知你跑了多少碼。補充 你畢竟是在非機動車上撞到啊,如果是在機動車道上發生的交通事故...

行駛電瓶車,行人突然橫穿馬路太過突然,剎車摔倒,車身滑動導致該行人也被撞傷,本人被判定全責這合理嗎

其實是你騎車太快造成的站在法律就是騎車的全責 這也是對的 因為不這樣騎車的速度會快 按照道路交通安全法規定,行人相對於電瓶車來說是弱者,所以你得禮讓行人。行人穿越馬路你剎車不住,說明你的速度不慢。是你駕駛不當。綜上所述,你負全責。下雪天,我開車正常行駛,一騎電瓶車的行人由於路滑,突然在我前面摔倒,我...

行人橫穿馬路被電瓶車撞責任怎麼認定

如果是斑馬線,那麼電單車全責。如果附近有斑馬線但是不是在斑馬線上,行人主責。如果全路段沒有斑馬線,電單車主責。行人橫穿馬路被撞責任怎麼劃分 行人橫穿馬路被撞,責任認定不能一概而論,要視具體的事故情況而定。具體的責任認定可以參考一下幾種情形 一 機動車全責,行人無責 事故位置在人行橫道線上,且沒有證據...