1樓：杜威粉妝
兩者對半責任：1.電動車屬於無牌駕駛，不可以上路，如果騎車者有小車駕駛證也會把扣留
2.自行車沒有在相關道理上行駛，逆行了，所以也應當受到處罰
電瓶車與自行車相撞，責任事故如何認定？ 20
2樓：匿名使用者
自行車不需要牌照 電動車是需要牌照的 不然也算違法 要扣車的 雙方各佔50% 自己處理自己的
3樓：澄豔枋
你們沒牌照是違法,但和這個事故沒關係,可如果鬧大了,雙方都付5成責任左右,但你們那些「違法」行為也要負責，你們吃虧些，但為了聲張正義，還是告好
4樓：
你問他你自行車有牌照沒？？
學校裡來歷不明的黑車多的呢。。
都是轉了多少回手的。。。。
這個和牌照沒關係。。
責任還是要算清楚的。。或則說即使鬧到公安局去也要把兩件事情分開來處理
5樓：匿名使用者
你沒牌照，所以沒的賠償。
逆向行駛的車輛與醉酒後駕駛的車輛相撞，誰的責任大？
6樓：實在為好
這個問題應抄當由經過現場勘察和調查的交警部門進行認定，在這裡就憑雙方均具有違規甚至違法行為武斷哪一方責任大不妥。要講也只能依通常而言。我們在認定過錯大小時，不一定絕對把法律上規範的行為的性質輕重作為完全的依據。
說實話，認定事故發生的最根本原因究竟是逆向行車還是醉酒駕車，恐怕不是簡單一句話說的清楚。如果不逆向行車，不與醉酒駕駛員佔道相對行駛，兩車會發生事故嗎？恰恰相反，醉酒者還在本道行駛，未醉酒者卻比醉酒者更不清白的駛入相對車道，其錯還小嗎？
當然會有觀點說，如果不是醉酒駕駛，司機可以清醒躲避而不致兩車相撞，可是，未醉酒一方在清醒狀態下又為何不及時避讓在其本車道行使的車輛呢？我們不能因刑法修正案8把醉酒駕駛入刑就想當然論定責任大小的歸屬，最終還得依事實看究竟誰的過錯與事故的結果關聯大，也就是因果的密切性，說不定負同等責任亦難講。
7樓：匿名使用者
逆向行駛的車輛，全責，，具體要看雙方的損失和人受傷程度 ,最多也是同等責任
8樓：匿名使用者
應該是酒架喲，畢竟酒架直接入刑法。逆向行駛只是交通法規，和刑法有差距的。
摩托車正常行駛與逆向行駛的自行車相撞誰的責任摩托車無證駕駛
9樓：廚香萬里
逆向行駛全部責任。摩托車無證交警另做處理
我騎自行車逆行，一輛電動車與我相撞，算誰的責任！
10樓：匿名使用者
呵呵，你逆行那是肯定要付全責的，醫藥費和誤工費你要出的，但建議你啊，看看他當時的車速多少，是否超速，扯一扯，或許能少賠點。
11樓：雲端的金槍魚
在對方沒有超速、酒駕的情況下逆行付主要責任，要是電車超速或者酒駕的情況下各付一半責任。
公安部令第123號，車輛逆行的扣分標準為
機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記12分：駕駛機動車在高速公路上倒車、逆行、穿越**分隔帶掉頭的。
機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記3分：駕駛機動車不按規定超車、讓行的，或者逆向行駛的。
《道路交通安全法》第九十條規定的逆行的處罰
機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的，依照規定處罰。機動車駕駛人有下列違法行為之一，一次記3分：
駕駛營運客車(不包括公共汽車)、校車以外的載客汽車載人超過核定人數未達20%的。
駕駛中型以上載客載貨汽車、危險物品運輸車輛在高速公路、城市快速路以外的道路上行駛或者駕駛其他機動車行駛超過規定時速未達20%的。
駕駛貨車載物超過核定載質量未達30%的。
駕駛機動車在高速公路上行駛低於規定最低時速的。
駕駛禁止駛入高速公路的機動車駛入高速公路的。
駕駛機動車在高速公路或者城市快速路上不按規定車道行駛的。
駕駛機動車行經人行橫道，不按規定減速、停車、避讓行人的。
駕駛機動車違反禁令標誌、禁止標線指示的。
駕駛機動車不按規定超車、讓行的，或者逆向行駛的。
駕駛機動車違反規定牽引掛車的。
在道路上車輛發生故障、事故停車後，不按規定使用燈光和設定警告標誌的。
上道路行駛的機動車未按規定定期進行安全技術檢驗的。
12樓：匿名使用者
應該有你的責任，因為你逆行了，但後果不是很嚴重，沒什麼事，畢竟只是小事故
13樓：匿名使用者
你的責任，各行其道是重要原則，所以你逆行要負全責的。
14樓：ww黃珊珊
不管有沒有超速，電瓶車都要負一半以上責任，因為自行車是弱者，如果說電瓶車?用負責任，是不是逆行的自行車都可以撞上去，不是亂了套。
15樓：
自行車與電動車都屬於非機動車，你逆行，自然是你的責任了。交警處理也是以人為本，先**傷者為先，那就意味著你要為他出**費用了。
電動車和自行車都逆向行駛中發生事故，自行車的人手腕處骨折，交警說責任各半，對方要求我們賠償1萬元
16樓：匿名使用者
那個老太太承認逆copy向騎（推）車嗎？如bai果承認，那交警出具的責任認定du書就是她負主要責zhi任，你負次要責任dao，打官司也要責任認定書才能說清。
所以現在你還是等交警協商，打這類官司法官也會讓你們協商，因為沒有證據，你最好和她好好協商，一人承擔一半吧。
17樓：獨領**三兩天
責任不好認定
出多少錢就是協商的事
就算打官司也不會強制執行
18樓：匿名使用者
電動車不要了，你也要賠償的，兩回事。
要多少都不重要，拿出醫療費用單據，按照交警付一半，不服就讓他告去唄，錢要陪，但是不接收訛詐。反正你出錢不著急，也不疼。
19樓：
電動車你不要也還是有這件事情等著你處理的，找法律援助吧，不過差不多
20樓：匿名使用者
d******************x
自行車逆向騎，把順向騎電瓶車撞傷了，誰的責任大
21樓：匿名使用者
他們負責，根據交通法，很明確行駛在右，他和你撞上了，而且速度已經超出自行車的標準速度，電拼車帶人很正常的，又沒有國家規定不允許帶人
所以讓他們賠償你 的醫藥費，給相應的補償費
22樓：匿名使用者
他的責任大，違反交通規則了。
23樓：匿名使用者
雙方各負50%的責任。
未滿16週歲學生騎電瓶車與逆向行駛的電瓶車相撞，責任應怎樣劃分
肯定是逆向行駛的責任，對方雖然未滿16週歲，但是開的是電瓶車，電瓶車是不算機動車的，所以不受年齡限制 你好，這個因為你們騎得都是電動車，所以這個事故的責任主要在於逆向行駛，其次要責任在於另一方，這個進一步的話，要找交警同志來，不過事故責任認定書上寫的基本跟我說的一樣，如果逆向行駛騎電動車的把對方撞傷...
女兒騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被摩托三輪車撞了，造成鎖骨骨
你逆向行駛本身就違規，又造成交通事故，應負全責，至於醫藥費，應該是各負一半。至少是負同等責任，極大可能是負主要責任。電瓶車在非機動車道逆行撞上了轉入非機動車道的電瓶車,誰的責任 從描述來看，應該是逆行電瓶車的責任。根據 道路交通安全法 第35條中的關於道路通行規定 機動車與非機動車實行右側通行。所以...
非機動車逆向行駛入機動車道，與正常行駛的機動車發生碰撞，非機動車
從描抄述來看，機動車應付次要責任，承擔不超過10 的賠償責任。因為根據 道路交通安全法 中的相關規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒...