1樓：匿名使用者
(1)政治方面：①知人善任，虛懷納諫。皇帝充分發揮臣僚作用，減少了政策的失誤。
其根本目的在於實現唐朝的長治久安。②革新政治。唐初部分沿用隋制，但又有改革，沿用的部分隋制是因為那些制度不僅適應隋朝，在隋朝發揮了一定作用，而且在唐朝也能適應，有利於鞏固封建統治。
鑑於隋亡，制度又有所革新。關於革新、完善制度，將在「隋唐制度的革新」一節裡講，這裡不必重複。
(2) 經濟方面：① 輕徭薄賦，勸課農桑。隋煬帝無休止地徵發徭役，迫使農民起義，唐朝吸取了隋亡的教訓。
封建統治者立國的基礎在農業，此項措施可以看做是「貞觀之治」局面出現的最基本的原因之一。②戒奢從簡。這與上面的措施互為表裡，一方面發展農業生產，另一方面大力提倡節儉，「貞觀之治」的出現，與這種風氣不無關係。
(3)文化方面：興科舉。以儒為師，大辦學校。
唐朝的文化策略，既有繼承又有創新。興科舉是繼承隋制，以儒為師是繼承漢制。但是，在繼承的基礎上，都有較大的發展。
大辦學校，就其規模、種類、數量和課目設定，都是前代無法比擬的。
2樓：匿名使用者
1，善於用人，重視納諫2，輕搖薄賦，發展生產3，整頓吏治，減輕刑罰
日本的政治制度怎樣，在日本戰國時期的政治制度是怎樣的？
二戰日本戰敗以前是日式民主，二戰戰敗之後是美式民主。日式民主走向恐怖主義和法西斯主義。在日本戰國時期的政治制度是怎樣的？官職問題1 自封。比如馬場信房，官職是民部少輔，但朝廷並沒有給了他這個官職，所以是自封的。但這個屬於部將。2 買官。朝廷窮到天皇要賣字畫衛生，而官職的正統授予在於天皇，很多擴張到一...
英國的政治制度和中國的對比古代中國和英國的政治制度有何不同
英國君主立憲制，保留君主，但是君主沒有實權，掌握實權的是議會。首相是真正的領袖，是國家人人投一票出來的。中國是一當 的 制度，當管一切，當在國上，雖說沒有君主，但是對於老百姓來說七品縣令級別的 下的命令對於我們來說都是聖旨。英國君主立憲制，基本上是保守黨和工黨輪流執政，但是王室可以通過上議院對 的各...
古代雅典和中國古代政治制度的區別
1.差異性來 雅典民主制 中國 集 源權制 在國家管理bai 上 人民主權du 集體zhi管理 主權在君 個人 在權力運作dao上 輪番而治 選舉制 任期制 比例代表制 皇位世襲制 終身制 在法律方面 法律面前人人平等 王權凌駕法律之上 2.造成差異性原因 希臘 中國 自然因素 環海 多山 少地 多...