1樓：匿名使用者
1、生理上，這是由於大腦皮層對痛苦的記憶需要更多活躍的腦細胞；
2、心理上，痛苦的記憶往往給心理造成一定影響，再現記憶的時候不願還原，所在潛意識中會選擇記憶前、後的相對不太痛苦的記憶，這樣就會形成潛意識與客觀記憶的強烈衝突，所以會刻骨銘心；
3、心理上另一個表象，就是人會選擇讓痛苦的記憶不斷再現，以激勵自己等。比如有人因沒錢嫌棄你，你就會記憶深刻，因為你要記住自己被嫌棄。
建議：如果從內心深處不當回事兒的時候，再真的不那麼重要了。痛苦的記憶誰都有過，可是不同選擇的人卻得到了不一樣的結果：
一笑而過的，自然不會刻骨銘心。人生苦短，別再給自己那麼多不美好的記憶留空間了，也許，你該想想，上一次無所顧及的大笑是什麼時候？為什麼大笑？
如果這些都想不起來，就說明你寧願選擇痛苦的記憶……
2樓：莫離莫染
從進化論的角度來看，對痛苦經歷的深刻記憶是為
了避免將來遭遇類似的經歷，對動物如此，對人亦是如此。如果一家餐館的食物讓我們拉肚子，我們就不會再去。哪怕吃的時候再滿足，這份滿足感也會被隨後的上吐下瀉一掃而光。
快樂的記憶雖然美好，但痛苦的記憶往往具有警示作用，並會在很長一段時間裡持續對我們發出警告，提醒我們遠離危險的東西。你可不想第二天就忘記拉肚子的事，又喜滋滋地走進那家餐館吧？如果說記憶的容量有限，需要不定期做出篩選刪除，那麼和這些可能挽救我們生命的痛苦回憶相比，快樂的記憶就顯得不那麼重要了。
3樓：l米小貓
因為那是你最深刻的記憶。一般人記得最深刻的就是痛苦的回憶。往往痛苦的回憶能讓自己變得更加強大。
更加能夠抵抗外界帶來的壓力。人最想忘記的就是這些痛苦的回憶。可是卻永遠忘不了。
因為我們需要它們。
4樓：匿名使用者
覺得快樂少，是因為貪，快樂永遠不夠，想要更多更多。
覺得痛苦多，是因為嗔，痛苦的經歷一點都不想要，只要一點點就讓人很反感，惱怒。
人們會對讓自己舒服的事習以為常。
對讓自己難受的事深惡痛絕。於是記得比較深切。
以上都是個人很主觀的理解。
5樓：黎子黎子吖
痛苦了，當然記憶深刻。平淡的就不會
什麼是刻骨銘心的愛，什麼是刻骨銘心的愛情
只要能讓你記得一些事情,你覺得值得為對放放棄你得所有那麼這場愛就一定是刻骨銘心的愛 一見傾心之戀的情感，遇見了便會認定此生，那是一份至死不渝的深情，人生中心裡一旦認定一個人，那會是一場刻骨銘心的愛，即使是分開多年不聯絡，所有的曾經也會始終記憶猶新，因為這個人是你最在乎最牽掛的人，那是一生一世的放不下...
為什麼付出的愛收不回，為什麼愛人會刻骨銘心，恨人更會痛苦
愛一個人，沒有對錯，只有願不願意。愛可以是單獨的，也可以是相互的。單獨的愛，便是單戀 而相互的愛，便是戀愛。愛不分對錯，只要你心裡頭喜歡著一個人，愛著一個人，無論對方是否愛你，也無論對方是否能和你在一起，都不再重要了。無悔地去愛，真誠地去愛，坦率地去愛。也許，多年以後會發現，原來曾經的最美好，已經悄...
你遇到過最刻骨銘心的感情是什麼
我們是上網聊天的時候認識的，我比較喜歡打遊戲她也是知道的。在一起後我們關係特別好，都能夠相互理解，相互尊重。她喜歡追劇，我專門為他買了一臺膝上型電腦。我自己打遊戲的時候她也不會說我，有時候還會陪著我一起打遊戲。我以為我們會一直幸福的走進婚姻，度過餘生。沒想到還是起了衝突，最終分開了。最關鍵的是，分開...