1樓:匿名使用者
呵呵,如果是大規模空襲,防空導彈是沒有多大的實際意義的。首先防空導彈主要是通過雷達引導射擊目標的,當漫天都是飛機的時候,雷達很難捕捉一個目標,而且在大規模空襲的時候,雷達往往都是已經被幹擾了的,甚至是被優先消滅的目標,所以光用防空導彈是沒有用的,如同一個盲人拿著杆子去捅一群蒼蠅一樣。其次,就算是熱尋導彈,當遭遇大規模空襲的時候,前面幾枚導彈也許能擊中目標,但是隨後的**產生的熱量足以讓後來的導彈暈頭轉向找不到發熱源,幾乎都會打空。
事實上,在大規模空襲的時候防範空中打擊的最佳力量還是高射炮群,第一,高炮的造價低廉,往往十多門高炮的造價還比不上一枚導彈的造價;第二,高炮不容易被幹擾。高炮確實也是靠雷達引導射擊彈幕的,但是當雷達被幹擾後,高炮陣地本身也有觀測手,可以通過測距儀進行測距,對敵機的高度速度航向進行測定,對敵機持續進行打擊;第三,高炮產生的危害比導彈大得多。導彈因為射程等關係,發動機不能造得太大,不然燃料無法進行裝藥,連發動機都不能太大,那麼戰鬥部就更少了,當它靠近目標的時候會自動爆發,使彈片殺傷附近的敵機;而高炮不同,一個高炮陣地一般都是有十二三門高炮,同時發射的炮彈能夠飛到幾千米高空。
炮彈飛到空中的部分全部都是戰鬥部,在空中爆發開來的時候會產生一個彈片雲,整個彈片雲中所有的敵機都會受到嚴重的傷害,就算飛機沒有在彈片雲中,以飛機的高速,下落的彈片也能對飛機產生極大的殺傷。海灣戰爭和科索沃戰爭中,美軍飛行員基本上不是很懼怕導彈的威脅,因為飛機上帶有的各種干擾裝置可以較為輕鬆地干擾掉導彈的行進,然而高炮卻沒有辦法被幹擾。
2樓:匿名使用者
導彈是否起作用關鍵還是看制電子權在誰手裡 如果由防禦一方控制 進攻方的飛行器就是活靶子 反之亦然
3樓:夜曲飄零
各有利弊,導彈,可以打到飛更高的**值目標,比如我們用竹竿捅下來的u2偵察機,u2飛到將近2萬米高空啥高射炮能射到?
高射炮主要應對的是大機群,低空目標。比如俯衝轟炸機等。現代戰爭高射炮依然是不可缺少的放空力量,低空一切目標,包括***無人機。成本低,不易被幹擾等。
4樓:松煙羽倩
防空導彈是重要的防空兵器,與殲擊機、雷達、高炮共同構築了國家防空體系,特別是要地防空,防空導彈必不可少,但是任何一種兵器都不足以扭轉戰局,必須靠整個體系的有機協作才能有效組織起強大的防空力量,先進的尖端**只是一個關鍵的節點而已。
俄羅斯的s300遠端防空導彈和美國的愛國者3在那些實戰中用過 效果怎麼樣
5樓:匿名使用者
據說俄羅斯的s300能力很強,但是美國的愛國者畢竟經過多次實戰的檢驗!
6樓:匿名使用者
俄羅斯的s300雖說是新手起航,但是已經全面的詮釋了俄羅斯的深厚實力,但是美國的愛國者3騎士也是毫不示弱的,所說都是導彈,但是導彈不是萬能的。他們都是有一定的經濟基礎才能倒弄導彈的,我們拋開話題,說說反導彈,反導彈就是導彈打導彈,但是不是100%所以有時是2k1或是3k1、4k1、5、6、7、8、9等等所以說實戰中的都是強者,但是他們不會輕易出場。
7樓:匿名使用者
愛國者3導彈是不帶炸藥的,只是一根鐵柱撞向對方的飛行器,所以總的來說比s-300的精度要高出許多,但是s-300的射程與殺傷力,比愛國者3要強得多,各有所長。
人生有意義嗎，如何度過有意義的人生？
有一句世人普遍認可的話叫做 人人生而平等 怎麼去理解這個 平等 讓我們還是回到世界的本來面目的框架下來分析 在客觀世界裡，人人平等根本不存在。有些人就是含著金鑰匙出生，有些人就是比另外一些人更加高富帥。如果你選擇了成功學 消費主義 享樂主義等等這些價值觀，那你的人生意義就是會放在客觀世界競爭比較的尺...
看書有意義嗎
讀書的意義 多讀書,增加一點書卷氣,保持心靜如水 人淡如菊的心境。書是獲取知識的渠道,提高人素質的有效途徑,也是涵養靜氣的搖籃。讀書妙處無窮,書香薰染人生。正如莎士比亞所說 生活裡沒有書籍,就好像沒有陽光 智慧裡沒有書籍,就好像鳥兒沒有翅膀。讀書至少可以滋潤心靈,開啟心智,由瑣碎雜亂的現實提升到一個...
生活意義嗎,生活沒有意義嗎
其實生活就是奮鬥和收穫,人生是短暫的,人生是應該有合適的目標,人總是要有點精神的,無論做什麼總是要有所作為的.生活應該豐富多彩.應該是 不斷的求索,不斷的追求,不斷的奮鬥,儘管前進的路上有汗水,可能還有眼淚,但一定會在成功中獲得快樂和享受.時間會使你成熟.自信對一個人是重要的,適當的正確的選擇是需要...