1樓：匿名使用者
18-135跟騰龍18-200沒什麼差別bai，還不如18-200有用，
du想這麼換的話zhi，我勸你別折dao騰了。
你要是內換17-85，或者
容17-40 4，或者騰龍17-50 2.8，我就比較贊成。
還有，騰龍牌子也沒什麼啊？你覺得比佳能差麼？那麼告訴你，騰龍的鏡頭確實比不了佳能的」好「鏡頭，所謂佳能的「好」鏡頭，說的是那些帶紅圈的貴的鏡頭。
像18-135這種狗頭，佳能的質量不敢恭維。
騰龍18-200鏡頭不帶防抖的好用嗎？與防抖的區別很大嗎？
2樓：匿名使用者
光線不好的情況下，防抖還是很有作用的，如果你的機器不支援高感光度的話，而你又不得不拍遠處的人物或必須用到長焦，快門速度是達不到安全快門範圍內的，防抖這事就發揮些作用了。
還是得看樓主是不是有這類拍攝需求。
3樓：徐策知道
沒有關係的 300的較短很多鏡頭都不需要防抖 何況是200的較短了 18-200也只有騰龍的價效比最高
4樓：西米加米
當然不好用。。你試過就知道了 在200端 光線不好的情況下 出片率很小 可以考慮70 300的那款
想入手一個騰龍18-200鏡頭，但是這個鏡頭沒有防抖，不知道效能怎麼樣！我是一名新手，我平時就家用
5樓：載荷之周
騰龍的鏡bai頭向來
以**實惠為賣點du，你說zhi
的這個頭相對原廠的鏡dao頭就要便版宜很多，如果是權在日常光線條件好的情況下用，基本還是能滿足你的需求，不過稍微光線條件差點，這個沒有防抖的頭就很容易糊片。
其實個人建議買原廠的鏡頭，18-200mm的原廠頭無論是成像還是做工都是好過副廠的
6樓：無敵火仔可愛死
白天光線充足的時候基本不怕抖。但看清楚快門，一般1/200或更快的情況下即使是200mm端都不會抖的。放心使用吧。至於光線弱時就上閃光燈吧，再好的鏡頭在弱光下沒閃光都表現不好的
騰龍18 200鏡頭怎麼樣求高人指教
比適馬好，光圈偏小，只是說方便使用，但畫質不要抱太大希望，單反味也較輕 焦段屬於一鏡走天下，就是方便而已。一分錢一分貨用在攝影上說的一點沒錯。鏡頭除了蔡司 徠卡，其他一律只考慮原廠。舉個例子 成像原廠的5年後還是保持以前一致，副廠的5年後成像就不是5年前那個樣了。如果資金有限，這是一個選擇，總算比適...
騰龍70 200 2 8怎麼樣？騰龍70 200 2 8好嗎
騰龍sp70 200mm f vcusd a009 缺點 1 弱光易跑焦。副廠跑焦是老生長談的話題，不過原廠頭也跑。我的這支騰龍一到弱光下，比如室內，5 優點 1 銳度極高，全開70和200端與小竹炮打了平手，100和135端解析度完勝小竹炮，dxo的評測甚至好於大竹炮，不知道是不是真的。2 a00...
騰龍28 75 2 8怎麼樣？騰龍28 75 2 8好嗎
騰bai龍28 75mm f 2.8日本原產，價效比高，比套頭du好，大光 zhi圈，便宜量又足成畫素質dao不錯，暫時沒發現專跑屬焦現象。鏡頭結構 14 16 焦距 28 75mm 最近對焦距離 0.33m 光圈葉片數 7枚 濾鏡口徑 67mm 尺寸 直徑 x 長度 73 x 92mm視角 75 ...