1樓：武松雅己射手
哲學不是社會科學，是人文科學。
自然與社會科學都是要實驗與數理統計的，但人文學科沒有這些，哲學是屬於人文學科。
其實，說「人文科學」只是一種通俗的叫法，人文的東西，本身就不能稱為「科學」，說學科會好一些。如有疑問，可以去百科一下「科學」的定義，或者去看一下***寫過的一篇文章「科學是什麼。
2樓：仙妤羽浩博
哲學是系統化理論化的世界觀，是關於自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結，是研究自然、社會和人類思維發展的最一般本質和規律的學問。
哲學和其他科學是普遍和特殊、共性和個性、一般和個體、抽象和具體的關係。他們相互區別：研究的物件不同；又相互聯絡：
哲學以其他科學為基礎，並隨之變化發展而變化發展，並給與其他科學以世界觀和方**指導，使之相互作用相互促進。
哲學是屬於自然科學還是社會科學？
3樓：不然鉛華
蒽～你是想問為什麼哲學屬於社會科學吧？
＾_＾其實，哲學是對自然﹑社會和思維知識的概括和總結。
沒有生活和實踐，我們就不會走入哲學的殿堂。
因為哲學本身的使命在於對四方上下的探索和對往古來今的追尋，並在這種探索和追尋中為人類提供生活的航標，展示思維的行程。哲學的發展又始終伴隨著沉思﹑提問和解答。
所以說，哲學是在**世界的一般本質和普遍規律，也就是發現社會歷史發展的基本規律，它揭示了人生的真諦和實現人生價值的路徑。是時代精神的精華。
呵呵，也不知道我說的你是否理解贊同。
【因為是用手機，所以打字速度慢了寫～呼，累死了。。。】
4樓：天風海雨樓主
都不是。哲學是天道的開啟與交融的智慧。
5樓：不跳主城
也不是社會科學，是人文科學。
自然與社會科學都是要實驗與數理統計的，但人文學科沒有這些，哲學是屬於人文學科。
其實，說「人文科學」只是一種通俗的叫法，人文的東西，本身就不能稱為「科學」，說學科會好一些。
如有疑問，可以去百科一下「科學」的定義，或者去看一下***寫過的一篇文章「科學是什麼」。
6樓：匿名使用者
哲學根本就不是科學。
7樓：古君博僪慕
社會科學。
以下是標準「哲學」的定義：哲學，是理論化、系統化的世界觀，是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結，是世界觀和方**的統一。是社會意識的具體存在和表現形式，是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式，以確立哲學世界觀和方**為內容的社會科學。
8樓：偉曉莉酆波
科學分類上看，哲學既不屬於自然科學，也不屬於社會科學，而是相對獨立於自然科學和社會科學之外的一門綜合性科學。
9樓：匿名使用者
哲學是所有科學的總括。謝謝。哲學解決的是社會實際問題
科學分為自然科學,社會科學,思維科學,數學,哲學.對嗎
10樓：瘋狂的楊永信
科學分為1自然科學（物理學，化學，生物學，地球科學，空間科學等），2社會科學（狹義社科政治學，經濟學，文化學，倫理學，軍事學，法律等等，人文科學，藝術，文學，歷史等），3思維科學（思維學和社會思維學兩部分，思維學分類暫時還沒有統一的說法，前者側重考慮思維自然屬性表現，後者是社會屬性表現，但同樣都重視思維的相對獨立性），4橫斷科學（科學間交界，心理學屬於三科交界，人類科學，技術，考古學（自然與社會），腦科學，生理學（思維與自然），語言學（社會與思維）等），5縱深科學（科學間的本質關係，如數學，系統科學等等科學），6哲學（是對三大科學的總結），前四個屬於具體科學，後兩個屬於科學間通用的基本
11樓：剛榮
當然不是，人類研究的科學分為自然科學、社會科學和人生科學三大領域。它們是不斷髮展的，因此門類不斷增多。當前來講，主要內容如下：
自然科學包括數學、物理、化學、天文學、自然地理、地質學、農學、工學、生物學、醫學、電子學，宇宙理論，交通，通訊等等；
社會科學包括哲學、宗教、軍事、文學、藝術、歷史、人文地理、法學、政治學、考古學、經濟學、管理學、論理學等等；
人生科學主要包括學人才學、論理學、心理學、生命學、腦科學等等社會新生學科。
對科學有不同分法，也是科學的體系，因為它是發展的。
什麼是哲學社會科學？
12樓：景田不是百歲山
哲學社會科學，是尺量人類整體生存在宇宙時空中的意義的工具。是尺量指引國家文明進步道路的工具。哲學是尺量個體生存意義的工具。社會哲學，是尺量區域、民族、國家生存意義的工具。
國際上廣義的哲學社會科學，不僅包括哲學學科，也涵蓋了諸多相關文科學科，例如經濟學、心理學、法學、藝術學、教育學、管理學、歷史學、中國語言文學、社會學、人類學、外國語言文學、政治學、宗教學、邏輯學、倫理學等學科的交叉學科。
13樓：匿名使用者
科學，就是對某一種事物進行研究和經驗總結。
社會科學，就是對社會進行研究和經驗總結。
哲學社會科學，就是以哲學作為工具，對社會進行研究和經驗總結。
人文科學，就是關於人類文化的研究和經驗總結。
14樓：匿名使用者
4月11日，星期日，晚10時許，於休息中看到**電視臺二頻道的對話節目，內容是關於繁榮和發展哲學社會科學的。在場的專家們討論的重點是哲學社會科學的重要性。這個節目做得好，許多專家的發言也很好，看後頗受教益。
但其中的一個觀點卻是需要商榷的，這就是有幾位專家把哲學社會科學的重要作用集中在價值斷上，說自然科學的作用在於回答世界是什麼，而哲學社會科學為什麼重要呢？因為它回答世界應該是什麼，他們強調哲學社會科學的作用是提供一種價值判斷、價值理性，提供理想、目標，如人為什麼活著，應該怎樣活著，等等。這樣說是不對的，或很不完整的，忽視了哲學社會科學的更為基礎的方面。
從方**上說，回答「是什麼」，叫做實證研究，回答「應該是什麼」，叫做規範研究。哲學社會科學是包含這兩種研究、兩種分析方法在內的。而且，實證研究是更具基礎性的。
社會科學之所以是「科學」，首先和最重要的就在於它以「科學」的分析工具和方法來解釋「是什麼」的問題。經濟學要解釋市場實際上是怎樣執行的，社會學要解釋社會實際上是如何組織的，史學更是實證的學問，法學、政治學等等（不需要一一列舉），無不包含對「是什麼」的回答。哲學呢？
哲學是從更一般的意義上對「世界是什麼」的問題提供的解釋。而且，「以往的哲學家只是解釋世界」。
人們都知道，馬克思主義是科學的世界觀。什麼叫「科學的世界觀」？就是對世界是什麼的問題作出的系統的科學解釋。
誠然，馬克思主義哲學與以往哲學的重要區別之一，是它不僅解釋世界，而且著眼於改造世界，但馬克思的那句名言反過來說同樣是正確的：既然問題在於改造世界，首先就要正確地解釋世界。我們難道能將馬克思主義想象成只是關於「世界應該是什麼」的價值判斷、理想、目標，而並非首先是從本質上揭示了世界是什麼、社會發展的內在規律是什麼的理論嗎？
馬克思主義講世界是物質的，物質是運動的，講是生產力決定生產關係，是經濟基礎決定上層建築，其基本理論都是在回答世界是什麼的問題，而決非是說世界「應該」是物質的，生產力「應該」決定生產關係。
的確，哲學社會科學也回答世界應該是什麼的問題，但回答這個問題首先要回答世界是什麼。實際上，**的《意見》講哲學社會科學的作用，第一條就是認識世界。認識世界首先就是要認識「是什麼」，否則你那個「應該」的理想、目標有什麼根據？
有什麼知識基礎？說服力在**？即便如一位專家所說的人生目標、人應該怎樣活著問題，也不僅僅是價值判斷的問題，也要先解釋人是怎樣活著的，即人的社會生存方式與條件及由此形成的人們之間的社會關係是什麼的問題。
這樣才可能有現實與理想之間的橋樑和渡船，你提供的「價值理性」才不至於被人們特別是青年視為招人反感的空洞說教。幾位專家的說法，本意是想強調哲學社會科學的重要性，與自然科學「同樣重要」，殊不知經那麼一說，卻模糊了其知識性、科學性，以至使它的重要性大打折扣了。
看了電視節目，連夜寫下這點意見，是因為由此想到，長期以來，在我們的哲學社會科學中，實證研究確實太薄弱了，大量的出版物充滿了要什麼、應該是什麼的種種獨斷式的空談浮議，而對現實、現狀是什麼，現象、問題的因果聯絡是什麼，卻提供不了多少真實的知識和解釋力強的理論。甚至就連討論繁榮哲學社會科學這個題目本身都是如此，目前很多同志都還只是在說一定要繁榮，應該繁榮，說了很多很大的目標。但只是這樣說是不夠的。
《聖經》裡寫道，「上帝說，要有光，就有了光」。哲學社會科學家不是上帝，不能說要什麼就有什麼，所以如果只空言目標，願望是沒有用的。「哲學社會科學」如果是這樣，**能繁榮？
繁榮它做什麼？
寫下這點意見，知我者謂我心憂。
最後要說的是，感謝**電視臺和專家們就一個重大問題做了一期很有意義的談話節目。因為參加者都是哲學社會科學領域受人尊敬的專家，所以提出一點旨在補正的商榷意見，也是春秋責備賢者之意。當然，也是因為電視的影響太大，觀眾中一定有很多青年學子，所以更覺得不能不提出來。
15樓：匿名使用者
也就是哲學中的社會學的科學
科學是一個課程稱號沒多大意義
哲學社會學就是哲學社會科學
16樓：匿名使用者
科學是由人類感知的自然現象，通過觀察、抽象、總結形成家教個性論說，再形成有因果系統的宗教共性論說，再通過設定實驗環境、證明宗教論說的真假、形成有因果系統的科學個性結論，再形成有因果系統的科學共性結論，進而形成有因果系統的有實驗共性結論的可重複驗證的學問，這就是科學。科學最基本的特徵是可重複性；科學精神的核心是創新精神。
數學和哲學分別屬於自然科學還是社會科學？
17樓：俞根強
數學，是一種語言，是為了消除【歧義】而人工創造的語言，類似於語言、漢語等。
因此，數學並不是提問中所說的自然科學或社會科學，即不是科學類的如果硬要說科學類的話，也是社會科學的。
〖定義〗：所謂的哲學，用數學語言來說，就是「點 point」，即觀點、論點、出發點、立足點、「立場等站在哪一隊」、……
等等。從觀點出發就包括人生觀、價值觀、世界觀等。從論點出發就包括唯物論、唯心論、方**等。需要特別提醒注意的是，這種定義更抽象些，相比於傳統教科書。
因此，哲學
並不是提問中所說的自然科學或社會科學，即不是科學類的如果硬要說科學類的話，也是社會科學的。
舉例來說，宗教
18樓：桐
哲學是對具體科學的概括和昇華，從中抽象出最一般的本質和最普遍的規律。
具體科學屬於哲學研究的範疇，即數學也包含在內，哲學包括數學。
而具體科學包括自然科學知識，社會科學知識等。
自然科學知識指的是，如物理學，化學，生物學等，即認識和改造世界的知識。
社會科學知識指的是，如經濟學，政治學，文藝學，倫理學等，即認識和改造世界的知識。
什麼是哲學社會科學,哲學社會科學的重要作用是什麼
科學，就是對某一種事物進行研究和經驗總結。社會科學，就是對社會進行研究和經驗總結。哲學社會科學，就是以哲學作為工具，對社會進行研究和經驗總結。人文科學，就是關於人類文化的研究和經驗總結。哲學社會科學的重要作用是什麼 主要是起到思想的指導,價值取向的作用.你說呢？馬克思為什麼對人類貢獻那麼大？不就是搞...
哲學和社會科學有什麼關係，什麼是哲學社會科學？
我們通常把哲學 放來在社源會科學中進行研究，但是哲學bai是完全不同du於科學的，早期的哲學zhi包含了全部的學問dao，後來科學逐漸從哲學中分化出來，科學依賴經驗積累和實驗的提煉，依賴的是歸納總結的研究方法。而哲學恰好彌補了科學之外的 尤其是一些無法給出一致答案的問題，包括宇宙的根源，宇宙的產生，...
為什麼要發展哲學社會科學
因為思想決定一切！還因為人之所以為人，是因為是有感情的！1現在沒有用，但是未來可能有用 2哲學中無用的東西非常多，因此我們認為哲學無用，這是一種觀點不是一個事實 3我們關注現實問題，哲學同樣也可以用來解決問題，並不是說具體學科能夠解決問題哲學就不能，只不過目前哲學可以解決的問題大家都不是十分確定，因...