1樓：匿名使用者
樓上知道楊修是為什麼死的嗎！
就是不要功高蓋主
有功勞是老闆的，有錯是自己的
不要揭老闆的短
2樓：匿名使用者
心腹之人 也會成為心腹大患
3樓：匿名使用者
不要賭運氣氣,不要打沒把握的仗!
4樓：毛毛球沒脾氣
楊修聰明嗎？好像這個問題問的很笨，但是他的聰明不是什麼雄才大略更多的時候是偏向於小聰明的聰明，來做腦筋急轉彎可能會很適合，曹操進門寫個活他就私自把門改了 寫了個一合酥 他就把曹老爺子的東西給大家分著吃了 何必呢這是 就算你真的能看的 出來 就算你真的能想到對付曹操的說法 這對你又有什麼好處呢？無非是在眾人面前顯示一下你的聰明？
不值得……
從祕書學的角度如何分析楊修之死 20
5樓：化工儀表交流
沒有老闆喜歡祕書能猜透自己的心思。楊修之死在於過於聰明，因為他時常能判斷出曹操的想法，而做為一個驕雄，心懷天下，而且多疑的曹操，肯定不會讓其任意妄為。而現實中老闆也一樣，能猜透知道老闆所想固然聰明，有時聰明反被聰明誤。
6樓：匿名使用者
如果知道這段歷史！
我覺得還是他太年輕,不懂得圓滑，祕書，是個是麼角色，說白了，就是能見人說人話，見鬼說鬼話。
問者，應該是位對歷史頗有研究的政治人物，觀古至今，政治執意不流血的戰爭，其實，也殘害了不少忠良啊！！
7樓：匿名使用者
楊修該死，退兵是小事，若曹操事事都被他看透，曹的威望何在，楊修太招搖他的才智，其實他很苯，他看懂的只是事，而看不懂人。
8樓：浙北楊布衣
真正楊修死的罪名現在已經不得而知，但是他的死因比較複雜，而最主要的原因，還是因為政治上的兩大因素。
一，楊修犯了古代皇室權利之爭中的大忌，參與了奪嫡之爭。
二，楊彪、楊修本人的身份及政治觀念與曹魏政權的利益有衝突，楊彪夫人是袁術的女兒，楊修是袁術的外甥，而政治觀念楊彪和楊修又都與孔融及彌衡等清議復古派是一路，所以又因此見忌。
楊修在初任丞相主簿時，應該說還是比較為曹操所信任的，《三國志》《曹植傳》雲：「修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器」，又有「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好」。
觀這兩段，說明兩個問題，一，楊修才華出眾，所以才會為曹操任以「總知外內」的主薄一職，而且「事皆稱意」，這樣來說，曹操在這個時候應該是對他比較看重而且是信任的，不然，不會把這個職位交給他。二，由「自魏太子已下，並爭與交好」一句可見，當時連魏太子曹丕也要巴結他，而其中的「並」「爭」二字，又說明有很多人在巴結他，非是太子一人，可以想見他當時地位之重要。反過來說，這個又可以證明楊修這個時候應該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關係比較密切，不然無由出現「自魏太子已下，並爭與交好」的情況。
在當時，曹操對曹丕和曹植兩人由誰來做太子繼承魏王一事是頗為猶豫的。
曹植字子建，才華橫溢，是我國歷史上著名的文學家。雖然曹丕文亦可觀，但是就文學才華來說，偏長於書札，於詩賦上的造詣比之乃弟曹植還是頗有距離的，所以作為本身就文采極好的三國時期集軍事家、政治家、詩人等諸多名號集於一身的曹操，也許開始在心裡更傾向於曹植一點。因為曹操此人身上本來就頗具詩人狂放不羈的氣質，裴松之注引《曹瞞傳》曰：
「太祖為人佻易無威重，好**，倡優在側，常以日達夕。被服輕綃，身自佩小鞶囊，以盛手巾細物，時或冠帢帽以見賓客。每與人談論，戲弄言誦，盡無所隱，及歡悅大笑，至以頭沒杯案中，餚膳皆沾汙巾幘，其輕易如此」，而曹植頗有乃父之風，《曹植傳》說他「性簡易，不治威儀。
輿馬服飾，不尚華麗」，又說他自小就善於作文，「年十歲餘，誦讀詩、論及辭賦數十萬言，善屬文。太祖嘗視其文，謂植曰：「汝倩人邪？
」植跪曰：「言出為論，下筆成章，顧當面試，柰何倩人？」時鄴銅爵臺新城，太祖悉將諸子登臺，使各為賦。
植援筆立成，可觀，太祖甚異之。每進見難問，應聲而對」，所以曹操對他「特見寵愛」。本傳記載「（曹）植既以才見異，而丁儀、丁廙、楊修等為之羽翼。
太祖狐疑，幾為太子者數矣」。也就是說，好幾次曹植就差點做了太子，這其中作為曹植智囊集團中堅的丁儀、丁廙、楊修等人起了不小的作用，只是丁儀、丁廙兄弟與曹丕本就有私怨，事件的起因是因為曹操有感於丁儀父親勸自己迎漢獻帝的功德，便想把女兒嫁給丁儀，結果曹丕勸阻說丁儀的眼睛不好而事止，因此丁儀沒有娶到魏公主，所以丁氏兄弟便懷恨在心開始大力支援曹植奪嫡。楊修作為曹操身邊的親信，當然必定是曹植和曹丕的爭奪物件了。
曹植做為一個名聞天下的才子，或許更對楊修的胃口，而曹植這個時候「特見寵愛」又兼主動示好，楊修遂順水推舟加入曹植一方參與了這次殘酷的奪嫡之爭。
但是，曹植和曹丕文學才華是曹植佔優，但是在政治和軍事才能上應該說曹丕要勝一籌。而且兩人身邊智囊集團的構成也不一樣，曹丕的智囊是司馬懿、陳群、吳質、朱鑠，《晉書》雲這四人在曹丕身邊號稱為四友，這四人中，司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應該說公認是漢魏謀士和大臣中的上上之選，吳質心計深沉，文才也佳，朱鑠事無記載，不過他的官位是中領軍，相當於現在的政委一職，應該也不會是個好相與的角色。而曹植的智囊清一色的是文士，沒有什麼政治和軍事經驗，遠不如司馬懿、陳群、吳質之流的老謀深算，這樣在鬥爭中自然就差了一截。
《三國志》《曹植傳》裴注中就有號稱「有才策」的楊修和當時僅是朝歌長的吳質在鬥智中敗下陣去的記載，而且因此直接導致了曹操對曹植為人的懷疑：「修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器，與丁儀兄弟，皆欲以植為嗣。太子患之，以車載廢簏，內朝歌長吳質與謀。
修以白太祖，未及推驗。太子懼，告質，質曰：「何患？
明日復以簏受絹車內以惑之，修必復重白，重白必推，而無驗，則彼受罪矣。」世子從之，修果白，而無人，太祖由是疑焉」，兵法有云，知己知彼，百戰不殆。吳質可謂知己知彼矣，楊修空負才名，可惜不及吳質的老謀深算，所思所行被其料中，因而反被暗算了一把，還連帶了主子曹植受疑，真是有苦說不出。
其餘如解曹操在新建的園門中加「活」字為嫌闊，曹操寫「一合酥」解為一人一口酥，解蔡邕題邯鄲淳撰的曹娥碑「黃絹幼婦，外孫齏臼」八字為「絕妙好辤（辭）」等等，都只能說明楊修的聰慧，然而只能說是小聰明，說過點甚至可以說只是猜文字謎的工夫好，並沒有見他與丁氏兄弟在政治和軍事上有什麼建樹可言。此後，曹丕因為曹植的文采極好，自己實在不是他對手，心裡頗為著急，以至「悵然自失」，吳質又一次逆轉了形勢，致使曹操再次對曹植有了看法：「魏王嚐出徵，世子及臨菑侯植並送路側。
植稱述功德，發言有章，左右屬目，王亦悅焉。世子悵然自失，吳質耳曰：「王當行，流涕可也。
」及辭，世子泣而拜，王及左右鹹歔欷，於是皆以植辭多華，而誠心不及也」，吳質可謂善解人意也，這個工夫比之楊修的解字謎工夫要實用多了。
曹丕於是就這樣在四友的策劃下，於奪嫡的爭鬥中逐漸佔了上風。同時他又適時地了公關攻勢，塑造自己的形象，「文帝御之以術，矯情自飾，（曹操）宮人左右，併為之說」，同時拉攏曹操手下的謀士重臣賈詡等人，再加上曹植身上詩人的狂放風格經常發作，「植任性而行，不自雕勵，飲酒不節」，曹植開始逐漸失寵。這個時候又出了一件大事，就是曹植在魏國的都城鄴城賓士於弛道中。
弛道，是曹操做為魏王的專用道路，曹植這樣做，可以說已經以魏王自居了，所以曹操大怒，結果是「公車令坐死。由是重諸侯科禁，而植寵日衰」。曹丕最後做太子其中起最重要作用便是曹操謀士賈詡的一句話，《三國志》《賈詡》傳說：
「是時，文帝為五官將，而臨菑侯植才名方盛，各有黨與，有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術，詡曰：「願將軍恢崇德度，躬素士之業，朝夕孜孜，不違子道。
如此而已。」文帝從之，深自砥礪。太祖又嘗屏除左右問詡，詡嘿然不對。
太祖曰：「與卿言而不答，何也？」詡曰：
「屬適有所思，故不即對耳。」太祖曰：「何思？
」詡曰：「思袁本初、劉景升父子也。」太祖大笑，於是太子遂定」。
由此我們可以知道，曹操雖然有詩人氣質，但首先是個政治家，賈詡讓他看到了那個時代在立嗣問題上廢長立幼的利弊和前車之鑑，對於他來說，他死後維持政權的安定和長久才是第一位的，其他所有一切都可以讓路，包括自己個人的好惡。而郭嘉、荀彧等人對他的長處評價中就有「善斷」一說，所以他馬上做出了決斷，於建安二十二年，立曹丕為魏太子。
楊修在曹植失寵後，曾經有意疏遠曹植，但是因為曹植畢竟是曹操的兒子，所以不敢過於明顯，還是保持了一定的來往密度。從這點也可以看出他是比較缺乏政治上的應變能力的。
然而曹操在處理完了立嗣的問題後，馬上從政治角度出發，考慮到了曹植和曹丕爭嗣的後果不能小看，因為兩人周圍都有一群謀士，而曹操是深知謀士力量的，所以終於在建安二十四年秋，在救曹仁的軍中將楊修估計是隨便按了個什麼罪名就斬首了。《三國志》是這樣說的：「太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修」。
一言以蔽之，楊修不過是魏國皇室內部爭鬥的犧牲品，死得並不其所。若非要參與皇子帝位之爭，也要站對立場，看準物件呀！曹植雖「以才見異」，但充其量不過是一個空頭的文學家，做什麼事都是任性而為，不是一塊做政治家的材料。
而太子曹丕「御之以術，矯情自飾，宮人左右，併為之說」，所以「遂定為嗣」。曹植雖對楊修「才捷愛幸」，數與修書，但所談亦不過吟詩作賦之事。而楊修抱著「士為知己者死」的古訓，一心替曹植出謀劃策，欲打敗太子曹丕，成為皇位繼承人。
可恨曹植太不爭氣，只知沉湎於詩酒，不可自拔。遇上這樣的主子，楊修豈有不死之理？後人寫詩嘆楊修「身死因才誤」，言外之意，說楊修是聰明反被聰明誤，亦不無道理。
請問怎麼從祕書學的角度分析楊修之死
9樓：廣渠門
1.過份揣摩了領導的心思。
2.領導的心思不可告人，他卻告訴了別人。
3.恃才自傲，不會賣面子給領導。
4.他跟的領導不是人，是虎，他沒看清自己的形勢。
10樓：匿名使用者
祕書學的角度分析楊修之死,最好的是曹丞相的悼書;
對於楊修同志的去世,全國人民深表哀痛.楊修同志是我國少有的軍事,政治,文學全方面人才.他的早年英逝是大漢朝的損失.
楊修同志早期參加革命,一心為公,給大漢朝提出不少合理建議.瑕不掩榆.
楊修同志一心為公,與領導關係良好,沒想到去世後還被某些別有用心的人利用,誣衊楊修同志過份揣摩了領導的心思,恃才自傲.這很明顯是吳蜀兩地不想全國統一的人的鬼計,希望廣大人民群眾同心協力,不要相信謠言,做好本職工作.用做好工作來抵抗謠言.
曹丞相字
如何從馬哲的角度看地攤經濟，有哪些角度
從哲學馬哲的。角度來看，地攤經濟是新時代的產物，是當時階段的拉動經濟的一種方式。為什麼現在開放地攤經濟？體現一切從實際出發，矛盾具有特殊性，具體問題具體分析。為什麼要開放，體現以人民為中心思想，發揮主觀能動性。為什麼選擇開放地攤經濟？體現按客觀規律辦事。我也沒有辦法從馬克思主義哲學的角度來看吧。畢竟...
從適應歷史發展潮流的角度看，以下著作最具有進步意義的是
d注意限定語是 歷史發展潮流 可排除c項，而a b兩項都是學習西方技術，d項則提出了發展資本主義經濟，所以d項最符合 最具有進步意義 的限定。我們為什麼要學習歷史 1 學習歷史，瞭解歷史上的人物和事物，學習某 個人物的某種精神，學習某件事情的來龍去脈，武裝自己的頭腦，借鑑先人的經驗，吸取教訓，有則改...
怎樣從人生價值的角度來理解成功？思修考試急
一個人怎樣才能算一個成功的人，相信不甘平庸的你也一定思考過這個問題。有的人可能說事業有成就是成功的人 有的人可以認為掙很多就是成功的人 有的人則認為受人尊敬就是成功的人。當然，你可能有不同的觀點。越來越多的人開始在這個多元化的世界實現自己的目標，一個成功的人，是能不斷完成自己目標的人。成功是一個廣泛...