私人賠償協議是否具有法律效力,私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎

2021-03-03 22:00:15 字數 1848 閱讀 5640

1樓:澈澈

如果學生構成重傷害,你有可能被追究刑事責任,私了是不受法律保護的,但對民事賠償部分可以達成協議,如果只是民事糾紛,協議是你們雙方的真實意思表示的話,應該是有效的.

2樓:匿名使用者

你好,民事賠償部分有法律效力,不過所涉刑事部分無法律效力,這一部分需要由公安機關依法處理認定,不是當事人處分範圍;

3樓:匿名使用者

有,但是需要有關部門的介入

私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎

4樓:張勇律師

私人簽訂的協議受合同法的調整,只要協議內容不存在無效或可撤銷的情形,均具有法律效力。

《合同法》

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效。

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的

合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

5樓:2008的春夏

只要和法律沒有牴觸,雙方簽訂賠償協議是有法律效力的。

協議是否具有法律效力

6樓:法妞問答律師**諮詢

滿足法律規定的合同生效要件一般就是有效的。《合同法》第44條規定,依法成立的合同,自成立時生效。但合同成立並非等於合同生效,因為只有依法成立的合同才能生效。

一般而言,合同的生效要件包括:

1、合同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。

2、合同當事人意思表示真實。

3、合同不違反法律或社會公共利益。

4、合同的內容必須確定或可能。

對於口頭協議:

《中華人民共和國合同法》第十條:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。

第四十四條:依法成立的合同,自成立時生效。

第一百一十五條:當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後,定金應當抵作價款或者收回。

給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的,應當雙倍返還定金。

7樓:仁淑珍改丙

協議也是一種合同的形式,只要簽訂協議的雙方當事人在自願的基礎上籤訂,並且協議的內容沒有違背法律禁止性的規定,那麼,自雙方當事人簽字蓋章之日起生效,同時具有法律效力。

民間賠償協議是否具有法律效力

8樓:空谷盤

只要各方當事人認可協議內容、自願簽署,就具有法律效力。私人之間簽署各種協議,這在現實生活中非常多見。除了用於違法犯罪的協議不受法律保護之外,其他正當合理協議均受法律保護。

簽訂協議需要符合以下基本要求:1. 各方當事人自願協商簽署。

2. 各方當事人需親筆簽名。

3. 其中不能有故意規避法律的內容。

9樓:誠心為您諮詢

民間賠償協議,是具有法律效力的。

《中華人民共和國合同法》第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。

發票是否具有法律效力,請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼?

發票的主要作用及法律效力體現以下方面 1 發票是記錄經營活動的一種原始證明。由於發票上載明的經濟事項較為完整,既有填制單位印章,又有經辦人簽章,還有監製機關 字軌號碼 碼等,具有法律證明效力。它為工商部門檢查經濟合同,處理合同糾紛,法院裁定民事訴訟,消費者向銷貨方要求調換 退貨 修理商品,公安機關核...

合夥經營協議書是否具有法律效力,」合作協議書」是否具備法律效力?

合夥協議只要不違反法律規定,雙方所達成的協議具備法律效力的。只要不違反法律法規的強制性規定就有效 dnt 酯a互ulq悒p q悒o c 假設沒有特地狀況,協議對此三人是有效的。但是對外看來,還是以登出股東為認定依據。只要合同內容不違法就有效。縱橫法律網 冉兵律師 合作協議書 是否具備法律效力?簽名或...

移動公證有法律效力嗎,公證具有法律效力嗎?

公證有法律效力,一切公證行為都產生證據上的效力。根據我國的法律法規,公證具有三種法律效力。1.證據效力。公證的證據效力,是指公證證明的內容具有特殊的證明力,可直接作為認定事實依據。中華人民共和國民事訴訟法 第67條明確規定,經過法定程式公證證明的法律行為 法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根...