1樓：姚馥青時醉
個人認為，對於大學生來說，辯論的目的更多的是鍛鍊能力、訓練邏輯，所以好的辯論題目應該讓大學生有自己的話可說，不用拾人牙慧，並且能激發辯手的潛力，最好還有點趣味性。前年的時候曾經遇到過一個比較新穎又適合大學生的辯題：10年內上海應...
主題是：你覺得辯論賽是反方好還是正方好 我們正方是辯論題是：我覺得反方好 然後該怎麼辯論？？？？？？
2樓：真的求知心切
正方不需要採取鬥爭的戰術；
正方可以正面論述，理直氣壯；
辯手心中負擔較輕，只想此題目多麼好，多麼正確；
還可以舉例說明正方觀點在辯論時的氣勢、邏輯容易表達等等。
3樓：匿名使用者
我們是反方:抽檢好，該怎麼編
給幾個好點的初中生辯論賽題目,要新穎
4樓：匿名使用者
（1）初中生是否需要監考老師
（2）創新與積累哪個更重要
（3）父親與母親誰更影響我的成長
（4）在（順境/逆境）中，我們更易成才
（5）初中生可以佈置學校作業自主學習嗎
（6）網路是否利於我們成長
（7）初中生該不該拿手機到校
（8）父母對孩子學習的精神鼓勵與物質鼓勵哪個更重要
5樓：我的寶貝七仙女
水在自然界不停迴圈,為什麼還要節約用水?
潑水節跟節約用水矛盾嗎?
我參加了一個辯論賽，題目是質量和效益哪個重要？
6樓：匿名使用者
效益才是真正需要得到的結果,品質只是效益可以實現的原因之一.
品質可以獲得效益,這是肯定的.但品質不一定能決定效益.你如果要贏,就應該將效益的外延擴大,將其從單純的經濟效益擴充套件到社會效益,這是你贏的唯一方法,千萬不要被對方帶到單純論述普通的經濟效益的陷阱裡.
下面給你說一下對方可能採用的手段.
社會效益可以分為幾個方面:經濟效益,政治效益,名聲效益以及社會對你的未來發展效益.
其中,經濟效益是最常見的效益,政治效益是另外一回事.名聲效益中間則有好壞之分,社會對你未來發展效益的預期則是不可知的.
好的品質不一定帶來好的經濟效益,比如motorola的銥星計劃,品質是很好的,想法也很超前,但因為不能帶來好的經濟效益,結果所有的效益全都丟了,連成本都回不來.
三鹿奶粉品質不好,不如其他的國外品牌,但是它即使是在最丟人的時刻,它的經濟效益也是不錯的,至少將其成本**了.
腦白金品質說實在的不怎麼地,名聲效益也不好,但是它就是有經濟效益和未來發展效益.
所以,你的關鍵論點就是:品質,決定了質量,就決定了口碑,雖然在一定時期內不能獲得良好的收益,但邪不壓正,最終決定未來發展的,只有良好的品質.你可以在一時獲得良好的收益,但歷史會證明,只有優良的品質才能在大浪淘沙中蓬勃生長!
比如勞斯萊斯,比如bmw.
說實在的,我自己都感覺到我的論述是很空洞的,因為實在是不容易的.最好的防守就是進攻.你在守的一方,就想辦法變成攻的一方.
建議你仔細瞭解一下劣幣驅逐良幣的原理.希望你的對手沒有那麼聰明,祝你成功.
7樓：匿名使用者
質量更重要貌似辯論佔優勢
8樓：匿名使用者
兩樣並重，好質量保證效益，好效益促進好原量，相輔相成。
9樓：匿名使用者
質量，沒看現在都走高階品牌嗎
辯論賽是正方好還是反方好,什麼是辯論賽的正方和反方
經過這麼多年規則上的錘鍊，其實都差不多了。正方開篇立論先發言，可能先入為主灌輸思想。反方最後結辯，能夠力挽狂瀾。什麼是辯論賽的正方和反方 辯論題確定之後，需要把參賽雙方分為正方和反方，正方持辯題的正面觀點，反方持反對的觀點，由此產生參賽雙方的兩種觀點及其理論之間的論辯。參賽雙方，誰為正方，誰為反方，...
有什麼有趣的辯論賽題目創新有趣的辯論賽辯題有哪些？
愚公應該移山還是搬家。先有雞還是先有蛋。順境還是逆境更有利於人的成長 拓展 愚公移山 這篇文章敘述了愚公不畏艱難，堅持不懈，挖山不止，最終感動天帝而將山挪走的故事。通過愚公的堅持不懈與智叟的膽小怯懦，以及愚與智的對比告訴人們，無論遇到什麼困難，只要有恆心 有毅力地做下去，就有可能成功 2.簡介 先有...
真才實學比人際關係重要的辯論賽，辯論賽題目 人際關係比真才實學更重要
這個問題比較片面，要牽涉到個人的思想，哲學觀，世界觀，價值觀，工作職業背景等才好具體解答 比如白領職業人際關係可能能為自身產生更多的rmb價值 比如藍領職業 工廠技術類職工 可能真才實學能為自身產生更多的rmb 比如商人，混娛樂圈的，做銷售的，做傳銷的當然是人際關係最重要了 比如搞科研的，體育競技的...