二戰如果被俘虜了,戰俘都有什麼權利

2021-03-04 06:22:30 字數 1105 閱讀 8856

1樓:匿名使用者

二戰時期,各國對待戰俘的情況如下: 1、比較文明的是英國基本上按日內瓦公約辦事。 2、第二是美國不怎麼虐待戰俘,二戰後期大量德軍不向蘇軍投降,專向美軍投降就是這個原因。

2樓:無法描述的猛

等死的權利。都成戰俘了,剝奪所有權利。

二戰中,俘虜怎麼處理?

3樓:匿名使用者

二戰各參戰國普遍對戰俘的做法是送進戰俘營監禁,然後視實際需要對戰俘作出有利於專己的處屬理。常見的處理辦法有以下幾種:

辦法1:將戰俘送進戰俘營監禁起來,並向敵方通報所獲戰俘的名單。對戰俘不做虐待或類似不人道處理,直到戰爭結束將其釋放回國。這是符合國際公約的處理辦法,各參戰國在明面上都這樣處理。

辦法2:在戰俘中選擇可為己方利用者,通過宣傳**或威逼利誘等手段使其同意為己方服務,然後將其釋放。比如德國就在大量蘇軍戰俘中採取這種方法,利用變節者組成了一支所謂「俄羅斯解放軍」的傀儡僕從軍隊,輔助德軍作戰。

辦法3:將身體健康未受傷的戰俘作為重勞力使用,在本**民監管下進行粗重勞動。例如蘇軍俘獲德軍戰俘後,就大量送去幹挖戰壕之類的體力活。日軍也將戰俘送到國內做採礦等工作。

辦法4:當軍隊無力將戰俘安全後送,或者純粹為了報仇洩憤,往往將戰俘當場殺害。這種事各**隊都做過,是非法但常有的事情。

辦法5:將戰俘送去進行人體試驗,作為試驗品虐殺。這種殘忍方法似乎只有德日兩國幹過。

4樓:匿名使用者

關押。有利用價值的利用,個別的可能就直接殺掉。

5樓:匿名使用者

如果是被日本人俘虜的話 那只有死路一條 美國一般都是對己方有用的話就留著 沒的話 死 到目前為止 只有中國部隊在對待俘虜方面是最具有人性化的

6樓:匿名使用者

蘇聯捕獲的德國俘虜 被抓到遠東西伯利亞寒冷的地區去做苦力 基本上都累死凍死了 沒幾個最後能活著回到德國

7樓:匿名使用者

除中國外,各國基本都因無地看押,就地正法了。。。。看看二戰的電影,這不新鮮

8樓:匿名使用者

男的 去做礦 女的去做其他的

二戰後蘇聯是如何對待日本戰俘的,二戰結束時蘇聯人是怎樣對待那些被俘的日本人的?

第二次世界大戰期間,蘇聯和日本雖然分別屬於同盟國和軸心國,是敵對國家,可他們在很長的時間內並沒有宣戰,甚至還簽訂了 互不侵犯友好條約 明確規定 雙方承諾雙方保持和平友好關係,互相尊重對方領土完整和不可侵犯 但是,當 二戰 進入尾聲之際,蘇聯人 該出手時就出手 於1945年8月9日零時10分,派出15...

二戰時間,各國是怎麼對待戰俘的,二戰時期,各國都是怎麼對待戰俘的

對戰俘最好的還是我們八路軍和新四軍的,其它都有不良的記錄的。二戰時期,各國都是怎麼對待戰俘的 二戰時各國都是怎樣對待俘虜的?二戰時各國都以溫和但又略帶極端方式去對待俘虜的,蘇德日是以殘暴的方式對待戰俘而著稱,尤以日本為甚,所以日本在二戰遭受的打擊是最重的,他們捱了兩種屠城利器 一種是常規的燃燒彈,另...

二戰後蘇聯如何處置戰俘,竟是如此對待德軍戰俘,結果

蘇聯俘虜德國兩百五十萬戰俘,蘇聯人明顯更懂得利用德國戰俘的價值,當時蘇聯國內的青壯年基本都上了前線,國內的生產的重任都到了婦女的肩上,而這些戰俘正是缺少的勞動力,最終這些戰俘在極差的條件下沒日沒夜的勞動最終超過一百五十萬死在了蘇聯。原文在這 所有參加戰爭的士兵都是戰爭的犧牲者。二戰結束之後約600萬...