再別康橋中描繪了哪些意象表達了什麼感情

2021-03-04 04:03:42 字數 4683 閱讀 1293

1樓:匿名使用者

《再別康橋》描繪了copy「雲彩」、「金柳」、「豔影」、「青荇」、「水草」、「虹」、「夢」、 「長篙」、「星輝」、「笙簫」、「夏蟲」、「康橋」、「衣袖」等意象.表達了一種留戀之情,惜別之情和理想幻滅後的感傷之情.

再別康橋中詩人描寫的意象與詩人的情感是如何融合在一起的?求賞析~

2樓:唯美星座z田宇

詩中通過描寫康橋的美麗景色 細緻入微的體現了詩人對此地的迷戀與不捨 虛實結合 動靜結合 從而融合在一起

3樓:匿名使用者

全詩以離別康橋時感情起伏為線索,抒發了對康橋依依惜別的深情。語言輕盈柔和,形式精巧圓熟,詩人用虛實相間的手法,描繪了一幅幅流動的畫面,構成了一處處美妙的意境,細緻入微地將詩人對康橋的愛戀,對往昔生活的憧憬,對眼前的無可奈何的離愁,表現得真摯、濃郁、雋永,是徐志摩詩作中的絕唱。

再別康橋有哪些意象?

4樓:紫涵小仙

再別康橋中的意象:

一、如錦似畫的描寫性意象

描寫性意象主要集中在詩的第二至第四節。借鑑「西湖十景」命名的創意,不妨提煉為:金柳豔影,柔波青荇,榆陰清泉。

詩人或工筆細描,或皴染彩繪,一組組意象「列錦式」地迤邐而出,似一幅幅氣韻生動的康橋小景的寫生畫,令人目不暇接,心馳神往。光色的調和,濃淡的搭配,線條的勾勒,都匠心獨運又清爽自然。柳﹑荇﹑波﹑泉,柔婉纏綿,深情繾綣,醞釀著一種溫馨靜謐﹑田園牧歌的氛圍。

就品格而言,這組意象「富於感官表現力,精細而氣韻飽滿」,為「優美之象」,「精緻意象」(威爾斯語)。

二、逸興飛揚的敘述性意象

敘述性意象主要在第五節:遐思尋夢。此節由上文靜態寫真地描畫康橋風景轉為動態虛擬地懸想人物活動。

撐篙漫溯,星夜放歌,這情形詩人往昔或是有的,在當下卻只是心血來潮﹑突發奇想式的遐思(「尋夢」二字後的問號已明白提示),是詩人潛意識裡的盡興盡致。此意象為全詩情感轉換的樞紐,詩人尋訪故地、懷舊追夢的情緒至此達到飽和狀態。彷彿煙花綻放最絢麗的瞬間一閃而過後,黑暗和沉寂隨之而至,下節由沸點陡降至冰點,形成巨大的情感落差。

「但我不能放歌」「沉默是今晚的康橋!」詩人從夢幻回到現實,由「遙想當年的激動」轉為「青春難再的惆悵」(韓石山《徐志摩傳》)。

就風格而言,此意象或可謂之「擴張意象」,即「著意於自我情感的外化,帶有廣闊的想象空間的意象,為飄逸神飛之象」(威爾斯語),吟詠之間,有一種放飛情感﹑馳騁神思的蹈厲張揚之美。

三、形神兼美的比喻性意象

比喻性意象主要有:「新娘」「笙簫」「彩虹似的夢」。「新娘」是以人喻物。

詩人把夕陽輝映下的河畔柳視作「新娘」,披金著翠,嫵媚婀娜,輕舞飛揚,風情萬種。人們往往醉心此喻之表象而忽略了它另一層面的情感指向:多情的詩人不正以「新郎」的心態含情脈脈地凝望著他的「新娘」(金柳)麼?

所謂「相看兩不厭」,其間傳遞的資訊不僅是自然風景的人格化,更是審美主體

與自然的同化。

「笙簫」是以實喻虛,詩人以無言的「笙簫」喻黯然銷魂的悄悄別離。「笙簫」是中國古代詩詞中常見的意象,它往往寓有物是人非或傷逝惜別的意味,如「簫聲咽,秦娥夢斷秦樓月。秦樓月,年年柳色,霸陵傷別」(李白),「花前失卻遊春侶,獨自尋芳,滿目悲涼,縱有笙歌亦斷腸」(馮延巳),「二十四橋明月夜,玉人何處教**」(杜牧),等等。

詩人借用這一凝聚古典神韻的傳統意象,寄託自己幽微而複雜的心緒,悽清婉轉,悵然若失,收到了「此時無聲勝有聲」的藝術效果。

「彩虹似的夢」為虛實相生之喻。落日的餘輝透過斑駁的榆陰,灑在浮藻飄搖的清泉裡。於是,金色的夕陽,暗綠的榆陰,青黃的浮藻,碧透的清泉,融匯成五光十色、迷離恍惚的「一潭」。

就象「天上虹」揉碎了,灑入那一池碧水,沉澱成「彩虹似的夢」。亦真亦幻,亦實亦虛,帶有濃郁的象徵意味。

四、包蘊無窮的象徵性意象

作為象徵體的「雲彩」在詩的關鍵位置(一頭一尾)重複出現,前後呼應,具有豐富的文化內涵和獨特的審美價值。

其一,詩題為《再別康橋》,詩中「招手」「揮袖」,作別的卻是西天的「雲彩」,「雲彩」實為康橋的詩化符號,是詩人對康橋的印象式疊加。以詩意的「雲彩」替代物性的「康橋」,不僅更有韻致和美感,也多了些浪漫情調。倘寫成「我輕輕的招手,作別美麗的康橋」,則詩味索然矣!

其二,「雲彩」讓人聯想起詩人在康橋曾經擁有﹑自認為是一生中最幸福的那段時光(詳見其散文《我所知道的康橋》)。「黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠」,往事如煙,逝去的美好歲月只能追憶卻不復再來。作別「雲彩」,就頗有些與往事幹杯的味道。

其三,「意象真正的功用是思想的荷載物」(蘇珊·朗格語),「它是一團或一堆相交溶的思想」(龐德語)。本著「知人論世」的原則,筆者認為「雲彩」承載著詩人的「康橋文明」情結和「愛、自由、美」的「單純信仰」(胡適語)。寫作此詩時(2023年11月)詩人正因思想處處與現實碰壁而陷入「懷疑的頹廢」(茅盾語),他抱著「尋夢」的懷舊心理故地重遊,雖然得到了短暫的安慰和滿足,但夢醒之後,依然無路可走。

詩人「在夕陽的餘暉裡,作別的不是西天的雲彩,乃是他一生的豪情與夢想」(韓石山語)。那難捨難分又不得不揮袖作別的情景恰是詩人矛盾心理的折射。

其四,「在詩中反覆出現的母題性意象,作為詩人意象系統的核心,更多地攜帶著詩人的生命資訊和藝術趣味」(班瀾《結構詩學》)。如果視野再放開些,我們會發現,「雲」是徐志摩格外鍾愛、在其詩作中帶有母題性質的意象。諸如:

「我是天空裡的一片雲,偶爾投影在你的波心」(《偶然》),「白雲在藍天裡飛行,我欲把惱人年歲……託付與無涯的空靈」(《鄉村裡的音籟》),「那天你翩翩的在空際雲遊,自在,輕盈,你本不想停留」(《雲遊》),「我就象是一朵雲,一朵純白的,純白的雲」(《愛的靈感》)。「所謂現代意識中的象徵,就是指藝術形象與主體的觀念、理想的契合,從大千世界中尋覓主體詩情和夢想的準確的對應物。」(張德林《象徵藝術規律探索》)徐志摩的詩歌創作以至生命形式不正是如此麼?

他輕靈飄逸的詩風,他風神瀟灑的氣質,他灑脫不羈的個性,他浪跡天涯的行蹤,他羅曼蒂克的愛情,無不體現了一種執著於「靈魂自由」的生命哲學。雲來雲去,雲捲雲舒,「雲」可以說是徐志摩的生命旗幟和精神標記。「我是一片雲,天空是我家」,這或許就是詩人短暫一生的最好寫照。

另外,從結構上看,「雲彩」首尾呼應也製造了一種「磁場效應」,中間形成了廣闊的鋪展非重複意象的藝術空間,從而產生巨大的藝術張力。峰斷雲連,辭斷意屬,「雲彩」像一根無形的銀線串起散亂的意象之珠。

統覽全詩,詩人在意象的篩選、提煉與綰合上用心良苦而不露痕跡,工於錘鍊又師法自然,「象」的心靈化加上「意」的具象化,熔鑄成清麗典雅的優美意境,體現了徐志摩詩歌創作一貫的唯美風格。

5樓:匿名使用者

雲彩,金柳,新娘,豔影,青荇,水草,虹,康橋,夏蟲,雲彩等。

6樓:匿名使用者

意象是指凝結著詩人主觀情思的客觀物象,即詩人的主觀情思與客觀事物凝聚一體的藝術形象。它可以存在於詩文字裡行間,也可以浮現於言外之意,抑或兩者兼而有之,教學《再別康橋》一詩時,引導學生從解讀意象的角度去品味詩歌,就可以收到綱舉目張,融會貫通的效果。

(一)、形神兼備,以形傳神。詩歌的第二節把金柳比作新娘,形似神肖,別緻新巧。河畔垂柳,冰清玉潔,柔曼飄拂、夕照霞輝,給她鍍上了一層金光閃閃的顏色,她多像一位長髮飄逸、風姿綽約的新娘。

她的玉樹臨風、婀娜多姿的倩影倒映在康河裡,也盪漾在詩人的心河中,並激起層層的情感漣漪。面對此情此景,詩人怎能不心動神搖呢?愛戀康橋的一草一木,如同迎親娶新一般,深情痴迷,徐志摩在這裡決不僅僅是繪形摹態,他是傳情達意,表達一份對康橋風光,對失落情意的眷戀、追戀。

他愛康橋,更愛遺失在這裡的情真意切的美夢!

(二)、情景交融,借景抒情。詩歌的第三節描繪了一個意象「青荇」,是對第二節的補充和深化。在作者的心目中,康河的這些水草油光翠嫩,濃綠欲滴,充滿著蓬勃向上的生機,它們似乎揮動著綠油油的手臂,向昔日的老友熱情致意,又似乎在向人們炫耀它們生長環境的美好。

表達著抑制不住的幸福感和喜悅感。它們能與這裡的藍天白雲、綠樹黃花、和風柔波、霞光橋影長久廝守,難怪詩**連沉醉,心甘情願做康河柔波里的一條水草。物我一體,水**融,物即我情,我情即物,詩人簡直就是一條會思想、有情意的水草!

這種描寫類似於莊周夢蝶,物我兩忘的情景,給人一種情真意切,不能自已的興奮和喜悅,有極強的藝術感染力。

(三)、虛實結合,以實襯虛。詩歌第三四節寫「青潭」,先實後虛,虛實相生,青荇浮藻之間,盪漾著絢麗多彩的晚霞,波光瀲灩、水天一色,如夢似幻,亦實亦虛,怎能不讓人心向神往,如醉如痴!於是詩人乘興撐篙盪舟,披星戴月,漫溯康河,去追尋遺失的美夢,去重溫夕日的歡樂。

星漢燦爛,星輝點點,詩人大有東坡泛舟赤壁時那種「浩浩乎如馮虛御風,而不知其所止;飄飄乎如遺世獨立,羽化而登仙」的感覺。他心花怒放,陶醉在這星輝迷人的夜色當中,禁不住引吭高歌,一吐回到過去,情不自禁的喜悅心情。這兩節詩文圍繞「青潭」行文,先把清潭想像成絕彩斑讕的夢,再由「夢」聯想到以前尋夢的浪漫。

眼前所見為實,聯想、想像為虛,由實到虛,借潭寫夢,融情於夢,借夢發感,以實襯虛,虛實相映,詩意地表達了詩人的浪漫情懷。

(四)、動靜結合,以靜襯動。詩歌首尾兩節都寫到了「作別雲彩」這一細節。前者顯得飄逸高潔,依依難捨;後者則見感傷落寞,無奈決絕;「雲彩」這一意象以靜襯動,精妙入微的折射出詩人隱祕難言的複雜心理。

雲彩高潔秀美、寧靜祥和,詩人視作朋友、知已,與他作心的交流:當年你或許飄浮在碧綠的草坪上空,裝點著蔚藍的天空,為我遮擋炎炎烈日,見證我痴迷康河、迴歸自然的詩心畫意。如今,你遠舉飄飛,離我而去,我也帶著割捨不下的眷戀,惆悵遠你而去。

永別了,飄逸的雲彩。永別了,靜美的康橋!

詩人具有深厚的古典詩詞修養,深得「意象」三味。新詩寫得象古詩一意象紛呈,韻[味無窮。的確給我們提供了一個學習的好範本。

立足詩歌,知人論詩,扣住意象聯想分析,不僅可以體察詩情,洞悉詩人心聲,還可以強化感情,提升我們詩歌鑑賞品味,這不失為一種好方法。

再別康橋的意象分析,《再別康橋》在意象的選擇上獨具特色,找出詩中的意象

意象是指凝結著詩人主觀情思的客觀物象,即詩人的主觀情思與客觀事物凝聚一體的藝術形象,它可以存在於詩文字裡行間,也可以浮現於言外之意,抑或兩者兼而有之.在 再別康橋 中,詩人選取了雲彩 金柳 夕陽 清荇 柔波 清潭 青草 星輝 夏蟲等意象.這些意象均是生活中常見的事物,或是中國傳統詩歌中常用的景物,但...

再別康橋》的中心意象是

飄逸可人的瀟灑,興奮熱烈的眷戀,清新如畫的別離,旖旎迷人的風光,是 再別康橋 傳遞給讀者的美感。那揮手作別雲彩的輕柔,蘊涵了多少至真的情絲。靜謐的康橋滿載絲絲離情是這般的動人,輕輕的,悄悄的,脈脈的,不許一點兒塵世聲響破壞此刻的佳境。充滿生機的 金柳 青荇 已將康橋裝點得情意綿綿,詩人又超越眼前的景...

再別康橋中,悄悄的一詞在詩中有哪些作用

詩的起筆輕快自然,詩人連用三個 輕輕的 使我們彷彿感受到詩人踮著足尖,像一股清風一樣來了,又悄無聲息地蕩去。三個 輕輕的 看似重複,然而正是在這種迴環往復的韻律中,表露出難以割捨依戀不盡的細膩。這是某種近乎聖潔的心情,不是在告別地理上的康橋,而是在告別他理想中的那一方淨土。三個 輕輕的 巧妙運用,還...