誰應該負主要責任誰應該負次要責任呢

2021-03-04 01:55:47 字數 711 閱讀 1598

1樓:法邦網專家

你小姑可能要承擔絕大部分責任,你應當承擔一小部分責任。主要根據監護責任的大小和過錯程度來認定。

如果前面的人在開車,忽然來了急剎車,這時你在後面碰到它,誰負全責(主要責任),誰負次要責任?

2樓:活寶不是一二個

如果你能證明對方是在毫無特別情況下進行緊急剎車,對方主責。

一般前面出現緊急剎車,隨便借個理由,比如我看見有狗跑過去,即使真的沒有,但我好像看見了就緊急剎車,我就是無責的。

所以,一般的情況是,後車全責,未保持足夠的安全距離。

3樓:應該是第一個的

兩個人都有些不對

,後面那個人更不對,前面的人應該想到如果急剎車,後面的車會撞上來,如果是沒有辦法急剎車那就不得不說了,不管他是不是急剎車,最終後面那個人的錯的多,開車一定要保持一定的距離,以防前面的人急剎車,就算是超車都要有距離呢,特別在高速公路上,超車是要有100米那樣的距離的,與前面的車保持70米外的距離,以防別人急剎車

4樓:pse認證電源

後面車輛是全責,因為是追尾。車輛應該保持安全距離。

5樓:匿名使用者

追尾方全責,前車無責。

6樓:匿名使用者

你作為後車負全責。

你作為駕駛員會不知道?

與跨區營運的計程車撞車,誰負主要責任

報警後,交通部門認定責任,不服,參考 道路交通事故處理程式規定 申請複核 第二節 復 核 第五十一條 當事人對道路交通事故認定有異議的,可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。第五十二條 上一級公安機關交通管...

你覺得這場悲劇誰負的責任最大

c的責任最大。從任何角度來講。按照上述的說法,這類似於蝴蝶效應,只不過本題把它給解構成三段。因此要跳出每一段看事情的整體。a是一次質變,但沒有觸及的哦悲劇的質。b是量的積累,c又是一次質變,但跨越到了悲劇。因此c是導致悲劇產生的質因 如果是站在法律的角度上,他們是共犯。但具體責任要視情節嚴重而定,是...

家裡裝空調,安裝人員人高空墜落,誰負法律責任

甲 當事人 乙 商場 丙 安裝人員。案情簡介如下 甲家想安裝一臺空調,便到乙商場購買,雙方約定乙商場負責免費安裝空調。乙商場僱傭丙到甲家為甲安裝空調,期間,由於丙疏於安全防範,從高空墜落後死亡。從上述案件事實來看,可以梳理出兩個法律關係 一是甲與乙商場之間的買賣合同關係 二是乙商場和丙之間的僱傭關係...