1樓：匿名使用者
當然是知識~\(≥▽≤)/~啦！
你只要和敵方車上關於諸葛亮的事，他們就無話可說啦！
舉個例子：諸葛亮七擒孟獲：孟獲，都知道吧，技能超高；但是被諸葛亮抓了七次，什麼概念哪！！！！！！！！
2樓：匿名使用者
建議你也站在對方角度收集些材料,看對方可能收集些什麼,再有針對性地找到破解材料.
知識與能力哪個更重要辯論賽 15
3樓：星空燦爛的海角
1.知識是能力的沉澱.原始人類最初是沒有知識傳承和積累的.他們如何獲取食物?懂得使用工具?並且開始文化的傳承?
2.知識在有能力的人身上才能體現.知識不被使用的時候是無意義的.百科全書包含的知識無比淵博,但它能做什麼?
3.知識總是在被打破,從而不斷進步.如果只是固守舊的知識,沒有能力去打破去創新,知識如何不斷更新進步?
4樓：蘭朝苟驪萍
這種辯題只能偷了，用一些看似有道理的話去說了，比如說知識是指導能力的使用，並且培養一個人能力的主要工具，是能力的基礎，它能很好的讓人去選擇自己適合哪種能力，讓人有個方向，去培養自己的能力，它是一種前提，擁有知識的途徑比獲得能力的途徑簡單，從而它擁有更大的影響範圍。但是這些都很危險。。。讓對方抓住就很不好說了，實在是想不出來有力的主線了。。。
你要是想出來可以問問我，我幫你再斟酌下。。
辯論賽辯題 專業知識與綜合能力哪個更重要
5樓：匿名使用者
額。。提點個人意見。。。韓寒說過。。
我們的教育希望把我們教育成個全才。。也就是人中之王。。後來發現社會需要的只是人才。。
所以我們可以把那個王字去掉。。踏踏實實的做好那個人。。
如今社會分工細化。。對個人專業技能要求更高。。一個人的精力總是有限的。。
在有限的時間裡當然學習專業知識遠比綜合能力更重要。。專業知識和綜合能力都要有。。也可以說綜合能力事實上也包括專業知識沒錯。。
可是如今社會現狀決定了在兩者對比下。。專業知識無疑佔據絕對優勢。。企業也許會選擇一個專業知識紮實其他能力卻不怎麼樣的傢伙。。
但一個專業知識不過硬的一定得不到青睞。。
6樓：山東瑞宸裝飾
都很重要！
1、專業性知識，是你能參加辯論賽的基礎，如果你專業知識都不掌握，你無法回答對手對你的一辯；
2、辯論賽的到白熱化的時候，辯論的就不是專業知識了，往往是綜合能力勝出了；綜合能力為：反應的敏捷，思維嚴密的邏輯，反辯的針鋒相對，抓住對方的語言或邏輯的漏洞犀利的反擊，這些事制勝的法寶！
能力比知識更重要辯論賽
7樓：匿名使用者
1. 知識是能力的沉澱。原始人類最初是沒有知識傳承和積累的。他們如何獲取食物？懂得使用工具？並且開始文化的傳承？
2. 知識在有能力的人身上才能體現。知識不被使用的時候是無意義的。百科全書包含的知識無比淵博，但它能做什麼？
3. 知識總是在被打破，從而不斷進步。如果只是固守舊的知識，沒有能力去打破去創新，知識如何不斷更新進步？
關於學習和實踐的辯論賽，認為實踐比學習重要，求論據和例項！急急急！！！
8樓：high你老母
我覺得 實踐就是學習的一種手法 學習也是生活的實踐 兩者是互通的 並不存在哪個重要吧？ 與實踐相對的應該是理論
舉個例子 實踐的前提肯定是要有問題 你不學習理論知識 怎麼會有問題？ 而如果沒有實踐的話 又怎麼驗證理論知識呢？ 我想 只有把學習和實踐結合起來才是最重要的 沒必要分個高低 你用右手拿筷子 還得用左手拿碗不是嗎？
積累知識比塑造人格更重要，辯論賽 積累知識 塑造人格哪個更重要
內容來自使用者 下一秒 無奈 lz好，那請你bai 說說馬加爵和劉海洋du的成zhi績到底如何。知識不dao單單只是指單方面的一專樣，知識也分屬有很多種。打個比方 10個文盲有可能會有5人以上發生違法犯罪的事。但10個受到過知識薰陶的人最多隻有2人會違法犯罪。知識對一個人來說是必不可少的東西。讓他懂...
道德與法律哪個更重要辯論賽急用。我方是法律更重要！謝謝
我代表正 反 方，我方認為法律更為重要。因為道德僅僅是約束了自己，而法律不但約束了自己，更是幫助了一些在人生道路上迷失方向的人們。現代社會，人們的行為規範包括道德 紀律和法律，與道德 紀律相比，法律是一種特殊的行為規範，是由國家制定或認可的。沒有規矩不成方圓，法律是現代社會生活的一種重要的行為規範。...
軍隊理想信念高於知識技能辯論賽,理想信念與知識技能哪個重要
1.軍隊是紀律部隊，理想信念是紀律的保障。2.軍隊需要絕對服從和對國家人民忠誠，理想信念是必不可少的紐帶。3.科學文化知識人人都有一些，可國家危難時，只有有理想信念的人才能有勇氣為國捐軀。理想信念與知識技能哪個重要 理想信念重於知識技能。我是搞技術的，以前總以為技術重要。現在明白了。理想信念最重要。...