中國的物價和歐美的有什麼區別，未來中國的物價是什麼形勢。

1樓：網友

未來只會越來越高。

美國物價與中國物價對比有什麼區別？

2樓：聊娛樂的吃瓜群眾

美國物價與中國物價對比，美國的物價要比中國便宜得多。

比如美國普通水果，士多啤梨美元，櫻桃美元，分量都遠不止1斤。而在中國北京農產品中心批發市場，士多啤梨大約14元一斤，櫻桃大約42元一斤；美國精牛肉美元一磅(1磅約等於斤)，在中國大約45元一斤；一磅裡脊肉。

美元。<>原因。美國的農產品便宜，這主要是美國地廣人稀，適合搞現代化農業生產。美國擁有3%的農業人口，卻養活了億美國人，而且每年還有大量的農產品出口，賺取大量外匯。

所以，美國老百姓餐桌上的農產品是比較便宜的。

而在中國，由於種種因素，使我國農村難以開展現代化農業生產，種地全是靠天吃飯，所以，中國農產品的生產成本。

高，物價當然要遠比美國貴得多。

美國物價與中國物價對比是什麼？

3樓：

親，讓您久等了，希望我的可以幫助到您，美國物價與中國物價對比。可以發現美國的物價反而比我國要低一點。例如美國的士多啤梨美輪茄元，櫻桃美元，而分量卻遠遠不止一斤。

而我國北京農產品中心批發橡隱市場，士多啤梨大概需要14元一斤，櫻桃42元一斤，美國精牛肉美元一磅（一磅約為斤），而我國的售價卻高達45元一斤，美國一磅裡脊肉的**在美元，而我國臘如察一斤豬裡脊肉在26元左右。丟丟愛旅遊。

美國物價與中國物價對比是怎麼樣的？

4樓：平常心

美國物價與中國物價對比很大。美國物價**，中國物價便宜。

是的，美國的物價在全球來說，都是比較低的，特別是生活必需品，美國嚴格控制物價，以確保人民能安穩的生活。

不過北美的荒地起初未曾給這些探險家們很多**和榮耀，於是他們中許多人陸續的退出了這一事業。而北美真正意義上最初建立殖民地的一批人在隨後來漂洋過海來到新大陸。西元1607年，一小股英國殖民者在現維吉尼亞州的詹姆斯鎮建立了英國在北美最初的永久性聚居地。

歐洲人來到美洲之前，當地土著居民與外界鮮有**來往。以易洛魁人為例，他們的經濟以狩獵採集和農業為基礎。而在歐洲人來到美洲後，當地土著居民保有的經濟體制從此被殖民者帶來的歐洲貨品，火器，皮草**以及後來的戰爭，疾病，原住民土地的流失等深遠的改變了。

西元1492年，克里斯多福·哥倫布在西班牙皇室的贊助下啟航尋找通往亞洲的新航道，卻意外地發現了「新大陸」。隨後的一百年中，英國，西班牙，葡萄牙，法國和荷蘭等國的探險家們先後來到新世界尋找財富榮耀，和推廣宗教。

未來幾年中國的物價會越來越高嗎？

5樓：網友

物價會越來越高，這是所有經濟體發展的必然規律。一些發達國家比如美國，加拿大，的物價也是每年都增長的。

關鍵在於，物價的增長是否有工資增長的速度快。如果工資增長更快的話，人們的實際可支配收入更高，享受的物質享受也會更多。但是如果物價增長超過工資增長的話，人們的實際收入會下降。

生活質量也會降低。

通過分析資料，我們能發現，雖然和一些人的想法和感覺相悖，但實際上中國的收入增長是高過物價的。因為那些有技術、有經驗、有知識的人的收入增長是非常快的。比如，高階廚師、高階技工、大學教授、高精尖的專業科技員等。

而一些沒有特長的職業，比如洗碗、服務員、普通白領、低端醫護人員、普通工人等，收入漲的很慢。因為，這些人沒有特殊無法替代的技術。勞動力市場上全是這些人，今天炒，當天就能召到新的。

而且他們的技術往往稍微培訓一下，就能勝任，沒有獨特性，也絕非不可替代。

其實從道理上，這也是符合社會發展客觀規律的。乙個在專業領域裡鑽研了數十年，從本科一直讀到博士都成績優秀的一名教授，自然應該得到其應有的尊敬和收入。而乙個小學就不學習，勉強讀完初中，之後不學無術，到最後只能打體力工的普通工人，如果他的工資和教授一樣，對教授是不公平的，對整個社會發展體系也是一種褻瀆。

所以，物價是會一直**的，這是資本主義經濟發展的客觀規律。但你可以讓你的工資漲的比物價快。當然，你要一直認真學習，一直不停的努力，根據自己的特長和能力，尋找一條最適合自己的路。

如果你喪失了進取的決心，只願意成天混日子，那麼你的職業工資也沒法達到哪些專業人士的高度。