唯心史觀和唯物史觀有什麼不同?

2025-07-20 23:45:17 字數 1647 閱讀 6074

1樓:委闌

區別在於:物質和意識誰決定誰是劃分物主義和唯心主義的根本區別,體現在在認識論上是是否承認人的認識是在實踐基礎上對客觀物質世界的反映。

唯心史觀就是歷史唯心主義,與唯物史觀相反,不是把社會物質生產方式看成是跡橋社會發展的基礎和動力,而是把精神、意識、思想、人的意志,甚至是神的滲州皮力量,看成是第一性的,是社會發展的動力。例如中古時期歐洲興起的天主教會,堅持說人與世界都是上帝造的;崇尚神學,反對自然科學。也有叢差把某些強人的意志,也就是哲學中的「唯意志論」,看成是世界發展之源等,都是歷史唯心史觀。

唯物史觀認為,物質先於精神。社會物質資料生產方式,是人類社會發展的基礎和動力,動力**於事物的內部,不以人的意志為轉移。唯心史觀認為,精神先於物質。

精神、意識、思想、英雄人物的意志,甚至上帝等,**於事物的外部力量,是人類社會發展的基礎和動力。

2樓:幹楚說嫣

唯心史觀和唯物史觀在歷史觀和哲學觀上存在顯著差異:

1. 概念差異:唯物史觀是乙個歷史學概念,而歷史唯物主義是乙個哲學概念。

唯物史觀強調的是先有行為,後有意識,即行為決定意識。相反,唯心史觀認為意識決定物質,即精神意識控制人們的行動,並規範人們的生活。

2. 研究物件不同:唯物史觀的研究物件是整個世界,而歷史唯物主義則側重於研究人類歷史。

總的來說宴老,唯心史觀和唯物史激仔觀的根本區別在於對社會存在和社會意識的看法。唯物史觀認為社會存在決定社會意識,而明祥汪社會意識又反作用於社會存在。相反,唯心史觀認為社會意識決定社會存在。

唯物史觀與唯心史觀的區別?

3樓:精彩的娛樂達人

唯物史觀與唯心史觀的區別:根本區別在於是意識決定行為,還是行為決定意識。唯物史觀強調的是先有行為,所以才有後面的意識想法,而唯心史觀指的是通過精神意識來控制人們的一舉一動,規範人們的生活。

唯心主義認為精神是第一性的,物質是第二性。

的。唯物主義認為物質是第一性的,精神是第二性的,唯物主義和唯心主義是兩個根本對立的哲學基本派別。

唯物主義的根本觀點是,承認世界的本質是物質,世界上先有物質,後有意識,物質決定意識,意識是物質的反映。同唯物主義相反唯心主義的根本觀點是,認為世界的本質是意識,不是物質決定意識,而是意識決定物質。

劃分唯物史觀和唯心史觀的根據:

劃分唯物史觀和唯心史觀的根據是看是否承認社會存在決定社會意識。

社會存在是第一性的,它決定社會意識,社會意識反映社會存在並對社會存在起促進或阻礙的作用。社會存在與社會意識何者為第一性的問題,是劃分歷史唯物主義。

和歷史唯心主義的根本界限。

社會存在指社會的物質生活過程,其基礎及決定力量是物質資料的生產方式。

社會意識指社會的精神生活過程,廣義指社會的一切意識要素和觀念形態,包括社會心理和社會意識形式;狹義則專指關於社會關係。

的意識,即意識形態。

社會存在決定社會意識,社會意識是社會存在的反映,社會存在的性質和變化決定社會意識的性質和變化。社會意識對社會存在具有能動作用。

其中,社會存在決定社會意識的作用是第一位的,社會意識是社會存在的反映,是第二位的,承認社會存在決定社會意識是歷史唯物主義的觀點,歷史唯物主義既反對抹殺社會意識起作用的形上學機械論,也反對把這種能動作用加以誇大的歷史唯心主義。

劃分唯物史觀和唯心史觀的根本標準是如何看待

歷史觀即人們對社會 抄歷史的根bai本觀點和總的看法。歷史觀du的基本問題是社會意識zhi和社會存在dao的關係問題。對歷史觀基本問題的不同回答是劃分唯物歷史觀和唯心歷史觀的唯一標準。凡是認為社會存在決定社會意識的,屬於唯物史觀,凡是認為社會意識決定社會存在的,屬於唯心史觀。劃分唯物史觀與唯心史觀的...

唯物史觀基本觀點,唯物史觀三大基本觀點

一 人民群眾。是歷史的創造者。人民群眾 從質上說是指一切對社會歷史發展起推動作用的人們。 從量上說是指社會人口中的絕大多數。 在不同的歷史時代,人民群眾有著不同的內容,包含著不同的階級 階層和集團。 人民群眾的最穩定的主體部分始終是從事物質資料生產的勞動群眾及其知識分子。二 人民群眾作為創造歷史的決...

為什麼形而上學唯物主義有唯心史觀

1全部形而上學唯物主義以孤立的 靜止的 片面的觀點解釋自然界和認識論問題的哲學學派。形而上學唯物主義把一切運動歸結為機械運動,用力學的觀點解釋一切現象 否認自然界是一個相互聯絡的統一整體,否認事物內部因矛盾而引起的發展變化,認為自然界和人類社會實質上是不變的,即使有變化,也不過是量的增減或場所的變更...