新手請教鋼結構設計的應力比的問題

1樓：申曜長和

其實應力比的選取和很多因素有關係，比如說設計荷載的選取是偏大還是偏小，結構模型是否偏於保隱芹歲守，安全儲備的多少，以及業主對工程造價的要灶睜求。我一般用在左右，但是偶爾也用到過。我做的專案裡最大的一次用到過，那是乙個通用卡車組裝首銀廠屋面鋼桁架。

的評估和加固專案。因為生產線改造引起懸掛在屋架上的活荷載改變，需要對數。

十種幾百榀鋼桁架評估加固。的應力比是負責這個專案的諮詢公司的結構總工提出來的，我想這麼激進的應力比是基於下面幾個因素。第一，評估用的是允許應力法(asd)。

一般來說，asd比荷載抗力系數法(lrfd)要保守。第二，桁架上的荷載只有屋面恆活和生產線引起的活載。生產線活載是工藝提出的，精確到了1磅，應該是很準確的。

而屋面恆活相對來說取值都會偏大。第三，因為桁架數量太大，的應力比差別會引起幾十榀桁架的差別。這是兩三年前的專案了，到現在沒聽說出現什麼問題。

2樓：逃離計劃書

常規鋼結構設計是要內力大於外力，因為強度要小於1

為什麼以鋼材的屈服強度作為靜力強度設計

3樓：旁人

以鋼材的屈服強度標準。

值作為靜力強度設計的標準值是近代設計方法採用的；

過去沒有按照極限狀態計算承載能力之前，曾採用過『許用應力』方法，它是以鋼材的極限強度值作為依據，除以大於1的係數後作為靜力強度設計值。由於鋼材種類不斷增多，應力與應變關係複雜，結構變形沒法統一在某個區間，因而安全度難於等效一致；

抗震需要柔韌性好的鋼材都是低碳結構鋼，假設以下屈服點之後的強度值作為設計值，那麼，結構的容許變形標準就規定得過分大，這大大影響使用人的舒適度，甚至不滿足正常使用；

極限狀態計算方法中的承載能力極限狀態與正常使用極限狀態是匹配的，不採用屈服強度標準值作基礎來確定材料強度設計值的結果就會使兩種極限狀態不匹配。給工程帶來安全與浪費之間不能兼顧的協調困難；

必須說明，鋼材的屈服強度標準值並不是靜力計算強度的設計值！例如，hrb400級的屈服強度標準值是400n/mm²,而其強度設計值是360n/mm²! 見gb50010-2010《混凝土結構設計規範》

鋼樑受拉時截面最大應力比不滿足怎麼調整？以及整體穩定應力比不滿足怎麼調整？

4樓：旁人

不很明白題目：

鋼樑是受彎的，不是受拉的，當然梁的材料是一部分產生拉應力而一部分產生壓應力，但不叫鋼樑受拉；也不很明白何謂『最大應力比』？

鋼樑受彎時才有整體穩定問題存在，或者鋼柱軸壓時有整體穩定問題存在，而不是受拉。；

鋼樑受彎時有整體穩定的應力超過其強度設計值的不合格情況，但規範沒有『有整體穩定應力比』的說法；有些人喜歡不按規範說法，自己發明一些詞語，使網上交流造成障礙；

當按規範規定不需要考慮φb條件外，算出有整體穩定不夠時，可以儘量採取構造措施達到不需要考慮φb的條件，如滿鋪樓板、或側向佈置支撐。也可以減小翼緣λy來增大φb的各種辦法（詳見gb50017《鋼結構設計規範》附錄b內容）。

構件應力與應變一定成正比關係

5樓：

摘要。構件應力與應變一定成正比關係是錯誤的。

構件應力與應變一定成正比關係是錯誤的。

應力和應變之間存在著一定的物理關係，在一定條件下，應力與應變成正比，稱為虎克定律。

應力和強度的關係

6樓：

應力數值上等於單位面積上作用力的大小；是作用力比上受力面積的比值；是有方向的量。一種，描述考察物件抵抗破壞的能力。有各種各樣的強度：

可以這樣理解，考擦物件具有某方面的屬性，外界某些因敏和素（比如力）能直接影響這個屬性（比如影響其大小、影響其存在與否等），甚至能導致這個屬性的失去，強度的值就是當導致屬性失去時的外界因素的量值。另一種，描述考察物件某方面屬性的大小的量。比如電場強度。

所以說，當您把「強度」理解成第二種時，您甚至可以這樣理解：「應力」是「應力強行拿模度」的簡稱；當您把「強度」理解成第一種時，您可以這樣理解：「強度」是某個考察物件能承受應力的檔緩最大極限。

應力集中的對構件強度的影響

7樓：血盟孑孑

對於由脆性材料製成的構件，應力集中現象將一直保持到最大區域性應力到達強度極限之前。因此，在設計脆性材料構件時，應考慮應力集中的影響。

對於由塑性材料製成的構件，應力集中對其在靜載荷作用下的強度則幾乎無影響。所以，在研究塑性材料構件的靜強度問題時，通常不考慮應力集中的影響。但是應力集中對構件的疲勞壽命影響很大，因此無論是脆性材料還是塑性材料的疲勞問題，都必須考慮應力集中的影響。

新手請教 鋼結構設計的應力比的問題