1樓：小丑哈哈
如果足球取消越位的規則對戰術打哪賣法的影響很大。比如排兵佈陣，每個位置揮的作用都不同，都需要重新改變。而且可能有些球員的段緩鄭技術也需要改握頌進。
2樓：你還好嗎
首先就是沒有辦法再去使用一些戰術打法，還茄局有就是進行一系列的變更。而且這樣的話，就會讓很鉛納森多的球員在這方面缺少了一系列的天分，槐畝而且有可能會對自身造成非常大的影響，有可能會關乎到比賽的輸贏。
如果足球比賽取消了越位規則，會對戰術打法產生什麼影響？
3樓：王
第一：早在2002年的世界盃上，義大利對陣克羅埃西亞，義大利對陣南韓以及西班牙對陣南韓的比賽中，都曾經因為比賽上的越位問題出現過很大的爭執，其實這樣是非常不利於比賽的公平進行的！世界盃如此大賽，因為越位問題糾纏不清，可想而知有多重要！
第二：因為越位這個問題，歐足聯特意製作的乙份關於越位判定的***碟片，並且分發給執法歐洲盃的裁判，就在其中第一組的畫面中可以看到。
卡洛斯在14公尺外遠射時，那麼薩爾加多、波爾蒂約和菲戈則均處在越位的位置，但是無論祖雲達斯的球員如何的去跟裁判辯論，那麼這一球最終都被判定是有效球算，因為這三人中是沒有任何人影響到布豐的視線。而且他們也不屬於是「參與進攻球員」。
那麼裁判看到的第二組畫面的情況則是完全的相反，因為勞爾在射門時菲戈就正站在他的身前，並且是遮住了前者射門的動作，從而「影響了對手」，所以就算是參與了此次進攻，菲戈也會被判越位。
所以說規則在強調「參與進攻球員」的定義外，那麼這一段錄影還明確了另外乙個事實，其實越位與否是取決於邊裁的判斷，而判罰與否則是取決於主裁判的判斷。
可是在大部分情況下，只要是邊裁舉旗示意，他們主裁都會做出相應的吹停。所以隨著時代進步和科技的發展，現在高階別的比賽都引進了先進的var，所以這樣就更加保證了比賽的順利以及公平的進行，由此可見針對越位這個問題上，裁判甚至是足協有多重視！
4樓：司頤
各個球隊的戰術會改變，比賽也會更難。
足球為什麼不取消越位，如果足球比賽取消越位！
原因以及越位存在的意義 19世紀70年代初，足球運動開始在西方等國盛行起來，那時，普遍重視進攻，而不大注意防守。這從當時一些國家常用的比賽陣形 1217，1226 就可以看得清清楚楚，放在前面的鋒線隊員竟多達六七個。攻方攻到前場，就像決堤的洪水一樣，勢不可擋。守方一搶到球，也往往容易偷襲成功。這樣，...
如何看待足球比賽的越位規則？
足球越位是就是進攻隊員向前傳球的一瞬間，接球隊員在對方半場，且在比對方倒數第名防守隊員更靠近對方球門線。即 在進攻方出球球員出腳的瞬間，在對方半場，接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近，同時比球距離球門更近，並試圖藉此位置干擾對方球員爭球，干擾比賽，接門柱橫樑及對方身上 球就會被判罰越位。另外需...
關於足球越位的問題，關於足球越位的一個問題！
當然算佩服你的語言表達能力 算，應為射門一瞬間，這個人已經處於越位位置，就算他在最快速度跑回來，再接球射門，也屬於越位囘接，也算越位。主要看對方防守隊員是不是有意的觸球，如果是無意的觸球則算越位，如果是有意識的觸球則算做是回傳球，沒有越位的問題。應該要看對方球員是如何處理球的,如果是射門時不小心碰到...