1樓：魯步慧巧
依據我國相關法律的規定，在不知情的情況下發生刮蹭的，當事人駕駛機動車離開現場的情況下，不屬於交通肇事逃逸的行為。
道路交通事故處理程式規定》
第一百一十二條 本規定中下列用語的含義是：
一)「交通肇事頌磨閉逃逸」，是指發生道路交通事故後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。
車輛刮蹭處理的流程有哪些。
1、停車熄火查狀況。
如果你的車不小心與其他車子發生刮擦事故後，應立即選擇較合適的地點停車。拉緊手制動，切斷電源，關掉車子的引擎。夜間還要開示寬燈、尾燈。在高速公路上則需在車後方設定危險警告標誌。
2、確認雙方人員安全狀況。
注意檢查雙方人員的安全狀況，如果有**、受傷、人身安全受到損害應立即報警。對於不屬於新《道路交通事故處理程式規定》第八條規定的必須報警的八種情形的，當事人可以選擇自行達成協議，遊殲快捷處理。
3、記錄基本資訊。
注意記錄雙方車輛資訊與車主資訊。記錄下雙方車牌號、駕駛證、行駛證、保險證等資訊都是必要的。
4、記錄車野裂損情況。
注意仔細檢查車輛狀況，可以使用數位相機、手機等拍照裝置及時對刮擦部位、車況進行記錄。拍攝時要體現雙方當事人同時在現場的取景，並多角度地對車前側、車後側、碰擦部位進行拍攝。
5、明確責任認定。
在交警進行責任認定時要特別注意雙方應負的責任。常見情況有：未保持安全距離，追尾前車的，後車擔責；機動車變更車道，影響正常行駛的車輛的，變更車道方擔責；有交通訊號燈控制的交叉路口，正常放行的車輛轉彎未讓直行車先行的，轉彎車擔責；沒有交通訊號燈的交叉路口，未讓右方道路來車先行的，未讓方擔責等。
6、車輛定損以便理賠。
先去保險理賠服務中心對車輛進行定損，在之後的修車程式中要儲存好修車發票。
另外，理賠時需要車主提供身份證、行駛證、駕照、發票、出險通知書、定損單等等資料。注意一定要準備齊全，資料鑰匙不全，保險公司是不會受理的。
2樓：天蟾如月
發生事故不知情的情況下後譁和駛離現場，不屬於逃逸。但關鍵是怎麼證明是「發生事故不知情的情況下」？ 所以這是乙個扯鬥悶皮的問題。
但有一點是肯定的：因為你駛離了現場而導致無法認定責任的，由你方承擔全部責任（希望那裡有監控錄影）。
這裡的關鍵是：善後要積極，態度要好。要讓人相信你當時確實不知道。否則交警以你逃逸定性處理你是沒有辦法否認的空蘆彎。
開車左轉沒碰到人嚇到人了算不算逃逸？
3樓：愛上聞花
只要沒有發生碰撞人，在交通事故，直接開走，是不算逃逸的，只要你不在斑馬線上橫衝直撞，是不存在嚇人不嚇人的，如果你在高速開車或者行駛當中，有人硬要過，只要不在斑馬線上，即使嚇到它開走，我是不算逃逸的。
4樓：網友
你現在都知道了，趕緊去自首就可以。
如果你還不去，那就是逃逸。
5樓：啊杜飛翔
開車左轉，沒有碰到人，嚇到人，算不算討厭？應該看對方是否有報警來來查下當時的監控才能知道。
懷疑車碰到人 .然後馬上去交警支隊報案算逃逸嗎？
6樓：鄉下的那些事兒
這不算駕車逃逸的，交警會根據實際情況判斷，放心吧。
7樓：功芮波
如果你把車開走離開現場都屬於肇事逃逸，保險公司不管，駛駕駛證一次扣十二分，嚴重的拘留罰款。
8樓：毛吧尼
你不能**報警嗎？為什麼要離開現場？
我這個算肇事逃逸嗎？
9樓：
我來不及撞上去了 當時人沒事 就摔了一下 我問電瓶車人有沒有事 他說沒事 叫我走吧 我就走了。
10樓：冠金鵬
他既然讓你走了那就說明你遇到了好心人，人家沒惡意訛你，沒有碰瓷的意思，所以你大可放心，世上沒那麼多壞人還是好人多。如果真想訛你，他也不會讓你走。
11樓：綠樹花
如果有行車記錄儀記錄下來當時的場景應該就不用擔心。如果沒有，當時路段有監控也能還你清白，所以還是不用擔心，過錯不在你方。
我直行時被左轉車輛刮到了,沒及時停車檢視。而是往前走了兩步停在路邊，算逃逸？
12樓：網友
不算逃逸，至多算是移動現場，對事故認定有一定不利。
把別人車輕微刮擦沒感覺到走了，事後對方報警，我屬於逃逸嗎？
13樓：
想問下 最後你是怎麼處理的？我又給朋友也遇到這種情況，現在交警大隊把車扣留，不放行，非得讓人承認是肇事逃逸了，怎麼辦？
14樓：心靜如水雨
通過你的描述，我認為不算是逃逸。因為你在得知花卉之後也落車**了。只不過沒有信心去檢視。
這種情況下你可以和對方私聊，好好跟投你一下。能私了儘量私了。實在對方不同意私了，只好走法律途徑。
做到心裡無愧就行。
15樓：探花飛刀李
這種小事根本算不上什麼，除非對方故意碰瓷，和相關人員勾結整你。
左轉撞倒電動車落車詢問人和車都沒事他讓我走的算逃逸嗎？
16樓：往日可追
肯定不算，路上開車有點兒磕碰很常見，對方並未造成傷害讓你走也很正常。不要擔心，以後小心駕駛就是了。
17樓：網友
這個應該是不算逃逸的。因為你已經落車了，並且詢問了對方，而且還是他讓你走的，並不是撞到後直接離開。現在路口也都有監控的，應該都能記錄進去的，出現問題調監控都會一清二楚的。
18樓：悠然向暖
不算吧！如果對方都不介意應該沒事的。
19樓：易修能
應該不算唄！我認為被撞的哪個人有沒有事兒。再說是他讓你走的，又不是你自己要走，不算的。
20樓：旭東
如果你沒有證據在手裡，如錄音之類的，過後他報警的話，你算逃逸，保險還不陪。
21樓：enjoy錢寶
他讓你走的肯定不應該算逃逸啊！
22樓：古哈月哈
最好有證據證明 他要是反口了就不好說了 得到他人允許不是是逃逸。
騎自行車闖紅燈被左轉彎汽車撞傷後司機沒有第一時間報警開車走人算不算肇事逃逸？跪求**大神解答！
23樓：胡奧西
必須算逃逸！不管交通事故是誰得責任，都應該第一時間搶救傷員，而當事人選擇開車直接離開，或許另有情況，不排除可能酒駕，無證等情況，所以逃離，望第一時間追查，即使沒有這些情況，他的行為也算逃逸，屬全責！
24樓：蠶她爸
如果你說的這個情況屬實，那司機肯定就算交通事故逃逸，造成重傷以上的可以定交通事故逃逸罪。
建議你報警，警察會找得到他的。雖然是你兒子違章闖紅燈，但如果他是交通事故逃逸的話，那麼他就要負主要責任了。
25樓：網友
司機是肇事逃逸了，從描述來看應該是自行車全責或主責，但是由幹於汽車司機肇事逃逸，可能變成他全責，最終結果由交警判定。
26樓：阿雨
如果對方接到通知後能夠迅速到達現場，且沒有故意掩蓋車子上的碰撞痕跡的話，一般不會算逃逸。因為對方可以說沒注意。在這個前提下事故認定基本頂多五五開，可能你兒子闖紅燈的責任還要大一點，具體以交警定責為準。
如果對方態度好，積極賠付，你兒子確實沒有什麼大礙的話，建議協商處理。
27樓：網友
只要是造成了人員或者財產損失的，司機當時知道了這一情況，但是並沒有立即報警而直接開車走人，按道理上講都應該算交通肇事逃逸。
28樓：貓咪不出魚
這個屬於肇事逃逸，因為你給他人財產安全造成毀壞了，交警可以通過攝像頭拍攝到你的，你第一時間也沒有報警屬於肇事逃逸。
29樓：網友
這個肯定是構成了逃逸罪。你可以找相關的律師進行諮詢。也可以調取監控錄影。作為第一證據。也可以通過法院起訴。進行維權。最好還是當地的交警部門給你解決。
30樓：網友
肇事者司機屬逃逸隨言闖紅燈但司機不應當不停車。
31樓：網友
首先你要知道是你自己違章在先的，你自己是要負責任的，其次開車沒留下證據，這個也算是逃逸。
大貨車左轉彎與直行喝醉酒的摩托車相撞，造成摩托車駕駛人死亡
按照你說的來看 摩托車負主要責任 大車次要責任 雖然你的車是全手續 全險 但是你在路上是屬於強勢有責任照顧弱勢車輛 所以你也是有責任的 至於佔多少責任 現在的事 一看你送禮 禮多人不怪啊 應該不會太高的 我車直行與十字路口左轉彎的摩托車相撞，對方死亡。玩在交警認定我負主要責任。對方為60多歲，無證駕...
機動車左轉彎而與電動車相互沒碰到而電動車人摔倒這是誰的責任
只要你沒碰到行人 你就不要擔心 這就不是你的責任 找不到你的。放心吧。只能說他是自己不小心摔倒了 只有你碰到他了 那就是你全責了。因為左轉讓直行。機動車有責任，沒有讓道非機動車 交通事故車沒碰到電動車但是電動車的人摔倒了受傷了這種情況和開車的人有沒有關係？怎麼處理？我們的車就是這樣左拐回家的時候一輛...
焚見自己壓在大貨車底下,結果人一點沒傷
周公解夢之夢見 周公解夢 是成果，夢見 是祥兆。讓所有高處的東西跌落地面，象徵著一切回到了本來的位置，常被引申為學術上的成果。有堅實基儲不是人為堆砌起來的，才算真正的成果。對一般人來說，夢見 則意味著找到了自己 夢見妻子壓在車下，我夢見別人開車很把我妻子壓在輪胎下就不走，但也沒死，司機又不想辦法救，...