1樓:關於愛情
我們學習初中和高中歷史時,談論最多的是中國近代史。近代史中發生的故事,要從1840年講起,中國逐漸進入到半殖民地半封建社會。
中,我們對這段歷史是真的瞭解嗎?張鳴的《重說中國近代史》
重說中國近代史》是對當年的那段歷史和人物又做了新的剖析與解讀櫻巨集念,作者張鳴是中國人民大學。
的政治系主任,他本身的文化素養有多高也不需要來做評價,但是這本書最大的不同之處是並沒有按照現在的價值體系去對當年的人物進行評價,而是把歷史人物又重新放入了書中,作為活生生的人,通過當時的時代背景來脊困分析他們的所思、所做、所為。這本書也遭到過一部分人的質疑,認為如果沒有自己的歷史觀念很容易會被作者帶偏,這本書裡在很多地方都有失偏頗,資料並沒有進行專業的分析,而是用「據說」兩字就代表了一切。<>
在看來,是否能夠接受還是要看自己進行閱讀時的感受,我們曾經學習過的歷史書籍都是按照現在的價值觀去進行評判,歷史事件每乙個人都可能有侷限性,我們無法苛求所有人都能夠超越空間和時間。
來了解當年的清末統治者是如何進行思考的,為什麼革命黨又做的如此激進,從當年的角度講,其實每個人都是獨立的個體,所在意的也是自身的利益,他們所做出的行為無外乎是符合自己自身利益的。我們在**這本書時,可以不同意作者絕戚的看法或是想法,但是他看待問題的角度確實值得我們去進行學習。<>
有這樣一句話,歷史是勝利者。
撒的謊。也有人說遠去的歷史是存在一定的真實性。不過近代史中到底發生了什麼我們都無從知曉,真正的歷史早已淹沒在了時間的長河中。我們都只能通過書籍中的隻言片語來進行了解。
2樓:網友
重說中國近代史》就是對那段近代歷史與人物進行了深入淺出的剖析與解讀。作者張鳴是中國人民大學政治系主任,其自身的文化素養不需多言。
我猜族認為這本書最大的不同之處就在於作者沒有按照今天的價值體系對當時的人物進行評價,而是把歷史人物還原成乙個個活生生的人,把他們放到當時的歷史背景中去分析穗旅弊他們的所思、所想、所做。
我一直對按照今天的價值觀去評判歷史人物的這一套不太感冒。如果這樣鎮備算的話,每個人都有其侷限性。
3樓:網友
寫的非常的真實,並且也非常的可觀,沒有太多的個人感情,只是通過人物的後期進行研究是非常可靠的。
4樓:網友
寫的是比較好的這部作品,對歷史和人物進行了剖析,就讓我們更加的深刻,同時也更加的客觀。
中國近代史是怎樣的近代史,中國近代史是一個怎樣的近代史
中國近代史是一個民族奮發向上近代史 如果有幫到你,請採納,還需幫助,請繼續問。中國近代史是一段怎樣的歷史 中國近代史是怎樣的一一部歷史 中國近代史主要講了什麼?主要講的bai是中國在遭受到西方資本主du義列強的侵略下,zhi慢慢的由封建dao社會向半殖民地回半封建社會答的過度。直到1901年辛丑條約...
中國近代史時間劃分,中國近代史和現代史的時間如何劃分?
近代史bai 是從1840年鴉片戰爭開始,du到1919年五四zhi運動前夕 dao現代史從1919年五四運內動開始,到1949年新中國成立。容中國近代史可以分為兩個階段。第一個階段是從1840年鴉片戰爭爆發到1919年五四運動前夕,是舊民主主義革命階段 第二個階段是從1919年五四運動到1949年...
中國近代史的起點,中國近代史的起點是什麼?
鴉片戰爭失敗後,清 被迫簽訂了中英 南京條約 及其補充條約 中美 望廈條約 和中法 黃 第一次鴉片戰爭,1840年。按教科書上的當說是鴉片戰爭開始,1840年 1840年。鴉片戰爭 中國近代史的起點是什麼?中國近代史的起點是1840年鴉片戰爭。中國近代史是從第一次鴉片戰爭1840年到1949年南京國...