1樓：胖爺侃大山
相對於保終身的重疾險，保到70歲的重疾險保費相對來說會更便宜一些，購買保障到70歲的重疾險可以有效減少家庭保費的支出，畢竟本身重疾險的保費就比較高，不是每個人都有餘力購買保終身的重疾險，而如果購買終身重疾險壓力比較大的話，想要獲得重疾險的保障，保70歲的重疾險便成為了具有價效比的選擇。
但是盯碧相對來說，保70歲的重疾險到了保障期，70歲後再想要購買重疾險就不困胡太可能了，而隨著人老，身體抵抗力下降，更容易患上一些重大疾病。一旦患上重大疾凱尺舉病，高額的保費無疑會對家庭造成極大的壓力，沒有了重疾險的保障，很可能會因為老年人患上重大疾病壓垮一些普通家庭。所以在有能力的情況下，購買終身重疾險可以一勞永逸，被保險人終身享受重疾險產品的保障。
重疾險買保到70歲還是保終身對於收入普通的家庭來說，如果負擔不起終身重疾險，可以購買保到70歲的重疾險產品，尤其是對於剛開始工作的年輕人來說，流動資金不多，購買終身重疾險產品可能會加大家庭的經濟負擔，所以預算有限可以先購買保到70歲的重疾險產品，等有能力了再換成保終身的重疾險產品。
而家庭在配置重疾險的時候，優先給家庭的經濟支柱購買保終身的重疾險產品，這樣可以讓家裡的頂樑柱有更充分的保障，而其餘人購買定期重疾險也需要注意在力所能及之處提公升保額，這樣在患上重大疾病的時候也能更有效地應對這些重大疾病風險。
在家庭條件不富裕的情況下，可以選擇保到70歲的重疾險，等家庭條件富裕了再換成保終身的重疾險，但是需要注意保70歲的重疾險一定要儘可能提公升保額，這樣可以給予家庭更好的保障。
2樓：互信互助互愛
其實，買陸槐判保險不是算數學題，不存在唯一正確的答案，不同的人有不同的想法。
定期重疾便宜，但是過了保障期後想再買，可能會出現續保時身體已經滿足不了投保要求的情況，還可能面臨這樣的問題：如果我購買了乙份到70歲的重疾險，但是偏偏在71歲患病？那豈不是虧死。
終身重疾能保障一輩子，保障時早改間長，並且高年齡時的發生率也更高，但是同樣保額下保費通常也就比定期重疾高太多。
**。我們到底應該怎麼選？
1先把保額配足。
重疾險是一次性賠付的型別，出險之後便可以拿到賠償。我們需要考慮保額是否能支付醫療費用（至少30萬至50萬），重疾險有乙個收入保障功能，是指重疾保額與收入相匹配，重疾確診，保險公司給重疾保額，因此，在考慮保障多久之前，先把保額做到足夠。
2保障期限的區別。
以一款比較熱賣的重疾險產品為例：重疾給付1倍保額，死亡給付現金價值。
30歲男性，20年繳，保額30萬，選至70歲（定期）和保終身進行對比：
保至70週歲，保費為2040元；
保至終身，保費為3510元。
這樣看來，保障期限不同，直接影響的是每年的保費花費差距。
**。所以，選定期還是選終身，需要結合自身情況。
預算有限的人：
定期重疾可用較低的保費來鎖定一定時期尤其是收入期的重疾風險，槓桿比更高，是乙個很好的選擇，儘量不要單純為追求終身保障而降低保額；
預算充足且長期投資能力較弱的人：
終身重疾相對更加適合，因為有乙個重要的選擇權：想保重疾不用擔心因為身體原因買不到合適的重疾險。靠自己的累積雖然可以獲得一定的資金，但還是很難抵得上重疾保額。
當然，在預算充足的條件下，還有最理想的解決方案：定期重疾加上終身重疾一起購買。
比如你想要明緩60萬的保額，可以買一款30萬的終身重疾險，再買一款30萬保到70歲的定期重疾險。這樣就可以兼顧70歲之前有足夠的重疾保障，70歲之後面臨重疾風險，也不會因此出現「裸奔」的情況。
3樓：星夢格格巫
關指圓於這一點，我的答案是，經濟情況允許的情況下，必然是選擇保終身。
那些主張保至70歲的朋友先別急，且聽我分析一波。
1、合同到期之後沒有保障。
大資料顯示，重疾發病率在40歲以後不斷攀公升。
也就是說，年紀越大，患重疾的風險是越高的。
保至70歲雖然便宜，但常常會陷入一種窘境。
那就是保險合同到期之後沒有了螞銷保障，之後如果發生重疾。
唉。一聲嘆息，代表了我所有的想法。
2、身體健康狀況。
很多人可能都會採取這樣的迂迴政策：我還年輕，先買個定期重疾險，等有錢了再換終身也來得及。
這種情況下，即使你的錢包是同意了你的做法，可是你的身體未必同意呀。
隨著年紀增大，哪個身體還沒點小毛病呢？
且不說患大病了，其實像乳腺結節、B肝這種常見疾病，在投保時也會成為你最大的攔路虎。
輕則除外承保、加費承保、延期承保，重則直接被保險公司拒保。
健康告知無法通過，玉皇大帝都幫不了你。
這樣的話，70歲之後的那段時間，就沒有保障啦，得小心翼翼過日子了。
萬一不幸有點病痛，全部退休金拿來看病都不夠。
3、現金價值。
現金價值就是退保時，你能拿回來悶逗遊的那部分錢。
隨著繳費年限增加，現金價值和保費的差距就會縮小，甚至會超過所繳保費。
但經過乙個高點之後，現金價值又會慢慢減少，在保險合同到期終止時會降為0。
保終身和保至70歲的區別就是，保終身的拐點會比保至70歲的來得要晚一些。
如果選擇保至70歲的話，合同結束現金價值就為0了；但是保終身的重疾險，70歲時還有現金價值。
其實，現金價值最大的意義其實是保單貸款。
通過抵押現金價值，向保險公司借錢來支付保費，貸款額度一般為現金價值的80%。
4樓：晴天便好
就保費而言，大家肯定都知道定期的更便宜，對保險公司而說，給予被保險人的圓並肆保障時間越長，所承擔的風險就越大，自然保費也就越貴了，這點相信大家都理解。拿某款重疾險舉例，如果買保障到70歲的，一年才2000多，要是選擇終身保障的話，就需要6000左右了，當然所承受的經濟壓力是不一樣的，但問題是，如果只能保到70歲，現在人的壽命越來越長，到了70歲還健在的老人比比皆是，若真到了那個時候，身體素質變差，也更容易生病，最需要保障的時候保障沒了，想重新買基本不可能，年紀越大越不划算。所以，還是那句話，要是經濟條件可以的話，就買終身的，如果資金不是很充足，可以先買個定期的，等經濟變好了再買終身的。
當然，這並不是說短期或者定期重疾險完全沒有可取之處，如果真實的情況是沒有能力買70歲的，更別說終身了，這個時候考慮一年期的當然可以，有保障總比沒有強。對於剛剛踏入社會的年輕人來說，工資不高，直接買終身或者長期的重疾實在是壓力過大，一年期的無疑是很好的選擇，能提供保障又不至於保費過高。要是買一年期的重疾的話，有2個問題是需要蔽粗注意的。
1.等待期。在等待期裡出現保險公司是不賠的，只會退還保費，無論買什麼保險，只要涉及到等待期的都需要認真對待。
2.續保。選擇一年期重疾險的時候，儘量選擇那種可以保證續保的，萬一哪天身體出了問題，發現保單過期，沒法續保，那真是悲催了，或者情況好一些，身體還是好的，只是保險公司突然通知說不能續保，需要額外去找產品的時候，肯定也是虧了的，不如前期選擇時就買能續保的。
其實，有乙個不錯的解決辦法，買乙個終身的加個定期的，或者買終身的加消費型的，畢竟重疾險的費用在保險中算高的了，採用這樣一種搭配的方法可以保障保額充足，而壓力不至於累積。還是舉個例子，比如買了20萬的終身重疾，在加乙個30萬的定期重疾，或者，買的是20萬的終身重疾，加乙個30萬的消費型重疾險，保額也可以到50萬，算下來，重疾的保額就有了50萬，肯定比只買終身重疾要便宜。關於重疾險，保額一定要足，要不然當問題發生後，無法解決問題，要是一生平平安安，估計這是大家都希望的吧，只要能健健康康，所交的保費也就不算什麼了，大可賺回來橘轎。
5樓：用心幫助他人
重疾險選保至70週歲還是保障終身其實是因人宴指而異的。
保至70週歲和保障終身的重疾險最大的區別就保費和保障期限。
保至70週歲的重疾險**會比較便宜，但是過了70週歲之後就徹底失去保障了；保手毀障終身的重疾險的**比較貴晌薯配，但卻是被保人活多久保多久。
6樓：資料不詳
至少要有侍鎮明乙份重疾險是伴隨終身的，當然在人生的不同階段要老告配置不同的保險，定期有定期的好處，終身有終身的必旅仔要，要看個人和家庭的具體情況，需要參考的因素也很多。在支付保費沒有壓力的情況下還是購買保到終身的重疾保險會好一些。
供參考。
7樓：勝輝解析生活
重疾險，還是友彎終身好，因為隨著年齡增長，保費會越來越高。則漏在孩子小時候就投保終身重疾險，保額越高越好孫告爛，一次投保到位。而且，交費低，繳費期長，保額高，保單的槓桿作用可以最大化。
8樓：科學普及交流
重疾險，應含鎮該是保終身好。
因為重知旦疾險，是對重大疾病的搭老擾保險，需要終身保。這樣對自己的生活都有保障。
9樓：匿名使用者
定期重疾便中輪宜，但是保障時間短，過了保障期，再想買，可能身體不滿足投保要求了。而且還可仿培罩能面臨這樣的問題：假如購買了乙份保至70歲的定期重疾備鬧險，但是71歲偏偏患了重疾？
終身重疾能保障一生，保障時間長，並且高年齡時的發生率也更高，但是同樣保額下保費通常也就比定期重疾高較多。
10樓：網友
我覺得重疾險如果有條件還是購買終身險比較好。
11樓：網友
我覺得重疾險還是保到終身是最好的。
買重疾險保至70歲好還是保至終身好
12樓：學霸說保
買重疾險，保至70歲好還是保至終身好，這一點其實得看預算。
1.預算充足：買足夠保額的終身重疾險，一次性保障到位。
預算充足的話，當然是既要高保額也要保終身了，畢竟年紀越大患重疾的概率也越高。
假設重疾險保障只到70歲，之後進入保障空白期，在患病概率極高的階段失去保障，那麼風險就要自己承擔了，高昂的大病醫療費用分分鐘將家庭經濟壓垮。
提前做好準備，選擇保障到終身的重疾險，臨老了生病時不僅可以減輕子女的壓力，也是對自己的晚年負責。
需要注意的是，買終身重疾險帶身故保障的話，這當中的賠付也是有講究的：終身重疾險要不要選身故返保額？
2.預算有限：保至70歲，將保額做高，日後再疊加終身重疾險。
雖然終身重疾險有諸多好處，但是比起定期重疾險，保費也會貴上不少。
在預算不足的情況下，買終身重疾險的話，我們可能無法買到能夠抵禦風險的保額，當風險來臨時錢不夠用就麻煩了。
所以，預算有限的話，可以先選擇保到70歲的重疾險，將保額做高。等經濟寬裕時再補上乙份終身重疾險，也就不需要擔心老了患重病沒錢花了。
如果你還是不清楚買重疾險該選擇保到70歲還是保終身，不妨補充看下專家怎麼說：重疾險應該選擇保定期還是保終身？
深度解析重疾險該選擇終身還是定期的好
我相信很多朋友在買重疾險的時候，也有這樣的疑惑 重疾險選擇定期還是終身的呢？下面就來深度解析一下。一 重疾險的定期和終身是指什麼？定期型重疾險 一般是保障到一個固定的年齡，現在大部分是保障到70歲，也就是說如果購買了保障到70歲的定期重疾險，那麼在70歲之前身患重疾就能得到理賠，70歲之後這份保單就...
買消費型重疾險好還是儲蓄型重疾險好
消費型與儲蓄型重疾險主要區別在於繳費方式以及保險期限不同。消費型重疾險保障較高，但是繳費壓力會逐漸增大，而儲蓄型則是固定繳費。對此專家建議，20歲到30歲可投保消費型保險，35歲至45歲可投保儲蓄型重疾險。對於20歲到30歲投保人而言，消費型保險更划算。儲蓄型重大疾病險和消費型重大疾病險 相差非常大...
重疾險的疾病越多越好嗎，重疾險保的疾病是越多越好嗎？
並不是越多越好哦！雖然重疾險不是什麼大病都能保，但我們可能遇到的大多數大病風險，都已保障到。與其過度糾結保障病種數量，不如把關注點放在每一類疾病尤其是高發疾病的具體定義上。怎樣選擇重疾險是最好的呢？答案戳這裡 重疾險的正確投保姿勢，奶爸教你幾招！一 重疾險應該如何選擇 1.消費型還是儲蓄型 首先，重...