1樓：愛**的惠惠
我更喜歡保守式結局，但這個前提是有乙個好結局。
對於殲扮做開放式結局我是不太能接受了的，如果是he，我會感覺乙個故事的結局，很美好，真是我也接受不太了的be，在看完知道結局以後，也就會意難平一點，但是不會對故事本身感覺到什麼違和，唯獨開放式結局，會讓我不知道到底怎麼說才好，我認為乙個故事就要有始有終，如果是he我非常可，be也不是完全不缺遊能接受，就是靠觀眾自己想想的開放式結局，我真的一點都不能接受，因為作者作為把它創作出來的父母，到結局了，卻讓我們觀眾自己想象，我個人是不願拾起這個接力棒，來腦補我認為的結局，乙個故事不管以什麼結局結束以後，同人再多，我也不會把他當成是延續這個故事的劇情，只是單純的看氏衡做喜歡作品的按照自己喜歡的但是沒有發生的故事線，來把他真正實現出來滿足自己和一部分人這樣，但是我自己是隻認官方或者說是作者的，導致我完全無法接受你描繪了這麼好的一段故事來給我們欣賞，然後到結局突然說作為讀者和觀眾，我認為怎樣就是怎樣的結局，讓人感覺很突兀。就算是個be，我看完以後也知道這是作者認為的這個故事最後的結局，難受就難受點，但是這個故事，徹底的從頭到尾圓滿了，不會有跟開放式那種突兀的感覺一樣，所以我個人覺得作者作為他作品的父母，作為從頭到尾給我們講述了完整的乙個故事的人，應該在結局的時候畫上作為作品創作者的乙個他認為是怎樣怎樣的句號，而不是交給我們來畫，來靠自己主觀來想象這樣。
2樓：齋尋桃
我更喜歡保守式結局，但這個前提是有乙個好結局。
對於開放式結局我是不太能接受了的，如果是he，我會感覺乙個故事的結局，很美好，真是我也接受不太了的be，在看完知道結局以後，也就會意難平一點，但是不會對故事本身感覺到什麼違和，唯獨開放式結局，會讓我不知道到底怎麼說才好，我認為乙個故事就要有始有終，如果是he我非常可，be也不是完全不能接受，就是靠觀眾自己想想的開放式結局，我真的一點都不能接受，因為作者作為把它創作出來的父母，到結局了，卻讓我們觀眾自己想象，我個人是不願拾起這個接力棒，來腦補我認為的結局，乙個故事不管以什麼結局結束以後祥物，同人再多，我也不會把他當成是延續這個故事的劇情，戚派只是單純的看做喜歡作品的按照自己喜歡的但是沒有發生的故事線，來把他真正實現出來滿足自己和一部分人這樣，但是我自己是隻認官方或者說是作者的，導致我完全無法接受你描繪了這麼好的一段故事來給我們欣賞高宴賀，然後到結局突然說作為讀者和觀眾，我認為怎樣就是怎樣的結局，讓人感覺很突兀。就算是個be，我看完以後也知道這是作者認為的這個故事最後的結局，難受就難受點，但是這個故事，徹底的從頭到尾圓滿了，不會有跟開放式那種突兀的感覺一樣，所以我個人覺得作者作為他作品的父母，作為從頭到尾給我們講述了完整的乙個故事的人，應該在結局的時候畫上作為作品創作者的乙個他認為是怎樣怎樣的句號，而不是交給我們來畫，來靠自己主觀來想象這樣。
3樓：昏君綜百合科
我個人還是比較喜歡保守式結局。開放的事情其實有很多，但雹冊是他沒賀肆大有提出乙個固定的結局，我就會在那猜來猜去很累。我倒寧願他直接給我乙個結局，好的也好壞的也好。
我尊重每乙個作者給出禪豎的結局。
4樓：德智教育謝老師
您好：影視劇中，我更配戚喜歡保守式結局的，因為保守式結局相對來說直接，明瞭，而開放式結局更多的是給大眾留下懸念的，需要用猜的，這樣是特別費腦的，也是大部分觀眾不能接受的！
所以影梁慎視劇中，我最喜歡保守式結局的！培渣陵。
5樓：泰水戎
個人比較保守，所以對於開放式結局我是不太能接受了的，如果是he，我會感覺乙個故事的結局，很美好，真是我也接受不太了的be，殲橋鉛在看完知道結局以後，也就會意難平一點，但是不會氏好對故事本身感覺到什麼違和，唯獨開放式結局，會讓我不知道到底怎麼說才好，我認為乙個故事就要有消正始有終，如果是he我非常可，be也不是完全不能接受，就是靠觀眾自己想想的開放式結局，我真的一點都不能接受，因為作者作為把它創作出來的父母，到結局了，卻讓我們觀眾自己想象，我個人是不願拾起這個接力棒，來腦補我認為的結局，乙個故事不管以什麼結局結束以後，同人再多，我也不會把他當成是延續這個故事的劇情，只是單純的看做喜歡作品的按照自己喜歡的但是沒有發生的故事線，來把他真正實現出來滿足自己和一部分人這樣，但是我自己是隻認官方或者說是作者的，導致我完全無法接受你描繪了這麼好的一段故事來給我們欣賞，然後到結局突然說作為讀者和觀眾，我認為怎樣就是怎樣的結局，讓人感覺很突兀。就算是個be，我看完以後也知道這是作者認為的這個故事最後的結局，難受就難受點，但是這個故事，徹底的從頭到尾圓滿了，不會有跟開放式那種突兀的感覺一樣。
所以我個人覺得作者作為他作品的父母，作為從頭到尾給我們講述了完整的乙個故事的人，應該在結局的時候畫上作為作品創作者的乙個他認為是怎樣怎樣的句號，而不是交給我們來畫，來靠自己主觀來想象這樣。
6樓：遊戲領路人
喜歡開放式結局，因為這樣如果你是很喜歡這部劇那你皮衝就會有乙個想看者衫下一部的念想，有首握腔期望就有希望，如果是保守式結局那麼結束你會有失落感。
7樓：網友
我喜歡保守式結局。
在影視劇中，結局是講述故事的關鍵組成部分。開放式結局和保守式結局是兩種不同的結局型別，它們在哲學上具有不同的解讀。
開放式結局是一種未經證明的結局，它允許觀答碰眾自己想象和解釋故事的未來世禪。在這種結局中，作者通過引導觀眾的想象力，而不是給出明確的答案，來提高觀眾的認知水平。它代表了對不確定性的尊重，以及對人類未來的無限可能性的認可。
保守式結局是一種確定的結局，它提供了故事的答案，並給出了它的意義。在這種結局中，作者通過提供明確的答案，來向觀眾傳達更加深刻的資訊。它代表了對確定性的追求，以及對故事情節的嚴謹性的要求。
因此，無論是搜舉塵開放式結局還是保守式結局都具有其獨特的優點和缺點。它們代表了對不確定性和確定性的不同哲學觀點，並在不同的影視劇中體。
8樓：萌萌噠萌萌噠
開放式結局行猜往往給人更多的安全感，不給你既定的真相，一切皆有可能。但劇情發展總是會有一些偏頗的，可能按照前情的邏輯推理，事實的限制，大概會有乙個看得見的結局，配悶但是卻沒有直接展現出來。 是作者的私心，是為了引起話題度，還是為了給大家乙個相信奇蹟的機會。
現實往往不由人，計劃總被意外擾。有些人向上，他相信培帶彎天長地久，人性純良，堅持總會有回報，機會和幸運會降臨在這個世界，甚至是每乙個人的生命中；有些人悲觀，事物的發展總不會那麼一帆風順，那虛無縹緲的機會怎會如此輕易的落在你頭上。但這段留白或許是乙個公平的視角，既不抹殺現實的殘酷，又留有希望，要知道希望是火苗，點點星光便可燎原。
總之，你信什麼，它就可以是什麼。 大多數開放式結局感覺體現了作者的一種糾結和無奈，無論如何走向都覺得不夠好，或許停在這裡，就是一種最好的狀態。電影裡男主的爸爸說：
我們都怕犯錯，所以沒有計劃，因為無論計劃是什麼，都有可能出現偏離計劃的因素存在，即不會犯錯。
你喜歡開放式結局還是保守式結局？
9樓：耐心還伶俐的小繁星
我更喜歡保守式結局，但這個前提是有乙個好結局。
對於開放式結局我是不太能接受了的，如果是he，我會感覺乙個故事的結局，很美好，真是我也接受不太了的be，在看完知道結局以後，也就會意難平一點，但是不會對故事本身感覺到什麼違和，唯獨開放式結局，會讓我不知道到底怎麼說才好，我認為乙個故事就要有始有終，如果是he我非常可，be也不是完全不能接受，就是靠觀眾自己想想的開放式結局，我真的一點都不能接受，因為作者作為把它創作出來的父母，到結局了，卻讓我們觀眾自己想象，我個人是不願拾起這個接力棒，來腦補我認為的結局，乙個故事不管以什麼結局結束以後祥物，同人再多，我也不會把他當成是延續這個故事的劇情，戚派只是單純的看做喜歡作品的按照自己喜歡的但是沒有發生的故事線，來把他真正實現出來滿足自己和一部分人這樣，但是我自己是隻認官方或者說是作者的，導致我完全無法接受你描繪了這麼好的一段故事來給我們欣賞高宴賀，然後到結局突然說作為讀者和觀眾，我認為怎樣就是怎樣的結局，讓人感覺很突兀。就算是個be，我看完以後也知道這是作者認為的這個故事最後的結局，難受就難受點，但是這個故事，徹底的從頭到尾圓滿了，不會有跟開放式那種突兀的感覺一樣，所以我個人覺得作者作為他作品的父母，作為從頭到尾給我們講述了完整的乙個故事的人，應該在結局的時候畫上作為作品創作者的乙個他認為是怎樣怎樣的句號，而不是交給我們來畫，來靠自己主觀來想象這樣。
如何看待影視劇開放式結局
10樓：乾萊資訊諮詢
其實很多所謂的開放式結局，本身就是柔化色彩的悲劇結局，只不過寫成悲劇結局有時候不符合全劇總體團圓的氣氛逗消，或者是可能被觀眾批評，綜合考慮做了個開放結局。
比如男主角是個軍人，最後留下一封告別信給女主角，投身一餘迅場幾乎無法獲勝的戰役，類似表現手法。
當然還有一種情況就是是一種喜劇結局的表現形式，比如本來認為不可能重逢的男女主角，因故再次相遇，這也是喜劇的一種表現形式，讓觀眾感受停留在重逢激動的一刻。
還有一種用法是黑暗開放結局，比如一種致命細菌，會導致人眼睛山毀知發紅直到全身出血而亡，害的全世界遇到巨大災難，在主人公捨生忘死勇敢奮鬥下，世界得到拯救，最後大家慶賀人類和平重現，就在一派歡天喜地時，乙個地區的餐廳裡，老闆眼睛發紅（暗示瘟疫會再來）這種表現手法。
開放式結局好還是保守式結局好？
11樓：愛**的惠惠
我更喜歡保守式結局，但這個前提是有乙個好結局。
對於殲扮做開放式結局我是不太能接受了的，如果是he，我會感覺乙個故事的結局，很美好，真是我也接受不太了的be，在看完知道結局以後，也就會意難平一點，但是不會對故事本身感覺到什麼違和，唯獨開放式結局，會讓我不知道到底怎麼說才好，我認為乙個故事就要有始有終，如果是he我非常可，be也不是完全不缺遊能接受，就是靠觀眾自己想想的開放式結局，我真的一點都不能接受，因為作者作為把它創作出來的父母，到結局了，卻讓我們觀眾自己想象，我個人是不願拾起這個接力棒，來腦補我認為的結局，乙個故事不管以什麼結局結束以後，同人再多，我也不會把他當成是延續這個故事的劇情，只是單純的看氏衡做喜歡作品的按照自己喜歡的但是沒有發生的故事線，來把他真正實現出來滿足自己和一部分人這樣，但是我自己是隻認官方或者說是作者的，導致我完全無法接受你描繪了這麼好的一段故事來給我們欣賞，然後到結局突然說作為讀者和觀眾，我認為怎樣就是怎樣的結局，讓人感覺很突兀。就算是個be，我看完以後也知道這是作者認為的這個故事最後的結局，難受就難受點，但是這個故事，徹底的從頭到尾圓滿了，不會有跟開放式那種突兀的感覺一樣，所以我個人覺得作者作為他作品的父母，作為從頭到尾給我們講述了完整的乙個故事的人，應該在結局的時候畫上作為作品創作者的乙個他認為是怎樣怎樣的句號，而不是交給我們來畫，來靠自己主觀來想象這樣。
你看過哪些影視劇中途換了主演？後果又是怎樣？
西遊記雖然換了三個唐僧，但小時候硬是沒注意到。我印象最深的就是鄉村愛情，這部電視劇集，把主角劉能給換人了，最後觀眾們都不太喜歡，有一種高仿和原版的區別。最早影視劇換角色的應該是 西遊記 了吧，西遊記 唐僧的扮演者由於檔期和一些其他因素中途有更換，但大部分觀眾是沒有看出來的。最讓人熟知的換角應該就是 還...
哪些影視劇中有特別招人喜歡的反派角色
特別招人喜歡的反派角色一定有香蜜沉沉燼如霜中潤玉，他是一個讓人特別心疼的反派角色，不怕反派壞就怕反派長的帥，而且他的演技確實非常的棒。比如甄嬛傳當中的華妃就是如此，看著讓人覺得非常的可憐，因為自身的悲慘遭遇，就去毒害別人。楚喬傳 中的燕洵。都挺好 裡面的蘇大強。還有 香蜜沉沉燼如霜 的潤玉。都是我比...
影視劇中有哪些讓你恨不起來的反派角色？
影視劇中哪些的反派角色讓你恨不起來？獨孤天下 的反派宇文護。首先是由徐正曦演的，長的很帥就讓人討厭不起來了，在這部劇裡面，宇文護雖然腹黑狠毒，但對心愛的女人獨孤般若一往情深，還多次因此被般若利用，也仍然對她很痴情。陳喬恩飾演的 笑傲江湖 中的東方不敗，讓人不恨不起來。陳喬恩飾演的東方不敗有時紅妝嬌豔...