專家建議雙非院校本科生不要介意下工廠，對其言論你有何看法？

1樓：撫雲自惜

我只想給這個專家吐兩口唾沫，他這話是什麼意思，是說雙非院校本科生不算是本科生嗎？那乾脆取消除了雙非之外的本科院校，沒到雙非分數線的都別學了，都直接高中畢業進廠吧。

有一說一，這個專家的言論，一看就是「磚家」，我巴不得一板磚敲死他掘讓。他這個意思很明顯是雙非院校本科生就不要在意職位了，下工廠又不是不行。我對此只想說，這專家在胡扯什麼，我承認雙非本院校本科的競爭力肯定沒有重點本科院校競爭力強。

但你叫這些人下工廠是什麼意思？工廠裡面基本上都是體力活，我大學花四年，話數萬甚至數十萬。最後就是去工廠從事那些體力活？

那我話這麼多錢和四年的青春有什麼意義？而且再說了，工廠給的那點待遇，你認為值得本科生去嗎？大專生都不想去。

錢給的少的一批，事多的一批！

我很想知道，這個專家是不是就是開工廠的，不然也不會說出這種沒經大腦的言論。是不是在他看來，雙非院校本科生都是沒用的，最拆晌後也是從事體力活啊？我很好奇他是哪門子的專家，也很好奇他的名字是什麼，能說出這種話。

國內大部分企業的中流砥柱就是雙非院校本科生，重點高校的本科生屈指可數，而且大部分都是出國或者從事科研。什麼公司只要科研，不要開發人員了？你這是隔空建房子表演魔法？

這個專家肯定是個半旅散鋒吊子，因為稍微對我國現在的企業有了解的人，都不會說出這種話。

總的來說，我個人認為這個專家的言論就是胡扯，因為雙非院校本科生下工廠就是暴殘天物，四年高等院校學來的知識，不是用來去幹那些毫無價值的體力勞動的。

2樓：你們的張小二吖

個人覺得這位專家，真的是站著說話不腰疼，家長們花費了大的力氣去培養學生，但是卻全部進了頌察工廠，這是對人陵晌才的一野汪茄種浪費。

3樓：小白家美食

我還是比較贊同專家的衝春這種言論的，我認為本科生應該更好的從事一些與之能力遲穗相匹配的工作。工廠的碼判卜很多工作太過於機械化。

4樓：夾竹桃

我認為這是乙個非常扯淡的說法，難道乙個學生花了十幾萬甚至幾十萬去上學，難道只能去打螺絲嗎？

如何看待專家建議「雙非院校本科生不要介意下工廠，別嫌技術員，先找份工作再說」？

5樓：馬力在知群

「先找份工大仔巧作再說」是錯誤的

第乙份工作非常重要，會產生路徑依賴，如果再想從這個路徑中脫離出來轉向，要付出更多。而且第乙份工作的起點也很重要，低起點意味著未來至少兩三年的彎路。

專家建議你先隨便找乙份工作，但是這個專家如果自己的第乙份工作隨便找了乙份，今天他可能說的話你就聽不到了。我也應該算這方面的專家，見證過上萬人找工作，自己也教了挺多學生，也包括直接在大學裡教的研究生，我都會給大家建議，千萬要先擇業再滾鍵就業。

思考這個問題，你的同學如果去考研二戰的話，是不是也是需要再花幾個月時間，你找工作如果快畢業了找不到合適的，也可以多花一些時間，其實性質都是一樣的。有一些人會說現在就業難，你這樣說耽誤人找工作怎麼辦？

第一，整體意義上的不好找工作和個體不一樣，其實並不是說真不好找工作，而是你是不是願意做乙份不合適的、或者工資低的工作。當你想降低要求的時候，大把的工作，不要著急。你之所以現在不好找工作，是不想降低。

第二，如果從未來十年的收入上來看，你現在隨便找乙份工作，然後過了十年，和其他人花更多時間找到乙份適合自己的工作，也過去十年，可能整體收入上人家比你高更多。

這樣的例子見過太多了。整體和個體不同，你自己找到乙份適合的工作，對你自己就是0和100%的區別，而不是整體上乙個統計的戚桐數字。記住，別聽什麼隨便先找個工作，工作現在不好找，你在任何時候只要比你當前的預期降一檔，都不愁工作。