1樓：今天退休了嗎
你們兩個人可以協商離婚，公司離婚協議，然後去民政局預約登記，長痛不如短痛，一定要馬上離開彼此。
2樓：撒的謊
可以選擇協商離婚，如果對方不同意的話，可以到法院去起訴，一定要用法律的**來維權。
3樓：風清靜淡
夫妻長期分居，猜者顫基本上不聯絡穗敗，對方一直拖著不離婚，這樣的情況還是儘量與對方溝通，主要還嫌仿是一些條件沒有談好，不行的話也只能考慮相互妥協。
貌合神離、長期處於分居狀態，這樣的婚姻還有必要繼續嗎？
4樓：巴山夜雨
我認為這個問題首先應該看雙方的感情是怎樣的，分居很可能是因為客觀條件所致的，而不是兩個人之間真正的產生了無法調和的裂痕所以才選擇了分居這樣的方式來逃避，這是最能說明問題的。
比如說我家的乙個親戚，他們兩口子長期的兩地分居不是因為他們想兩地分居，而是因為他們為了生活不得不分開，有一方到遙遠的地方去打工，千山萬水的來回路費太貴了，他每個月會把賺來的錢寄到家裡，然後大部分時間都是自身在外地打工，這個是為了家庭的付出。
他的妻子是愛他的，他愛他的妻子，每一次見面，都是莫大的感動，距離沒有讓人更疏遠，反而讓彼此更加的珍惜見面的機會，在這樣的情況下，分開肯定是不對的，相信他們之間的愛情是值得等待的。
但是對於某些家庭來說就不一樣了，他們雖然近在咫尺，心靈的距離卻遠在天涯，他們完全是因為感情破裂了，為了逃避對方，不想和對方見面才會兩地分居，找乙個安靜的空間自己生活，這種情況下，我認為就沒有必要再維持一段婚姻了，有很多人是為了孩子勉強在一起，其實這也沒有必要，因為貌合神離的家庭對孩子的影響可能會更大。
不管怎麼說吧，感情是一切的基礎，它是婚姻的基石，如果沒有感情，這個婚姻真的沒有必要存在了，把有限的時間留給那個對的人，趁著年輕好聚好散，這是最理想的一種選擇。
5樓：網友
沒有必要再在一起了，這樣肯定是根本沒有感情的了，要不然都這樣了，互相喜歡的人是不會這樣的，喜歡的人會想著另乙個人，不會讓另乙個人難過，都這麼痛苦了，還不讓趁早分開。
6樓：jue兒
我覺得如果雙方是能接受，並且定期的在一起還是比較好。但是如果是長期的分居還是不利於夫妻之間的婚姻和諧的。所以我覺得有時候這樣的話就分手吧。
7樓：網友
夫妻分居能維持下來的婚姻還是佔極少數的。不是沒有，只要夫妻感情還在，這樣的婚姻是有必要維持的。但是真的過不下去了的話，還是早點離婚吧。
8樓：生活達人小盧
貌合神離長期處於乙個分期狀態，這樣的婚我覺得真的沒有必要繼續了，因為他就像乙個空殼，早就已經名存實亡了。
9樓：玄燁煙雨
我覺得這樣的婚姻沒有必要再維持下去了，這樣的愛情多半是逢場作戲，演給別人看的，自己活的會很累。
10樓：墮落之處
我覺得這樣的婚姻是沒有存在的必要的，因為雙方的婚姻已經變成了名存實亡，沒有感情還是分開吧。
11樓：敗給了時間啊
不必要吧，各自都不想在一起了，也沒必要繼續了吧，都沒什麼感情了，如果二個人直接有感情還是會在一起的。
12樓：漂亮的煎餅果子
長期的話，我感覺婚姻就只是婚姻了，沒有家庭的感覺了，組建婚姻，就是為了組建家庭，長期不在一起，感受不到家庭的溫暖，婚姻也沒意義了。
張衛健與妻子分居長達兩年之久，身為夫妻卻不常見面感情還會好嗎？
張衛健與妻子分居長達兩年之久，身為夫妻卻不常見面感情還會好嗎？一 張衛健為什麼會與妻子分居長達兩年之久？張衛健是一名非常著名的男演員，之前曾經給我們帶來過很多的影視劇作品的形象也是讓我們大家深深的記住了他，因為他經常出演電視劇集的時候是光頭，但是他的這一形象卻非常的深入人心，張衛健他的個人感情問題也一...
怎麼證明分居了兩年？怎麼證明分居兩年了
能夠有效證明夫妻分居的證據有以下幾種 夫妻雙方簽訂的分居協議書 一方在外居住的證明，包括房屋租賃合同 房屋買賣合同 房產證等 夫妻雙方就分居事宜進行溝通的聊天截圖，或者往來郵件 證人證言，鄰居或者其他知曉夫妻間分居情況的人，可以作為證人。根據我國婚姻法的規定，夫妻感情破裂且分居滿兩年，又調解不成的，...
分居兩年法院怎麼判離婚
法院可以考慮判決離婚。在起訴離婚中，依據 婚姻法 原告 起訴人 可以以分居兩年，感情確實已經破裂為由作為請求法院判決離婚的依據。但法院也會先行調解，如果確實調解無效，可以做出離婚判決。婚姻法 參考條款 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚...