1樓：匿名使用者
對方一定會拿汙染環境來說。
所以要舉例說明： 1很多人身患疾病，因醫疾科技不發達。
人員大量死亡。2汽車前世耗油量大，汙染空氣，現在科技發達了，石油浪費減少，空氣汙染也少了。3如果科技不發達，怎麼能有資源的再生循？
2樓：匿名使用者
利大於弊：若沒有科技發展，**有我們現在的手機，電腦，電燈……。所以我認為利大於弊。
3樓：匿名使用者
在19世紀的時候，沒有科技，只能用人力，現在好了，有了科技，才能建造出鳥巢，水立方等。
4樓：匿名使用者
有一些人為了科技犧牲了自已的生命。
5樓：匿名使用者
利大於弊。
只要一句話：沒有科技，就沒有我們的語言，沒有我們現在的一切。
6樓：施令珠
科技傷人眼睛，對眼睛不好。
7樓：匿名使用者
我想對利方說：＂是不是有。
8樓：匿名使用者
為別人考慮要不要的話。
9樓：周書瑜
如果沒有科技的話我們的神舟一號飛船也不會飛上天，更有我們今天的美好生活。 如果沒有科技病怎樣治，如果你生了個小病沒有科學你就不能治病，如果 不治病你難道等死嗎？
10樓：匿名使用者
你說的啊啦啦啦啦啊咯？
11樓：閲戝畤s鈥唈
結局讓我咯咯老婆會繼續tlozloapolpolpolsls
12樓：匿名使用者
科學技術的發展使我們生活發生了很大的變化。不過這些變化不都是朝著好的方向發展的，有時候，科技的發展也給人類帶來了新的問題。比如汽車的發明在方便人們出行的同時帶來了環境汙染問題怎樣對待這類問題呢？
這次我們就圍繞科學發展是利大還是弊大舉行一場辯論會。
先個人，表明自己的觀點，認為力大地為正方，認為必達的。為反方辯論前各方認真蒐集能說民本翻觀點的具體事例和材料還可以討論一下對方會從哪些方面提出。相反的意見乙方該怎樣反駁辯論時要去出恰當的例子說明自己的想法比注意條件西楚的表達要說的意思。
辯論告一段落，主持人要進行總結成樹，以便雙方全面看待科技發展對生活的影響。
13樓：匿名使用者
正方：利大於弊。
1.從醫學說：各種現代化技術的出現，鐳射手術等，挽救了許多人的生命。
2. 從天文方面：人造地球衛星，宇宙飛船的發明，比如氣象衛星，能精確的**未來一段。
時間內的天氣變化，為人類的生產生活提供了方便。
3. 人類從茹毛飲血的原始生活學會利用火燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵。
到冶金煉石。
4. 在古代，許多人得了重病，大夫也無能為力，只能眼睜睜地看著病人痛苦地死去。可現。
在，通過科技的發展，大部分疑難雜症已能成功**，人們不用為生病而煩惱。
5. 在古代，通迅十分不方便，甚至家中有人去世，遠在它鄉的遊子要等一個多月才會知道；
可如今，通迅已變得十分快捷、便利。手機、電視、報紙、電子郵件等，現在都已經成。
為拉近人與人距離的一種新方式。
6. 如果你說科技發展弊大於利，那麼沒有科技的發達中國千年的飛天夢是怎樣圓的？通迅。
的便捷是什麼造成的。
身患重病的人、是怎麼重新過上幸福的生活？是科技的發達！如。
果說科技的發展是錯誤的，那麼，伽利略、
牛頓、愛迪生、
居里夫人、愛因斯坦等發明家、
科學家，為什麼要將自己寶貴的一生獻給科學？為什麼要將那麼多寶貴的時間用在「錯誤。
的事業身上？難道他們是沒有判斷能力的嗎？有誰認為他們的死毫無價值，又有誰認為。
他們為科學獻身，根本沒有意義。
7. 如果你說科技發展弊大於利，請問，你能在一週之內不使用任何的交通工具，不用中性。
筆、圓珠筆、
鋼筆？你能在一週之內不看電視、
不聽廣播，不看報紙，不讀書，不上網？
你能在一週之內不吃研發的雜交水稻？不吃麵食？不喝飲料嗎？
不能。因為科技已經。
和你息息相關，已經和你密不可分！
8. 正因為有了科技的發達。
才使火箭的升空。
圓了中國人民的世紀飛天夢。
有了科技的發達，才使鳥巢水立方的建成。
圓了中國的奧運夢想。
試問沒有科技的發達中國人怎麼能圓夢。
呢？只有科技不斷的發展，我們的生活才會更加美好！
科技發展利大還是弊大(辯論會）弊大資料
14樓：匿名使用者
對方辯友，網路問題事關重大，青少年是祖國的花朵，祖國的未來靠的就是青少年，網路把少年引入歧，網路害得多少少年無法自拔，倘若祖國的下一代都沉迷與網路，那麼我們的祖國還有更多的夢想又怎麼實現呢？
當今社會，科學發展迅速，許多高科技產品不斷湧現，電腦、汽車、洗碗機、洗衣機……已經走入尋常人家的生活。它們確實給我們的生活帶來了不少便利，但是與此同時，它們也使人類的基本能力逐漸喪失。有了電腦，人們不再用人腦去思考一些東西，因為只要利用電腦就能辦到；有了汽車，人們不再習慣走路散步，取而代之的是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手去洗碗，也許有一天人類會忘記怎樣洗碗。
科技的發展，讓人歡喜讓人憂。喜的是它給我們的生活提供了最大的便利，憂的是它終有一天會讓電腦代替人腦，機器代替雙手，到時主宰這個世界的不再是我們自以為聰明的人類，而是那些人類發明的機器！所以，我認為：
科技的發展會抑制人的全面發展！
再如飛機、火箭、網路、衛星最初都是為軍事戰爭而出現的相同的科技在為人類造福的同時也被用作毀滅人類的**。所以我方認為：科技發展弊大於利！
「科技發展：利大還是弊大」辯論會，求正方資料
15樓：12迷茫
科技的發展，直接影響了我們的生活。
遠古時鑽木取火的發明使我們有了驅趕野獸的能力。
石器，鐵器（青銅器是禮樂祭祀用，跟生產生活沒多大關係），蒸汽機，內燃機，提高了人類生產力，生產力的進步對我們的影響那多了去了。
這個地理學和天文學（夜觀星象以判斷方向）進步還有力的支援了大航海時代，世界連成一個整體，發現美洲，意義多大。
再說醫學方面的，這個絕對是直接有利於人類生活。醫學進步人類壽命和生活質量大大提高啊。種痘救了多少人。
青黴素發明，延長人類多少壽命！鐳的發現，放射學建立，x光和放療進入了醫學實踐，拯救了多少生命。
注意！！！你的敵人一定會拿【環境】將你的軍！！
再說農業的從大水漫灌，水渠灌溉（原來這種灌溉對土地破壞很大，在半乾旱地區容易導致鹽鹼地，水土流失），噴灌，到滴灌，一步步節約水源，保護地球環境進而改善人類生活質量。工業上現在也倡導綠色化學，科學進步保護了環境。還有克隆等技術也在保護瀕危動物。
16樓：燕綺玉
就是幾個月前的事兒。有一個小孩兒，他爸爸媽媽晚上都出去了，就他一個人在家。由於那個小孩兒也不信什麼鬼呀神呀的，所以也不害怕。
這就是「心裡沒鬼怕什麼？」到了晚上十一點多了，他爸爸媽媽還沒回來，他開始有點擔心。結果一給他爸爸媽媽打**，**筒裡傳出來的，卻是「您的的**是空號，請查詢後再撥···那個小孩兒很害怕，就報了警。
結果不知道怎麼回事，他家的**突然著火了。那個小孩兒大叫，往外跑，結果們也鎖了。他絕望的看著牆壁。
嚇死我了！」那個小孩兒醒過來，發現自己在做夢。這是，一個女的拿來毛巾，給他擦了擦汗。
然後那個小孩兒倒頭就睡。正當閉上眼睛的那一霎那，回想起那個女的，突然想起那個女的沒有眼睛，眼眶裡是漆黑的，臉上也留著血，臉色慘白。他大叫一聲：
啊！救命啊，快來人呀！」他開始往門外跑，結果門真的鎖了，他去廚房拿起菜刀，就像那個女的砍去，結果菜刀把那個女的一截兩半，然後那個女的有復原了。
伸出指甲裡都是血的手，向那個小孩兒抓去。
此時此刻，你千萬別看你的後面，因為，用肉眼是看不到的！如果你不把這篇帖子複製發給3個人，凌晨四點，你將會死於非命···
沒辦法，被逼的。
記一次辯論會(關於科技發展,利大還是弊大)
科技發展弊大於利的觀點（辯論會）？？？
科技發展利大還是弊大辯論會
17樓：匿名使用者
一句話：你們那一位的資料不是通過科技才有的？？我也是六年級的。
18樓：匿名使用者
肯定是利大，你是六年級的吧，我們結果都出來了，同年級的多多關照。
19樓：匿名使用者
沒你的資料 我反方的 @#
辯論：科技發展利大還是弊大
小學辯論會（科技發展利大還是弊大）
現代的科技發展迅速。千里眼 順風耳 已出現了。日行萬里已不是幻想。可是在這似乎美好的表面下，卻隱藏著一個巨大的隱患 環境汙染。電的發現無疑是一個巨大的發現。電視 電腦 手機 吸塵器等等一系列現代工具已經代替了手。很受人們歡迎。可是，它們需要電來發動，電煤所排放出來的二氧化碳，是極不利於人體的。一次性...
科技發展利大還是弊大，辯論會科技發展利大還是弊大正方
新異麼？我想想 有利 科技發展的最終是實現人類持續生存 也就是說 科技的最終目的其實是用以抗拒世界末日 如果不是以讓人類持續更好的生存，和抗拒世界末日為目的的科技發展。那麼世界一旦毀滅，一切科技發展就完全沒有意義，更談不上讓人生活的更好。所以，大力發展科技，用以讓人類持久的生存在宇宙，對人類來說，是...
科技發展弊大還是利大,要弊大辯論詞
利大。在醫學方面 那些 鐳射手術 人工心臟 心臟起搏器 等科學技術挽救了多少人的生命啊 從天文方面 氣象衛星為我們準確的提供天氣預報。宇宙飛船 為我們對了解太空增添了一份幫助。僅從以上兩方面，足以證明科技發展是利大祝你好好學習，天天向上。望採納 科技發展是利大還是弊大的反方辯論詞 反方一辯 人類跨入...