1樓：華為終端客服
品牌、機型不同，產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登陸華為**參考選購喜歡的機型。
2樓：暮謠菌
這個沒法回答。各有各的優缺點，都是國產品牌中的佼佼者。
3樓：enjoy哈哈哈哈
華為吧，用得好一些，小米用久了卡
小米和華為哪個***
4樓：蹦迪小王子啊
華為手機質量更好。
功能性和穩定性。從這方面來說，華為系統更新慢，小米系統更新多。所以，華為功能少，但是比較穩定，小米功能多，但是bug也多。
拍照方面。這個大概都不必說，小米在拍照方面的確太弱，每次釋出會都說畫素多高多高，其實還是很弱，華為在這方面做的比小米好得多。
續航方面。這個對比沒有太大效果，但是正常情況下，同樣配置手機電池都是差不多的，但是實際體驗中，小米手機耗電的確比華為快那麼一點，可能是系統ui執行的原因。
價位與配置。小米手機本身就是主打價效比，所以這個對比當然小米贏，在同樣配置下，小米可以比華為**低300到1000元。
華為的發展：
華為在2023年正式半獨立榮耀品牌與小米競爭價效比市場，推出nova系列與oppo、vivo競爭、而自己精簡出mate、p系列主打高階市場，誰都沒想到華為這路子走得如此成功，它對市場的敏感程度給它帶來了迅速的反應能力，能夠迅速對應作出改變。
對於華為手機來說，剛開始那幾年確實存在感不行，也是靠著運營商補貼買手機，但是餘承東掌握華為手機之後，進行了大刀闊斧的改革，使得華為手機走上高階手機路線，尤其是華為mate7釋出之後，收到人們的追捧，讓華為手機一舉奠定在國產手機中高階的地位。
5樓：數碼小***
回答你好，我看到你的問題了，很高興為您服務，正在為你整合資訊，打字需要一定時間，請稍等。馬上為您解答。
你好，我看到你的問題了，很高興為您服務，正在為你整合資訊，打字需要一定時間，請稍等。馬上為您解答。
你好，華為手機質量更好，小米手機價效比更高。
華為手機的訊號比較強，一般來說在國內任何地方華為手機都很少會遇到訊號弱的現象，而且華為手機的系統也比較強大，資源豐富甚至可以自我編寫內部的程式，華為手機旗艦型號配置強大，無論是晶片處理還是攝像頭，都要領先於其他的手機，缺點就是華為手機相比其他國產品牌，**比較貴，而且外形比較偏向於商務化，過於中規中矩，而小米手機的優點是相容性和效能都比較強，**比起華為來說，還是有一點價效比優勢的，但是小米手機比較容易發燙，一玩遊戲就溫度變高。
華為被很多人譽為是國產品牌當中的驕傲，確實這幾年華為這一個民族企業發展的也是很快，不僅僅涉及到手機領域，包括很多高科技專利都是華為研發出來的，而華為手機，效能自然是沒得說，旗艦級手機無論是晶片處理器還是攝像頭，都是國產手機當中的一流，但是華為手機**相對其他品牌來說，還是偏高的，就如同當年的安卓之王三星一樣，像p系列和mate系列一直都是很貴的，而且華為手機外形過於商務化，缺少了創新設計，給人感覺中規中矩。
再來說說小米手機，小米手機以前主要是主打價效比為主，效能方面小米手機一直都是不輸其他品牌的，而且小米如今涉足領域也是比較多的，比如說電腦，平板，電視機和其他的高科技，都有小米的影子，小米手機經過了一段時間的沉澱，如今也開始從普通國產機進入了高階手機領域，小米手機效能不錯，但是很容易發燙，比如說你玩遊戲，看電影一會兒就燙得厲害，電池續航也被很多網友覺得是硬傷。
以上是華為手機和小米手機的優點和缺點綜合分析。
希望我的回答對你有幫助，祝你生活愉快！[微笑][微笑][微笑]
更多6條
6樓：數碼寶貝王祖甜
華為和小米的兩大公司區別：價效比、口碑
華為：口碑勝，價效比弱。雖然華為最近兩年因故下滑，但是華為根植在人們心裡的形象太經典，依然很多人支援華為，為華為發繩，就算它賣得貴，長得一般，升級全靠相機。
去年發售的華為mate40pro分毫未降，甚至保值率驚人，mate40pro轉轉保值率還能有72%
小米：價效比高，口碑弱。雖然數字系列一騎當千，紅米系列瘋狂擴張，mix系列探索黑科技。
價效比為王的小米最近的已經挺進了歐洲市場份額第一。但是口碑依然比不上華為，打著「價效比的旗號」火了太多年，一朝想要搖身一變高階機是不太可能的，只能說營銷做得好，但是國民度不高。
7樓：華容道
現在有很多朋友在面臨換手機的問題時總是拿不定主意，如果你想換蘋果，可能會比較果斷，會想要選擇最**或者是蘋果紅，但如果想換一部國產品牌的手機，選擇就會比較多了，尤其是對於換小米還是華為手機的問題更是很多人都比較難拿主意。
其實，我們在換新手機的時候，除了會對比較心儀的手機品牌偏愛外，更多的我們還是要綜合來看手機的價效比，比如手機的外觀、**、效能、配置情況等等。就拿小米和華為對比一下，小米手機可能是最近幾年剛剛發展起來的手機品牌，整體的發展勢頭還是比較足的，而且小米的價效比高於華為手機，小米手機層級憑藉著發燒配置，可觀的**，一度氣勢洶洶的進軍國內手機市場，並發展到今天，在手機行業有了一席之地。而且小米手機一直定位是中低端手機，所以它的外觀，做工可能不如華為那麼細緻，但他的手機的系統優化在中低端手機中應該算是很不錯的。
而且，小米手機之所以可以快速進入市場，除了配置，最主要的是它的**，尤其是和華為比較，尤其顯得小米手機價效比高。而且，小米手機有一個鮮明的優勢就是，它具有智慧裝置生態鏈，所以為了智慧裝置，也是可以選擇小米的。但小米也有缺點就是，他的手機主要是面向中低端市場的，所以一些細節方面可能做不到像華為手機那麼細緻。
再說到華為，華為雖然智慧裝置生態鏈不如小米，但華為現在也算是國產手機中的領頭羊了，說明華為的實力也是不容小覷的。因為華為手機主要面向的是高階市場，所以不管是在手機做工方面、還是手機功能配置的方面都是比較高階的，而且，華為手機針對不同的人群有不同的手機系列，像mate系列就是主要針對一些高階商務人群，榮耀系列價效比較高，比較適合學生等群體使用。所以，我們再選擇華為手機的時候，可以根據不同系列選擇手機，選擇空間更大一點，所以在系列和型號方面還是華為手機更佔優勢，但華為手機也有不足的地方，就是華為手機的極個別機型**太高，不適合大眾使用，而且華為手機的檔次劃分太嚴重，像一些低配置的機型質量、配置等方面和高階機型根本沒法比。
其實，不管是小米還是華為，他們的技術都在慢慢進步，他們之間的區別也會逐漸縮小，只是可能將來每種品牌都會有自己鮮明的特點，所以，只要是適合自己的，就是最好的。
8樓：匿名使用者
華為做硬體起家的，硬體功底比小米強很多。你要說軟體易用性肯定小米更好，說到硬體質量，品控的話華為更好。
9樓：大漠胡楊
小米和華為手機都是銷售量很大的手機，至於哪個好，還要看個人的愛好來選擇，小米價效比高，華為手機耐用，但價錢有點小貴
10樓：十八線知名小導演
說到質量，就要說說是什麼型號了，千元機都差不多，價效比小米高，旗艦機，**華為貴一點，品控，質量個人覺得相對應好一點，特別是華為mate系列和華為p系列，品控ok，效能強勁，特別獨家電池黑科技，充電快，待機長。
11樓：匿名使用者
如果你喜歡高階大氣的，那就買華為高階機，如果你喜歡實用不錯的，選小米手機。完全看你對手機品牌文化的喜好了。祝你買到想要的手機，僅供參考。
12樓：
我同事們都是用的華為，她們感覺質量還
可以吧。二種手機都用過/，各有千秋，質
量差不多/，小米稍便宜/，因為都沒壞過/
，售後就不清楚了
13樓：匿名使用者
小米手機有很多不同機型，華為手機也有很多不同機型，不能一概而論。至於質量，說實話，現在的手機有用壞的嗎？不都是過個一兩年就不想用了，直接換新的嗎？
14樓：
二種手機都用過/，各有千秋，質量差不多/，小米稍便宜/，因為都沒壞過/，售後就不清楚了
15樓：
個人覺得小米好一些，可以自動升級系統，華為只是功能多一些
16樓：雷科技
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病？
17樓：**梅里
小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案
18樓：
個人覺的華為手機比小米好，
19樓：匿名使用者
感覺華為更好一些，尤其是拍照
20樓：匿名使用者
個人覺得華為的好點，因為我一直用的華為的。
21樓：夢年雲小
這兩款我都用過我認為還是華為的好
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病
22樓：匿名使用者
本人還是很支援華為的，小米手機夏天發熱跟電耗很嚴重，華為和小米我都有，華為質量很好，系統優化方面很滿意，另外你想買ov也行，比如vivo的iqoo，說實話ov系統體驗比華為更舒服，拍照和快充和華為的mate，p系列一個級別的。小米毛病很多，打**訊號不好，只能當遊戲機用，比比引數就知道了，除了處理器其他都沒啥優點，二線以下城市根本找不到實體店，而ov一抓一大把，手機壞了隨便免修，而華為手機店也少，但比小米多。但華為基本兩年內不出問題，小米你用一個月你就後悔了，ov基本用一年感覺就不行了，畢竟處理器就那個樣吧，不過現在新出來的iqoo貌似很不錯，推薦試試。
現在華為自己都是搞自己的產品了，連處理器都是用自己開發的了，所以不管是在效能，售後，價效比方面來說華為都是領先一籌的。而且在質量方面的把控華為也是比小米要好的。
23樓：臂力哥
華為缺陷比小米少，續航訊號售後品牌都勝小米，拍照也是優勢，但**划不來
小米效能，功能都比華為好，**也划算，打遊戲是優勢，小毛病多於華為
如果再這兩個品牌中選 個人感覺打遊戲買小米好，拍照就買華為吧
24樓：紀元
華為**貴，硬體設計好，系統差。
小米**便宜，系統好。
別隻看尖端引數，單華為不能關閉的活動通知，就能讓你心煩。小米系統基本上完全可控。
差不多的尺寸，感覺華為比小米更趁手，像輕點的感覺。
25樓：匿名使用者
都一樣 這是實話 兩家企業 用的都是 日韓的零件 華為賣價高 晶片又有成本優勢 所以 差距就是 質量差不多 **不同 盈利方面 華為是暴利 第一 晶片**成本低 但是不降價 同水平的手機 華為的成本價比小米低很多 但是不會降低**嘴上說給友商發展空間 其實是在賺大錢 華為的cpu 據說比 高通的 省一千塊錢（855 vs 980） 那這一千塊錢 用來提高其他零件的水平 賣價跟小米一個檔次 那也算我們買的值得了 可是拿記憶體儲存啥的對比 似乎一樣的檔次 說實話 民族英雄的稱號 就是聚籠財富而已 前天我還看了一款 855的手機 op的 **比華為的便宜七八百 記憶體 跟儲存空間 並沒有什麼區別 真不知道貴在**了 況且980成本價比 855便宜
小米和華為哪個手機好，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
小米和華為手機哪個好？手機店老闆對比3個特點，告訴你答案 各有各的好，每個手機都有好的和不好的，但是個人喜歡華為的，小米的也用過，小米的外形好看，但是拍照不行 小米是出了名的不耐用，價錢之所以便宜是因為在零配件上省錢從而導致質量平均不是很好。相反華為雖然價錢貴，價效比比小米低，但質量過關，貴的錢可以...
小米和華為哪個比較好了，小米手機和華為哪個質量好，都有哪些毛病
而對於有效能要求的人來說，就看準備花多少錢，買什麼價位的手機了。錢少的百元機，最好還是小米或者紅米，儘管做工相對差一點，但是價效比上的優勢足以彌補。需要注意的是，百元機裡還有挺多老款的1 8g或者2 16g的手機，這類手機就先剔除了吧，執行緩慢 記憶體空間小。現在市面上的百元機還是挺多4 32g 8...
小米手環和華為手環哪個比較好,小米手環和華為手環哪個好點
我現在用的是小米，監測睡眠質量和來電提醒還不錯，計步器只能記有走動的動作，類似於瑜伽之類的運動不能記錄，個人覺得用著還行吧，要看你是側重哪方面的功能了。華為的沒用過，也不瞭解 小米手環和華為手環哪個好點 10 本人用過華為手bai 環5nfc版和小米du2代3代手環，個人zhi感覺小米手環好用，待d...