1樓：
不算，借鑑而已，你賣礦泉水，我就不能賣了嗎
2樓：nice海燕
經過授權了嗎？我覺得你應該寫一個免責申明，這樣就沒那麼多麻煩事了，而且你這個行為不屬於抄襲的範圍
3樓：公子博華
國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆:
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
根據第二條"抄襲形式"來看,你的行為並非嚴格意義上的抄襲.
網路上的東西沒那麼嚴,基本管不了,你向原作者說明一下,拿個授權就行了.
法律上怎麼判定抄襲和雷同？
4樓：之何勿思
判定抄襲
有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是
否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。
拓展資料：
2、該答覆中對「抄襲」的解釋：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一、行為具有違法性；
第二、有損害的客觀事實存在；
第三、和損害事實有因果關係；
第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。
因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
5樓：幸運的活雷鋒
一、判定抄襲有兩個標準：
第一，被剽竊（抄襲）的作品是否依法受《著作權法》保護；
第二，剽竊（抄襲）者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍。
關於「適當引用」的數量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」；
2、「凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
二、雷同是指是自己獨立創作的但是卻和別人的碰巧一樣，關於這個是可以舉證的，例如創作思路等等。自己還是享有著作權的。
三、抄襲和雷同區別
著作權的取得以作者是否是自己獨立創作的為標準，也就是說要具有原創性。
備註：抄襲是指剽竊他人的作品是侵犯他人著作權的行為，是要承擔法律責任的。
6樓：匿名使用者
法律上抄襲是原封不動的，雷同只是有一點點相似，
7樓：法妞問答律師**諮詢
法律判定抄襲和雷同的標準：
第一，法律判定抄襲有兩個標準，即:
1.被抄襲的作品是否依法受《著作權法》保護;
2.抄襲者使用他人作品是否超出了「適當引用」的範圍，而所謂的「適當引用」的數量界限，根據我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定，引用非詩詞類作品不得超過二千五百個字字或被引用作品的十分之一，引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一。
第二，法律判定抄襲除了有兩個標準外，還要根據作品之間的相似度以及相互之間的關係來總結性的判斷，例如一段話如果有百分之九十以上的文字相同，但並沒有註明出處，可以算雷同，如果一部著作有五處以上文字雷同，則只能算作輕度的抄襲，但如果超過十處以上，那麼就要算嚴重抄襲，如果是二十處以上的雷同，可以算作剽竊，如果達到百分之三十以上的雷同的，是嚴重抄襲，那麼侵權人將要承擔相應的刑事責任。
綜上所述，判定抄襲一般是以作品的具體表達形式為主，如果情節或者創意明顯有區別的，即使有部分雷同，也不會判定為抄襲，但如果作品相同，但又無法證明是屬於作者獨立創作出來的，才會構成抄襲行為。
8樓：匿名使用者
有好多，例如《資訊網路傳播權保護條例》《展會智慧財產權保護辦法》
當然最常
提到的還是〈〈尼泊爾公約〉〉
對於著作權的抄襲和雷同區別
著作權的取得以作者是否是自己獨立創作的為標準，也就是說要具有原創性。
雷同是指是自己獨立創作的但是卻和別人的碰巧一樣，關於這個是可以舉證的，例如創作思路等等。自己還是享有著作權的。
抄襲是指剽竊他人的作品是侵犯他人著作權的行為，是要承擔法律責任的。
抄襲在中國法律上如何判定？
9樓：匿名使用者
《國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答覆》
文號：權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答覆如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關係；第四，行為人有過錯。
由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
10樓：醫國隱醫
你好，我來為你進行專業解答：抄襲指竊取他人的作品
當作自己的。包括【完全照抄他人作品】和【在一定程度上改變其形式或內容】的兩種形式。是一種侵犯他人著作權的行為。
1如果情節較輕，構成【民事侵權】，侵權有四個要件【實施了侵害的行為】【造成了損害的結果】【行為和結果間具有因果關係】【行為人具有主觀過錯性】。在抄襲中，實施了抄襲的行為，因而導致了著作權人的名義和間接利益的損害，抄襲者主觀是有過錯的，所以抄襲構成了侵權，抄襲者要承擔民事賠償責任，還需要賠禮道歉，為著作權人恢復名義等。2如果情節嚴重，還可能構成【侵犯著作權罪】，這是以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為的犯罪。
需要承擔刑事責任了。
怎樣才叫抄襲別人的作品呢？
11樓：青目星君
算高階抄襲。
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：
第一，行為具有違法性；
第二，有損害的客觀事實存在；
第三，和損害事實有因果關係；
第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更準確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。
高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高階抄襲有：改變作品的型別將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將**改成電影；
不改變作品的型別，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
擴充套件資料：
認定侵犯著作權罪，主要應注意區分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：
第一，行為人主觀方面是否「以營利為目的」。如果行為人實施侵犯著作權出於破壞他人名譽等其他目的的，不構成本罪。
第二，注意違法所得數額和其他情節在區分罪與非罪中的作用。違法所得數額較大或者具有其他嚴重情節是區分侵犯著作權罪與一般違法行為的主要標準。不過需要指出的是，「違法所得數額較大」和「有其他嚴重情節」是選擇性要件，只要符合其中之一即可構成本罪，無需同時齊備。
同時，在區分罪與非罪的時候也應把握以下幾點：
1 、複製、出版或製作行為有無合法根據，是區分侵犯著作權罪與非法的重要標準。
合法的複製、出版或製作行為包括：
（1）經著作權人許可的行為，根據《著作權法》第23條規定：「使用他人作品應當同著作權人訂立合同或者取得許可」。
（2）未經著作權人許可，但在法律規定的合理範圍內使用其作品的行為。我國《著作權法》第22條規定，可以不經著作權人許可的作品的合理使用範圍包括：
a 為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
c 為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品；
e 為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量複製已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
f 國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
g 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者儲存版本的需要，複製本館收藏的作品；
h 免費表演已經發表的作品；
j 對設定或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影。
k 作品超過權利保護期的。另外，將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行，或將已經發表的作品改成盲文出版，均可以不經著作權人許可。
我國的法律形式包括，我國法律有哪些形式？
憲法 法律 行政法規 地方性法規和部門規章 第一，制定法。來由不同的享有立法源 權或經授權的國家機關根據法定職權和程式制定的各種規範性檔案。第二，判例法。判例法是上級法院對下級法院處理類似案件時具有法律上的約束力的判例。第三，習慣法。習慣法是由習慣發展而來的一種法的淵源，第四，法理。法理主要是指法學...
我國法律規定金屬物品要多長才算凶器
殺人的工具都叫凶器，你說的是管制刀具吧？管制刀具，是指匕首 三稜刀 彈簧刀 跳刀 及其他相類似的單刃 雙刃 根據公安部 對部分刀具實行管制的暫行規定 第2條至第7條的規定，管制刀具的佩帶範圍和生產 購銷均有法定手續 1 匕首，除人民解放軍和人民警察作為 警械配備以外，專業狩獵人員和地質 勘探等野外作...
美國法律和中國法律有什麼不同，美國法律與中國法律區別
美國和中國的法律區別很大，但是不能籠統地說美國是英美法系 也叫普通法系 判例法系等 中國屬於大陸法系 也叫成文法系等 因為說美國屬於英美法系可以說是公認的，但是說中國是大陸法系國家則有失公允，尤其是我國的法律制度是屬於有中國特色的社會主義法律體系，是自成一家的，不能簡單地劃入某個法系。比如說我國的合...