1樓：堅強且簡單的好漢
以前一提起「八卦」和《易經》，我就會想到江湖術士以「算命」為由，到處招搖撞騙的情景。後來認識了一個懂《易經》的朋友，慢慢對《易經》和八卦有了新的認識。
作為中國最古老、最神祕的文化之一的「八卦」，相傳是上古時期的伏羲所做。當時伏羲觀察自然變化規律，悟出了適用萬世的真理，用類似於今天二進位制的數學模式（用「一」代表陽，用「--」代表陰，用三個這樣的符號，組成八種形式，叫做八卦），描述記錄下來，形成八卦。
後來中華瑰寶級的著作《易經》對八卦做出了進一步闡釋，提出了系統的理論，對於八卦的詳細內容我不做贅述（我也確實說不明白，哈哈），感興趣的朋友可以系統的學習一下。
我要指出的是，雖然幾千年來，八卦一直被用來作為算命的工具，但八卦絕非僅僅是江湖術士招搖撞騙的「小把戲」。其深邃的「大道至簡」的哲學思想一直影響著中國人的思維方式。
八卦和《易經》在哲學範疇甚至中醫領域都得到了很好的應用，故有「醫易相通」之說。其中最為突出的例子就是以《坎》、《離》的卦象來比喻腎臟與心臟。中醫中用「五行」的「金、水、木、火、土」分別代指「五臟」的「肺、腎、肝、心、脾」，並將「五行」的「相生相剋」理論引入中醫養生。
中醫中的推拿穴位名，也多有以八卦命名的。
而今，隨著現代科技的發展，八卦和《易經》中所蘊含的科學知識也越來越得到了印證。作為中華兒女的我們，有必要重新審視《易經》和八卦的價值，去其糟粕，取其精華，將國學發揚光大。
2樓：琴明俊
易經是人文，是自然人文，卦辭是社會進步的自然腳印，而爻辭是各等人才在社會不同環境中諸般變化表現。讀書人讀不通周易，只是因為他們只想著做神做鬼而忘了自己是人。周易是社會進步的自然規律，這個自然規律他永遠不會過時就象太陽的升起和落下。
他不象儒術是儒生的路，不像道德經是道士的，更不象佛經是和尚的路，他是全人類都能在上面策馬奔騰的大道，他是被仁義善惡所掩蓋的大道。周易不會像儒家那樣要你削足適履，不會象佛教那樣要你邯鄲學步，他教你如何做好你自己適應社會環境，如何避短揚長髮揮自己之特長取得成績。自廢武功，從頭做起，忘掉儒釋道的神神鬼鬼，腳踏實地的去做人做事，這就是文革，這就是中國人讀通周易大道的開始。
3樓：鳴鶴在陰
五行是獨立易經之外自成體系的學說，它們可能是遠古時期不同地域的文化並存，是後人把它們融匯貫通在一起。
相面有科學依據嗎？準確嗎，相面有沒有科學依據
相面可以稱作是民間藝術，或者是民間技術，關於其是否科學，尚未有定論，不能用面相來推斷一個人是否好與壞。相 字在漢語中意思頗多，其中 相貌 一詞用得較多。荀子 非相 中有 形相雖惡而心術善，無害為君子也 舊時迷信通常觀察某人的容貌來測定其貴賤安危，吉凶禍福，這一技術被稱作 相術 而做這一行當的人通常被...
滴血認親科學嗎 滴血認親是否有科學依據
在古代滴血認親是有一定科學性的，特別是在沒有更好辦法的情況下。按照科學的說法，人類的abo血型系統可以把某個個體的血型大致分為a型 b型 ab型和o型，其中有些型又被細分為純合型與雜合型，如a型可細分為aa和ao型 b型可分為bb或bo。簡單地說就是同型血相容，異型血凝集。但是，滴血認親有其明顯的侷...
滴血認親 有科學依據嗎，滴血認親是否有科學依據
真的可以滴血認親嗎？星知計劃 沒有科學依據，因為血液能否融合和是不是親人是沒有任何關係的，這只是影視劇裡編撰出來的情節。並沒有科學依據，兩個無血緣關係的人的血液可以相容，同樣兩個有血緣關係的人血液有可能不相容，所以我認為滴血認親並不可靠。滴血認親其實是沒有任何科學依據的，因為只要是血型相同，都有很大...