1樓：匿名使用者
思想有多遠你可能走多遠，思想是動力之源，沒有動力的你準備如何讓你的四肢行動了？
細想是用大腦，行動時用四肢，不通過大腦直接行動的人是盲目，
行動後獲得思想叫總結 有了思想在行動叫探索~！探索未知的黑暗才成就了今天的世界
2樓：匿名使用者
請問對方辯友，有沒有聽說過有句話叫做「沒有做不到的只有想不到的」
對方顯然是聽說過這句話，那麼含義想必是懂得。為什麼有這句話的存在，不正是說明了因為人類思想的存在性才成就了人類的偉大。
人類是會思想的蘆葦
辯題：人類的偉大是在於思想還是行動 我是正方三辯（
人類的偉大在於思想還是行動，這個辯論會辯題，我們是在於行動，我是二辯。請給我些指點 100
3樓：誰笑我傻
有思想在行動，不行動再多的思想都是空談。這就是為什麼外國比我們先進。我們只會紙上談兵。
4樓：only錦默
二辯感覺有優勢……
有思想可以讓人進步，但只有思想不會行動，只不過是紙上談兵。
5樓：李小龍的流星雨
你不必一定要拘泥於「行動」，可以另闢蹊徑，畢竟是辯論就是展示思想。有一部日漫說的非常好：「人類的偉大就是勇氣的偉大，人類的讚歌就是勇氣的讚歌。
」人不是由於思想而偉大，不是由行動所印證，而在於勇敢的探索精神。
人類就是一根蠟燭，自願掉入漆黑的井裡頭，在黑暗和引力下，搖搖欲墜，欲言又止。人類的一切偉大舉動，一切偉大思想，都**自勇氣，萬夫莫當者，勇亦不可當。
辯論賽：人的偉大在於思想還是行動？
6樓：匿名使用者
我也認為是在於行動，雖然思想是重要的一環，但它永遠都是脫離現實的。然而往往被人們銘記的恰恰是那些親自行動過的先行者。因此我認為人的偉大在於行動。
7樓：匿名使用者
答：『在於思想與行動的結合」。
8樓：匿名使用者
'人的偉大在於思想，所謂心有所思，象有所現，行動只謂現象。
辯題：人的偉大在於行動還是在於思想，我方的觀點是人
9樓：
我們不要做思想的巨人，行動的矮子。所有的科學進步沒有那個是空想而成立的，每一個真理都是在經理了千千萬萬次的實驗後取得的。為什麼爸爸媽媽要教你說話？
如果不教你你會嗎？你天天想就可以學會了嗎？人是需要思考的，但是更需要證實你的思考去行動
辯論比賽：人類的偉大是因為思想還是因為行動
10樓：礞石爵床
人的偉大在於思想 為什麼馬克思思想可以指導中國革命取得成功，在每一次革命之前總是先出現指導思想的 行動時思想的具體實施，思想是行動的大腦，會有人認為沒有大腦，一個組織可以執行嗎，這顯然是不可能的吧。還有一點就是在中國古代很多的農...
人的偉大在於思想還是在於行動？
11樓：匿名使用者
人的偉大在於思想 為什麼馬克思思想可以指導中國革命取得成功，在每一次革命之前總是先出現指導思想的 行動時思想的具體實施，思想是行動的大腦，會有人認為沒有大腦，一個組織可以執行嗎，這顯然是不可能的吧。還有一點就是在中國古代很多的農民起義那不叫革命，因為那不論再怎麼起義，實行的還是封建制，中國真正有革命的開始是太平天國的大型農民戰爭，因為天平天國已經開始在實行資本主義，這對於中國來說是一種進步。 至於烏托邦思想式的空想，其本身的指導思想並沒有錯，但具體的實行沒有成功並不是說這是一種空想，這隻能說明當時的社會背景，及其經濟條件還沒有達到可以實行這一思想的大的社會環境。
如果說烏托邦真的不適應社會的發展，那為什麼其失敗實在二十幾年後，而不是五年、十年呢。 再對比一下人和野獸。野獸沒有行動嗎，不是吧，人和野獸的的差別就是在於思想上的不通，如果說有一天野獸也有了人的思想那麼野獸不就可以發展**了嗎，大家可以想象一下，有**的野獸是何等的可怕啊。
辯題是班組建設靠領導還是靠員工，我是反方，班組建設靠員工
1 班組是企業發展的基礎，班組安全文化建設是企業安全文化建設的重要組成部分，但是假如企業不倡導，不重視，班組安全文化建設就不容易，這好比一個工程專案，企業沒有安排測量人員做好測量，班組施工如何，只能望而興嘆。只有測量做好了，班組才能施工，只有技術員指導了該如何施工，建設專案才能順利完成，否則，導致的...
辯題是 大學生畢業後是先就業還是繼續深造 的開場白
家裡有錢就繼續深造 沒錢就先找個工作幹 辯論賽 畢業後是先就業還是繼續深造,我是先就業方,提問 200 辯論其實 不論正反方，都有其道理。想獲勝關鍵是看透正反兩面的優勢和劣勢。1研究就業的目的 和深造的目的 2什麼樣的人適合 就業 深造 3大多數人 適合 就業 其實就個人看來 除非智商超高 將來做研...
我要參加學校辯論賽，辯題是學習以學為先還是以問為先
學問學問。有學才有問.如果沒有學習到一定的知識的話，那麼該如何提出問題，哪來的問題可以提呢？請問對辯友，假如你沒有上學，沒有學到知識，那麼你是怎麼提出相關的問題？所以學一定是在問之前，要不你要提問的問題的前提你是怎麼知道的 即使你問了問題。可是你卻不知道其中的含義，這跟有問沒問不是一樣的嗎？所以我方...