1樓：匿名使用者
你好，我沒學過詠春，所以謹以我的經驗，談一談如何學太極。
學太極其實有很多途徑，不見得非得報班花錢。我個人學拳的經歷是，在當地的**查到了免費太極的培訓班，便去跟著練了三個月，學了一套拳架。在學拳的過程中認識了兩位有傳統武術真傳的老師，其中一位老師覺得我不錯，便收了我。
至今，我跟他學了四年，老師不收錢，悉心教授。所以說，學拳也講緣分。
當然我不是說花錢學拳不好，老師的精力和智慧投注在學生身上，收些費用也合理。傳統拳術的傳承，一方面是徒找師，另一方面也是師找徒。師徒不單單是金錢關係，傳承的也不僅僅是拳術，還有人生經驗，和老師對傳統文化的領悟。
所以，選擇好老師是比較關鍵的，明師出高徒。
你剛剛大學畢業，還在創業階段，花費過多時間和金錢在學拳上，條件還不太具備。但是把學拳當作一項業餘愛好，平時多到本地**論壇上看看別人的發言，看看有沒有相關愛好者的活動，以及練拳的場子。抽出一定時間去參加活動，結識一些愛好者，從而找到學拳的門路，我覺得這對你還是比較可靠的方法。
2樓：
我建議太極拳。
詠春屬外家，而且詠春高手究竟有幾人不得而得。據我所知好多小年輕練不久都放棄了。
而且你在北京，有不少太極拳名家，陳氏楊氏傳人都很多，而且大師級別的不在少數。
你不妨多搜多找一下，楊氏代表崔仲三吧。建議你親自找一下，然後和他們搭手試試你就知道該跟誰學了。
不要指望不花錢能學到真功夫，你不是武俠**裡千年難遇的武術奇才，所以沒有誰會免費教你。自古就有「窮文富武」的傳統，學武必須是要花錢的。你可以多比較，找個有實力的老師，花費相對較少的。
3樓：匿名使用者
詠春吧。。太極拳需要心境平和，年輕人做不到。其實，自己在家鍛鍊身體就很好。任何武術都是要求自身素質的。俯臥撐、徒手深蹲、引體向上、慢跑等，這些徒手運動灰常好灰常經典
4樓：
喜歡李小龍，又想實用，那學截拳道啊
詠春拳和太極拳哪個更好？
5樓：匿名使用者
差別多了：
1，太極是北方拳，詠春是南方拳。北方拳重意，南方拳重形。
2，另外，最近好像還有研究發現，實際上北方拳很多都是為長器械打基礎的，南方拳就純粹是徒手搏擊的內容。
3，由於著重點的不同，雖然兩種拳術都說自己是「以柔制剛」，但是太極是比較極端的要求「用意不用力」，而詠春則沒有這樣要求。
4，功架、套路不一樣（這個就沒什麼好說了，一看就知道）。
5，實戰思路：太極相對被動一點，一般是在化解勁力之下攻擊對方，甚至有時侯是「化即是發」，主要圍繞勁力的問題下功夫。詠春則注重攻擊和防守的具體招式問題，講求如何直接快捷，攻擊中心。
6樓：己造影視
太極拳對比詠春拳究竟誰更強，居然一招便知曉，直接趴下起不來
7樓：桖飛
只要學好了，二者實用性都很強。我個人感覺太極如果學好了的話，比詠春好，畢竟傳承了那麼多年，又是純內家拳。...詠春相對太極來說，比較容易上手，學個兩年左右可以開始實戰了，而且實戰性極強。
8樓：匿名使用者
強生和防身 以及技擊性好的話 建議選擇詠春 其實我也不怎麼懂 只是感覺太極太過於養生 屬於調和內裡的那種……希望對你有幫助
9樓：仙訪戚可昕
我學過詠春拳日字衝拳，相對來說，詠春拳比太極拳實戰性更強一些。
10樓：匿名使用者
詠春講究的是快，太極講究的是慢。兩種拳的風格完全不一樣，太極是需要時間來融合的。詠春則是一擊倒對手為目的的。
11樓：匿名使用者
既然是有過太極拳的底子我想你學太極拳應該會好些 或者你是個武痴的話兩樣都學也可以說不定還會成為一代宗師呢 只要相信自己能行就一定有希望的
12樓：匿名使用者
如果你想立竿見影，你還是去學詠春吧。畢竟南拳講究快攻直取，實戰作用明顯。如果你能靜下心來研究並且熱愛中國文化，那最好選擇太極拳。
太極拳不結合道家學說與《易經》是練不好的，只能學個樣子，最多領悟「四兩撥千斤」的原理，武功終難大成。所以，太極拳是文化人的運動。
13樓：匿名使用者
都不錯，都要用功才行
學太級好還是學詠春好
14樓：福州禪武
這是兩種不同的形式的傳統武術，各自有各自的特點。
太極拳是結合傳統哲學，以養生為主導的武術，講究輕靈，緩和，以防守，摔法，防守反擊為主要形式。
詠春是講究貼身格鬥，短拳為主，拳主要手型為鳳眼拳、柳葉掌，拳術套路主要有小念頭、尋橋和標指3套拳及木人樁。基本手法以三傍手為主，還有挫手、撩手、破排手、沉橋、粘打。
15樓：道術並進
什麼都好。千招歸一式。只要適合自己，努力練習就是。
16樓：首春
我覺得學太極好,以柔克剛,不少老人都在學,強身健體.
17樓：℃冒牌王子
太極吧…………
詠春拳打慢了姿勢很…………難看…………
18樓：
太極好,修心養性,陶冶性情,防治高血壓.
19樓：翻車
都是不錯的功夫！！！
換了我，會學習詠春拳！我接受不了，太極的那種風格！
20樓：匿名使用者
太極,可分養生及搏擊太極...
養生太極則練心神...使其心境平和,乃養生之奇功.
搏擊太極,則是可練心神,亦練技擊及防身,其技擊手法獨特,運用以力打力等方法達到攻擊及防身目的.
詠春拳,對於技擊方面是非常**的,如運用自如則可達到防身,技擊等目的,亦可以微小之力化其千斤,詠春拳用的不是力,而是發於短距離及瞬間爆發的勁.
在世界,詠春練習者僅次於太極拳.
如果要我選擇,我會選擇詠春拳.因為本人一直都是練習詠春的.
至於如何選擇,還是要等自己考慮了.
21樓：白痴
那就學詠春吧！你要是要教材給你去電驢波搜尋！
22樓：匿名使用者
暈- -#你們都從武當那年代來的啊各個
23樓：
我個人覺得太極好`````
詠春拳 和 太極拳 是一回事嗎？哪個好學？
24樓：愛我皇朝
永春講究擒拿，貼身近打在最短的距離發揮最強的力道，太極講究以柔克剛，四兩撥千斤，借力打力，借力還力等，最後一句是武術都不好學，練武講究持之以恆
25樓：
不一樣 永春屬於更偏向實戰一些 而太極 因為一些典故 經過了一些修改 現在能夠學到的太極 多以健身為主
26樓：慕容樂雅
不是一回事，兩個都不好學，不過要是隻是強身健體，還是太極好一些
27樓：忘知遇
不是！貌似太極比較好學！永春比較有用！
太極拳和詠春拳哪個厲害
28樓：匿名使用者
摸著良心說，目前的太極肯定是有實戰能力的，練過的打沒練過的總是打小孩一樣。但是目前太極拳的文化、養生、哲學思想這三點，更大於它的實戰意義。
你指的厲害我不知道是哪種厲害。我覺得一個拳種裡面能體現出陰陽結合，以柔克剛，氣貫恆宇等思想和技藝已經是很牛逼很厲害的了。
如果你指的厲害是實戰的話，說實話目前的詠春的確比太極更勝一籌。
29樓：小晴兒
各有各的優勢吧 太極在養生方面更佔優勢
30歲學詠春拳或是太極拳會不會太遲了？
30樓：福州禪武
詠春拳與太極都是傳統武術的一部分，是一種技擊與健身混合練習的形式，30歲正是生命力旺盛期，只要在初期練習時注意循序漸進，如果你要更加細節的訓練可以請教練給一個運動處方。
運動處方的概念最早是美國生理學家卡波維奇在20世紀50年代提出的。運動處方的完整概念是：**醫師或體療師，對從事體育鍛煉者或病人，根據醫學檢查資料（包括運動試驗和體力測驗），按其健康、體力以及心血管功能狀況，用處方的形式規定運動種類、運動強度、運動時間及運動頻率，提出運動中的注意事項。
運動處方是指導人們有目的、有計劃和科學地鍛鍊的一種方法。
31樓：p風雨殘陽
學太極拳是強身健體的
32樓：彪三帝
不會呀，太極60歲都可以學
33樓：匿名使用者
不會，太極很多都是五六十歲才去學。問題是你那裡有沒有
34樓：匿名使用者
不會遲，要找到真師傅。
35樓：匿名使用者
不會，只要不猛上強度，或者無節度的練就行。
詠春拳,太極拳,八極拳學哪個好
太極拳和詠春拳那個更厲害
36樓：悟元珈藍
這不是厲害不厲害的問題了。真正學武的人是不會去隨便評價和對比別人的幫派或者武館或者武種。
你要是無聊了可以去學一學，你自己感覺一下哪個更厲害。
個人認為現在的武術講究修身養性，厲害不厲害有什麼所謂麼？身體健康最重要。希望採納。謝謝
37樓：
看你學的咋樣了~學好了都厲害。。沒學好，什麼都沒用
38樓：做我懷中汪
自認為詠春拳(^_^)出手快
關於詠春拳
主要是防身的話，你別去學詠春拳，他屬於傳統功夫，你得必須找到功夫好，又會教，又願教你的老師。內家功夫，如太極拳 八卦掌 形意，好的老師根本不跟你多說，他要你先站幾年樁，簡單說一下站樁的要領，讓你站幾年樁，當然在你站樁的時候會修正你存在的毛病。出不出功夫，還看你的努力和悟性。真的出功夫了，你算會90 ...
詠春拳的木人莊多少錢，一個詠春拳的木人莊多少錢
網上最低也要500以上 水曲柳的要一千多貳仟 練詠春拳的那個工具是不是木人樁，一個需要多少錢 如果想省錢，可以到網上找圖紙自己做，或者到 買一個長條凳，斜靠在牆上代替木人樁。不過木人樁只能是練 招式，缺乏攻防互動，建議再買一個速度球，旋轉棍靶，這會對你很有幫助的。50 到1000元不等，質量不一樣 ...
詠春拳真的有那麼厲害嗎
詠春是門很厲害很科學的功夫。首先第一，常規學習的散打 搏擊這種熱門武術第一堂課就是教直拳，攻擊人的中線。詠春拳的第一堂課，教授的是防禦自己的中線。中線包含了人體的弱點 要害以及人體的重心。只要先防守好自己的中線，那麼第二堂課就開始學習如何打敵人的中線。第二，就是詠春拳的拳，只有一個 日字衝拳。兩點之...