1樓：匿名使用者
空城計，這是一種心理戰。在己方無力守城的情況下，故意向敵人暴露我城內空虛，就是所謂「虛者虛之」。敵方產生懷疑，更會猶豫不前，就是所謂「疑中生疑」。
敵人怕城內有埋伏，怕陷進埋伏圈內。但這是懸而又懸的「險策」。使用此計的關鍵，是要清楚地瞭解並掌握敵方將帥的心理狀況和性格特徵。
諸葛亮使用空城計解圍，就是他充分地瞭解司馬懿謹慎多疑的性格特點才敢出此險策。諸葛亮的空城計名聞天下。此事雖是**家演義，其實，早在春秋時期，真的出現過用空城計的出色戰例。
還有啊，這是編的歷史**，不一定很真實的。如果弄個究竟那去買本三國志去吧！！呵呵
2樓：瀧新榮
像易中天所說的那樣： 坐在城門樓上唱卡拉ok。 敵人當然看得見
正史的諸葛亮唱空城計根本不存在、三國演義想神化諸葛所以加上這一筆
3樓：匿名使用者
空城計是假的，如果是真的，就是敵人故意要放生他，要知道，沒有有鳥 也不需要弓了，
4樓：匿名使用者
看前提：
1、諸葛亮造謠，司馬懿被扁為庶民。
2、諸葛亮北伐，曹真掛帥
3、曹真失敗受傷，無人上陣
4、啟用司馬懿，以拒諸葛
5、諸葛亮撤退，擺空城計
6、司馬懿大兵壓境
綜上所述，仁兄可理解「飛鳥盡良弓藏；狡兔死走狗烹」的道理？如果司馬懿把諸葛亮射死了，繼續下來就應該是.
7、蜀國失敗，但國力還在，司馬懿不能長驅直入拿下蜀國8、司馬懿回朝
9、司馬懿因功勞過大，而受到排擠
10、司馬懿死於內部政治鬥爭。
所以，司馬懿不是傻子，他知道該怎麼做。所謂諸葛亮的「弦外之音」，估計也是要告訴司馬懿這個道理。
5樓：葫蘆瘦喜猴
【我坐在城樓把景觀】這一句是京劇《空城計》裡的唱詞，可見諸葛亮坐在城樓上。
6樓：匿名使用者
城樓上··司馬懿肯定腦子抽筋了··不會射·····
7樓：匿名使用者
可以看到 不過很遠 弓弩打不到
8樓：匿名使用者
坐在西城縣城上敵樓前，憑欄而坐。但正史並無記載，如三國志。易中天教授說，歷史上的空城計是曹操對呂布使的【詳見資治通鑑】。
9樓：
坐在城門的樓頂上,這只是個故事，是後人在《三國演義》裡邊編的，為了豐富故事情節,如果是真的恐怕諸葛亮早死了，不信你可以看《三國志》裡邊的情節，比較真實。
10樓：匿名使用者
在城門上，諸葛亮的空城計是羅貫中給諸葛亮唱的要是真的司馬懿早就整死諸葛亮了
諸葛亮唱《空城計》裡面的空城是 **？
11樓：匿名使用者
街亭西城。
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中。所以，此事件本身是虛構的。
（且當時就有人質疑：司馬懿如果真得到這樣的機會，麾下十餘萬大軍，把他圍住不就完了，派幾個神射手過去射諸葛亮，或者派一個小隊過去火力偵察一下，立即就可以拆穿諸葛亮的把戲，一直老謀深算的司馬懿再怎樣也不至愚蠢膽怯到「扭頭就跑」的地步。）
另一種觀點認為，這是作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事，而「郭衝三事」並未說明諸葛亮是在街亭之戰時用的空城計，以司馬懿在街亭之戰時的所在地來否定「郭衝三事」實在是牛頭不對馬嘴。另外，歷史上也確有一些運用空城計成功的例子，如果「神射手」、「火力偵察」的質疑成立，那歷史上其他人的空城計豈不是都無法成立，故而不宜盲目否定「郭衝三事」的真實性。
12樓：匿名使用者
「空城計」又叫「西城弄險」。西城，古縣名。漢時置西城縣，治所在今陝西省安康市西北，西魏時移至今安康。
東漢建安二十年（公元215年年，分漢中郡置西城郡，治所在今安康西北。《三國演義》中的所謂「西城」，應指古秦州（今甘肅天水）西南百二十里的地方。《三國志·諸葛亮傳》和《讀史方輿紀要》卷五十九所載的「亮拔西縣千餘家還漢中」的西縣，即指此地。
參考資料：http://club.
13樓：陽城幹部
應在現綿陽一帶，但此事並未發生，羅貫中杜撰。
諸葛亮唱空城計在哪座城市？
14樓：匿名使用者
空城計： 《三國演義》說的是「西城」 但是實際並沒有合格事情， 三國時候確實有個「西城」，就是現在--陝西安康，但是當時西城、新城、上庸同屬於魏國，三國時候蜀國漢中郡最西面也就是達到了現在陝西城固和西鄉一代，並沒有到達安康一代 再說了，《三國演義》和《三國志》都沒有提到諸葛亮打仗打到安康，唯一一次蜀國在安康地區作戰是劉備時候，劉封和孟達的對戰，而且那是關羽已經死後，火燒連營之前，後來沒有誰和魏國在安康打仗。 再說，空城計發生在諸葛亮二出祁山時候，當時諸葛亮在天水一代，那裡離蜀國咽喉陽平關很遠，也就是說空城計要發生也發發生在天水一代
15樓：天堂
諸葛亮使用空城計在西城。
明羅貫中據郭衝《條諸葛亮五事》(按系民間傳說)中之第三事，渲染而成《三國演義》第九五回。其情節為 街亭 失守， 司馬懿 大軍直逼 西城 ，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿 疑有埋伏，遂退兵。
諸葛亮的空城計是在哪座城市
16樓：歲月不寒
今陝西省安康市西北。
「空城計」又叫「西城弄險」。西城，古縣名。漢時置西城縣，治所在今陝西省安康市西北，西魏時移至今安康。
東漢建安二十年（公元215年年，分漢中郡置西城郡，治所在今安康西北。《三國演義》中的所謂「西城」，應指古秦州（今甘肅天水）西南百二十里的地方。《三國志·諸葛亮傳》和《讀史方輿紀要》卷五十九所載的「亮拔西縣千餘家還漢中」的西縣，即指此地。
參考資料
17樓：柯玉
諸葛亮的空城計在街亭，目前，主要有兩種說法：一為甘肅秦安縣以北之隴城，二為今天水市麥積區之街亭古鎮。
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
18樓：不許打我腦袋
西城，古縣名。漢時置西城縣，治所在今陝西省安康市西北，西魏時移至今安康。東漢建安二十年（公元215年年，分漢中郡置西城郡，治所在今安康西北。
《三國演義》中的所謂「西城」，應指古秦州（今甘肅天水）西南百二十里的地方。《三國志·諸葛亮傳》和《讀史方輿紀要》卷五十九所載的「亮拔西縣千餘家還漢中」的西縣，即指此地。
西縣，即今甘肅省西和縣，位於天水市西南。
諸葛亮唱空城計在**唱的?
19樓：匿名使用者
街亭 失守， 司馬懿 大軍直逼 西城 ，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴， 司馬懿 疑有埋伏，遂退兵。
諸葛亮在哪座城池中使用了空城計？
20樓：匿名使用者
諸葛亮與空城計
無論是京劇、川劇等，都有一出歷史劇《空城計》，它取材於羅貫中撰寫的《三國演義》，流傳甚廣。 《空城計》說的是公元228年，諸葛亮與司馬懿大戰於街亭，諸葛亮命馬謖堅守街亭，由於馬謖自高自大，不按孔明的佈置行事，又拒絕王平的正確意見，結果被魏將張郃打敗，街
亭失守。司馬懿率大隊人馬，隨後浩浩蕩蕩兵臨西城門外，蜀軍勢弱危急。面對這一嚴竣的局勢下，諸葛亮冷靜地分析了雙方的形勢，認為如果硬拼，蜀軍肯定會寡不敵眾，導致全軍覆滅，只有出其不意，冒險鬥智，才有可能挽回敗局。
於是，他決定擺出「空城計」，把身邊的將士，派出城外埋伏，等待伏擊司馬懿，只留下幾個老兵打掃街道，而自己則安坐在城樓撫琴觀景，裝出滿不在乎的樣子。司馬懿領兵到達西牆城下，看到這一異常情景，急令撤軍，途中還受到西蜀伏兵的襲擊，損失慘重。諸葛亮不傷一兵一將，轉危為安。
其實，歷史上諸葛亮並沒有擺過「空城計」。據陳壽編纂的《三國志·諸葛亮傳》書中說：「建興六年(公元228年)，諸葛亮『揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷。
魏大將軍曹真舉眾拒之，亮身率諸軍攻祁山，戎陣整齊，賞罰肅而號令明……關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰與街亭，謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破，亮拔西縣千餘家，還於漢中。戮謖以謝眾』」。
從《三國志》這段記錄中得知，當時西蜀的諸葛亮和馬謖確曾和魏大將曹真及部將張郃大戰過，然而，史料中沒有提到司馬懿這個人，也沒有記載諸葛亮失街亭後襬「空城計」的故事。這絕不是《三國志》作者陳壽的疏忽，而是因為公元227年，司馬懿已被魏明帝調派去駐守南陽統督荊州、豫州一帶的軍務，前後長達四年之久，因此司馬懿當時不在街亭，也不可能參加街亭之戰。因此，傳說中所謂司馬懿中了諸葛亮擺設的「空城計」，實屬子虛烏有。
誠然，羅貫中撰寫的《三國演義》，只是一部民間**，只要大的方面不違背事實，它可以在具體情節上，加以誇張和虛構，我們不可能要求它完全符合歷史事實。
21樓：匿名使用者
好像是司馬懿帶兵攻打
我也忘了
不好意思
諸葛亮在哪擺的空城計
諸葛亮為什麼要唱空城計。
22樓：東吳孫休
民間最有名的空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。主要情節為：街亭失守，司馬懿大軍直逼西城 ，諸葛亮無兵禦敵，卻大開城門，並在城樓撫琴，司馬懿懷疑有埋伏，遂退兵。
諸葛亮唱空城計的原因：街亭失守，諸葛亮沒有兵法對戰司馬懿，只好用空城計嚇退司馬懿。
諸葛亮使用的空城計是現在什麼地方
23樓：
諸葛亮使用的空城計是西城，即現在的陝西省安康市。
《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
事實上，這只是郭衝在註解裡編出的小故事，街亭之戰時司馬懿遠在洛陽，攻克孟達後回駐宛城，和發生地點相隔千里，和諸葛亮對戰的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中 。所以，此事件本身是虛構的。
24樓：十西洛殿下
那是你不懂空城計的奧祕。諸葛亮早已經在城四面山林用安排了幾千人馬，備足鼓樂。如果司馬懿敢率軍進城諸葛亮立馬下令鼓樂進軍，到那時滿山遍野四面八方都是漢軍，你還敢貿然進城嗎？
要知道當時司馬懿一家三口都在軍中。司馬懿不敢冒險。但是司馬懿也不是泛泛之輩，先假裝撤軍但是並不走遠，還不見敵軍伏兵出現就斷定這是座空城，到時候再來攻城，任諸葛亮插翅難逃。
不過還是諸葛亮技高一籌，見司馬懿撤軍就知道這是司馬懿在試探自己虛實，不但沒趁機逃走，反而在司馬懿剛下令撤軍的時候就下令擊鼓進軍，當時漫山遍野都是漢軍旗幟，殺生震天，忽見趙雲威嚴等大將率軍殺來，塵土瀰漫，敵軍不計其數。司馬懿大驚，可心裡還是慶幸險些中計，於是加速撤軍，狂奔而去。（當然這些趙雲威嚴都是找人假扮的）
諸葛亮的空城計是怎樣的
不得已而為之的險計！若非司馬多疑，諸葛必被擒！高手對決，拼的是智謀！終其一生，亮的對手和知音僅懿一人！純粹是瞎編的。就是說司馬懿大軍殺來了，諸葛亮手裡無兵可用，於是開啟城門，在城樓上彈琴，結果把司馬懿十萬大軍嚇跑了。純粹是yy的東西 就是諸葛亮在城門上焚香彈琴，神情極其自然，悠閒。城門口則有幾個由士...
諸葛亮在空城計中所彈奏的是什麼曲子
因為沒有歷史依據，所以我們只能猜，個人認為 武侯祠 有根據？真實歷史上，就沒有空城計 沒有考證，諸葛亮在使用空城計時所彈曲子，三國演義 中沒有記載，後人所傳皆為杜撰。而 空城計 是羅貫中所著長篇 中描寫的奇謀，史料並未記載。原文節選如下 第九十五回 馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達 時孔明身邊別無大將...
諸葛亮的空城計真的沒可能是真的嗎
我贊成你的看法，新三國中也流露這種觀點，我對易中天關於空城計真假不是很認可。空城計是假的.沒有記載的.只是寫書的人有崇拜的那種想法,自己編寫進去的.司馬懿多疑是不假，但是人家不傻，就算沒諸葛亮厲害也是一個級別的高手 諸葛亮大致兵力部署在那裡，從時間上來說根本無法集結足夠的兵力 再者司馬懿搞掉馬謖後壓...